※ 引述 《man81520 (火星人)》 之銘言：
: 政治正確是件好事，不然早就變成政治邪惡了。
: 　
: 你之所以反觀，那也不過是因為在世界為弱勢發聲的人的理念你不認同，不代表他們就是
: 錯得。
: 　
: 更何況挺女權的人，不代表他就不歧視黑人。
: 　
: 挺言論自由的，不代表他就不會虐待孩童。
: 　
: 挺自由思想創作的人，或許也會嘲笑同性戀。
: 　
: 一個思想的正確，不代表一個人的人格完善。
: 　
: 當你今天為二次元的創作與思想牽制受限，站上街頭發聲、抗議的時候，你也是社會正義
: 戰士。
: 　
: 那麼當你真的站上街頭時，我一定反抗你，因為我也是為了反你而反你。
: 　
: 　
: 社會正義戰士真的那麼不堪嗎？
: 　
: 不，任何自由的社會，都不該漠視任何聲音。
: 　
: 今天你不應該因為女權、同性戀等各種聲音影響ACG創作而來扼殺他們的努力、抱怨他們
: 的惡形惡狀。
: 　
: 你要做的是組織令一群人，站上街頭，為自己發聲，來「對抗」他們，讓社會有更多不同
: 而多元的聲音。
: 　
: 我寧願社會充滿各種爭執而吵雜的怒吼，也不要讓社會一片死寂的靜默。
: 　
: 　
: 我反而很感謝那些社會正義戰士。
: 　
: 我是那種就算別人殺人放火、歧視霸凌，會覺得很可惡，但同時也覺得，為什麼不可以做
: 的那種人。
: 　
: 我知道，如果世界上充滿我這種人，那麼這個社會一定冷漠、自私。
: 　
: 所以，如果我自己還沒站上街頭，我都會佩服那些敢為自我發聲的人。
: 　
: 如果你真的覺得ACG界受到各種不平等，那就站出來對抗吧！
: 　
: 世界不會因為你不發聲、不爭取就變得更好。
: 　
政治正確其實我們日常生活一直都有啊，像喜憨兒就是一個政治正確發明出來的詞(但是後
來被拿去罵人，就讓本來的美意有點蒙塵)。
我想真的完全沒有政治正確的人也是少數，只要不太極端，大家都可以包容。現在的問題就
是女權已經太過火了。
有些人說像我這種人反女權是因為礙到我看日本ACG，但我反倒覺得不是這個問題，因為日
本確實某些作品滿大男人主義的。
現在的問題是，連一般人看來覺得沒什麼的作品，都能小題大作到一個誇張的境界。像花木
蘭真人版製作人說動畫版有權勢壓迫問題的時候我還愣了一下，完全沒想到會有這種解讀法
。沒想到動畫裡面僅僅只是上司跟下屬的身分就能鬧MeToo給你看。
你女權花一大堆時間在沒有什麼實質傷害的地方上，當然大眾對你無感，但更可悲的是他們
還覺得這都是大眾沒有性別意識。
裸露也一樣，今天又不是法律逼你一定要穿少，一堆女權明星也穿得超少，結果瑪丹娜穿奶
罩是女權，遊戲虛擬人物也沒傷到誰，裸露是物化女性，沒道理吧？

好奇昆汀塔倫提諾的作品算政治不正確還是正確?

這個板有奶子就推爆 想當然是女權公敵

很氣

樓上的意思是噓爆女權會很開心嗎==

花木蘭會難看跟女權無關吧，整個團隊都有點趴帶

我認為女性可以性感也可以不性感 可以強也可以弱

問題不是女權團體說怎麼可以有李翔這種角色，而是導演自己覺得不妥啊

到底女權的力量來自何處，我至今一直搞不懂，有任何法律賦予她們來干涉創作人的思想嗎？如果沒有，那是否她們只是用「聲音」就改變了世界？如果這個聲音沒有強制力，為什麼我們要怕她們？我一直覺得如果我們不去畏懼她們，只要法規上沒有問題，就算她們一直譴責，那麼作品就算政治不正確，也可以繼續發行吧？

有無道理就看女性覺得ACG那些內容有沒有尊重她們，有沒有令她們感到不舒服，當然我知道有些女的標準太高毛太多令你不舒服，但現況是全球女性受到壓迫仍然嚴重，她們比較有那個立場要別人去尊重她們

同意電影團隊腦袋有問題，但要責怪女權團體我覺得就滑坡

但有些過了頭的 就會說女性不該有半點性感跟弱的標籤

一般人看來沒什麼 有可能只是習以為常的迫害 習慣了就是對的?

現在只要知道導演吸左膠的不用看都知道內容87%糞 XD

人性好像就是喜歡把某個問題源頭單一化反正歸咎給某個傢伙比較好指責

是有商人會用這個議題來勒索創作不然就用輿論搞人吧

這不是宅宅興趣的錯，但全人類文化的共業擺在那裡，所以受害者聲音當然比我們大，我們沒辦法就在這裡，對受害者批評對她們真的很不公平

創作本身是一個會影響他人並傳遞符號化訊息給更大眾閱聽的它們SJW就是覺得有受到傷害有被迫害(或其他利益)所以站出來了

我們能理解有受害者 但不代表受害方提出的都要全接受

身為創作者可以選擇不理,那也是它們的創作自由,以及放棄尊重

昆丁的作品就是男女或任何性向都可以很G8，非常平權

被霸凌者成為霸凌者的那刻就沒資格自稱受害者了好嗎什麼東西都要符合他們的價值觀改編根本問號 。更不用說現在影劇圈一堆拿不是自己的 IP 來傳教的

不同族群之間肯定有各自的政治正確 那就是要不要做生意而已

要不要去統計死最多的性別是哪個？射擊遊戲都是死誰？走出門多看看現實好嗎，不要把螢幕上的虛擬當作現實

今天他們花錢花時間站出來,目的通常就是他們的利益有受到損害需要打壓讓他們原本的獲利恢復正常.當太多人在虛擬上花錢(而不是花在他們身上)他們就要扶植SJW出來壓制虛擬產業藉以恢復他們的收入.人是利益的動物,不是權例如反同就是教會藉由信仰撈錢的利益受損了,非得阻止不可.

不是 你怎麼又扯到利益去了

太多例外讓他們的話語權下降就是信徒減少捐贈(斂財)減少

利益? 倒是有些比如賽車女郎的利益 就這樣被剝奪了 前

因為作品中有某種理念 所以反對那種理念的人就正確?我覺得這種想法非常的有問題

很簡單啊 讓市場決定SJW有沒有過火 就這樣

面有人說要聽受害者的聲音 請問該聽誰的?

商人也不是傻子 賺不到錢的商法sjw再正確也是沒用的

事實上已經很多SJW的作品暴死了 但SJW就用他們的影響力繼續亂啊 反正作品暴死 那些SJW又不用蒙受損失SJW背後的人反而很開心 繼續加碼讓他們亂下去

作品製作者自己要為自己的作品負責啊

SJW 作品早死了一堆了 現在改變策略寄生到別的 IP底下強制餵屎 商人不做賠本的生意的前提是他真的是做生意 如果是信仰才不會在意多少錢 就跟紅姨不會計較零食糖需要花多少錢一樣

我目前看到暴死的 都是製作中期或開始計劃時就死往sjw

有些SJW 他們的利益就是來自聲量多寡 so......

那邊靠 沒看過作品做完之後sjw施加壓力導致賣相差的那愛這樣子搞 製作群本來就需要自負責任

對 強制餵屎才是最討厭的一點漫威就是最好的例子 一開始好好的 搞到現在端出一堆屎出來

漫威那很明顯是MCU一線角要退了 拉二線角出來本來就不

一個沒有辦法賺錢的SJW是沒法維繫長期持續聲量和影響力的

確定有沒有辦法延續人氣 索性倒個sjw試試水溫的概念

說難聽點 MsMarvel如果賣得一蹋糊塗 米老鼠才不敢繼續瘋狂往這條路上走

那SJW就更放心了 作品出事也是作者問題 SJW繼續逍遙著

好的可以攬在自己身上 難怪越喊越大聲

本來就是 作者/版權擁有者 有決定作品的完全權利sjw在旁邊喊得再大聲 作者不鳥你市場也不鳥你 是有屁用所以做為消費者 用消費來抵制你覺得過火的sjw作品

真的過頭了 沒必要一堆電影不同類型都穿插這種要素 而且他們整體有種討厭一般正妹(因為男生喜歡) 偏好肉感普妹的趨勢 然後在影視的套路常常差不多 女主的長官/爸爸 想叫女主不要做危險的事 然後女的硬要做 覺得膚淺到爆 也沒什麼深層的內涵 不管是劇情還是視覺藝術表

才是唯一真理

現都是

因為女權也有分派系拔 尼要把PTT當同一批人也會以為他們人格分裂

主要是表現方式太爛太沒美感了 演不好還可以怪觀眾歧視 真方便

遊戲的女角都越來越多皺紋了

如果說要強調女人很強很屌 現在那些片還不如追殺比爾惡靈古堡

歧視真的超好用 劇本不管再爛 你討厭就是歧視

同樣女英雄片 神力女就不會給人反感 但驚奇隊長...

有吵的小孩有糖吃啊

...

就 明明都不是一批人還要扣sjw或女權的帽子一直罵打稻草人是不會有什麼改變的

我還以為喜憨兒本來就是用來罵人的

「覺得跟你實際上有沒有是兩回事。」 哇 直接開大絕耶你認為是兩回事 不也是你的你覺得嗎人家就感受到被傷害了 講出來 還被你覺得只是他覺得

你們今天覺得女權沒有標準，殊不知從不同的角度出發就是標準之一，這不只是父權暴力，還是對基本自由權的漠視

女權也有很多派系，主張不同，你只因為ACG就反女權，跟他們只因為色情就反ACG一樣，不先瞭解就去反，只會增加衝突，對雙方都沒幫助

SJW又不是只有女權因為你不是外國人你怎麼道外國為什麼要爭女權就像阿宅為什麼要覺得自己被歧視SJW可怕的地方並不是因為他是女權而是借題發揮以台灣為例就是對政治立場的不同方進行批鬥與公審

不就跟黑人歧視一樣

你抱怨這麼多是有要組織人馬上街抗議了沒，沒實際作為只是嘴巴嚷嚷就是輸人家願意站出來抗議的女權一大步啦