作者:
ClownT (Clown)
2020-02-29 18:36:40中華一番 樓麟艦的四場連續對決
請來的五位評審 說是就廣州廚師聯會的大佬
這樣有頭有臉 吃遍無數美食的大人物當評審沒問題
但仔細看實際內容:
第一場 雞湯開胃太油膩 所以輸掉沒問題
第二場點心對決就不對了
都五位評審了 居然做不出決定平手收場
評審評不出勝利者 還當什麼評審阿?
第三場更爛 向恩一個美人計輕易得逞
五個大男人跟豬哥一樣 忘了自己是評審
味覺麻痺都沒自覺 私心超重給結果還死不改
第四場 還算有意見分歧
但關鍵最後一票 理由是”這道菜我吃過了”
這理由也太爛了吧!這種事參賽者怎麼可能知道
而且吃過就吃過阿 評審是要選出更好吃的料理 又不是創意大賽
這種評審結果大家能接受嗎?
樓麟艦的評審是不是滿爛的?
作者: dan2metsheep (遇羊找單單) 2020-02-29 18:39:00
我給9分
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2020-02-29 18:40:00要比滿四場當然得平手一場
作者:
gino0717 (gino0717)
2020-02-29 18:41:00都知道要比賽了還比偶數回合
不是 做做樣子而已 上海黑道本來就沒有要讓黑暗料理界贏 多一個人分利潤 上海黑道又不是傻B
作者:
blargelp (bernie)
2020-02-29 18:42:00評不同人之前竟然不漱口
作者:
wellwest (好吃的炸蝦天婦羅)
2020-02-29 18:44:00雖然賽程明顯有問題,但大佬都上海黑幫,故意黑吃黑啊
作者:
olozil (ヾ(ΦωΦ)ツ)
2020-02-29 18:46:00這很中國,有什麼問題嗎
作者:
sarevork (蚰梜黎h郎)
2020-02-29 18:53:00傻的是黑暗料理界 連黑吃黑都不知道
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2020-02-29 18:56:00跟這群掌握上海的垃圾黑道有啥好說的 自己要找這些垃圾合作就是敗因
作者:
bye2007 ( )
2020-02-29 18:58:00本來就很爛啊 賽程有問題 黑暗料理界被黑了
你要入侵對方地盤 還找被入侵方當評審 當年看就覺得不太對了
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2020-02-29 19:11:00因為評審都是小當家的乾爹呀…
作者:
KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)
2020-02-29 19:16:00不改判定是先約好不能改吧?
作者: cymtrex 2020-02-29 19:22:00
小當家隊沒人了啊 不然要四郎上來打?
作者:
NewCop (新警察裡王)
2020-02-29 19:45:00黑暗料理界自己做死,你綁了別人商會大老的廚子,然後比賽第三場靠作弊,第四場又派個欺師滅祖的傢伙出來根本就欠人黑箱本來那個年代混這種幫會的都非常重視家門的概念基本上像紹安那種玩法被爆出來就是大家公幹的
第三場真的腦殘 這樣讓你贏一場好了你又沒拍裸照 這樣搞人第四場還不被搞回來?
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2020-02-29 20:13:00第3場我提過不是應該降低第一道影響再評嗎,結果被人罵QQ
因為好不好吃很主觀啊 一樣好吃的情況下當然選沒吃過的有新鮮感加成
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2020-02-29 20:23:00可能料理漫評審的垃圾程度某方面來說算是賣點吧
作者:
windr (天河銀明)
2020-02-29 20:33:00黑暗料理界那種玩法一定被搞,方給他們掌權擺明就是會下藥
最後一場評審還要五個人先私下討論完才講評論根本就是黑箱
那五個本來就是在考慮生意要給誰做而已說是黑箱也沒錯 或是說就看他們爽不爽所以向恩搞那種沒後續威嚇力的小手段實在很虧
作者: stvn2567 2020-02-29 22:28:00
我倒覺得第一二場都不好評(阿Q和解師傅的確出了亮眼的奇招 但沒到絕對優勢) 第四場和第五場的結果應該顛倒過來