說到要怎麼區分,
我覺得最終解釋權還是掌握在熱心公益的有力人士身上,
有一些人知道運用各種管道去向他們在乎的無聊事情施壓,
很多事沒遇到那些人就沒事,一遇到就出事,
藝術或色情啥的分界點其實就是這麼來的啊...
否則負責審查的相關部門不會那麼無聊和創作物過不去,
說穿了還是大咖怎麼看。
不過說要怎麼分我覺得實際上沒辦法分,
因為攝影繪畫電影啥的本身都是藝術的表現形式啊,
就算創作者要表現的就是色情,
但當他真的表現得非常好的時候,
他就是藝術啊....
否則一堆什麼情色文學大師是怎麼來的,
人家要寫色情也可以寫得很藝術,
雖說那些名作我覺得都不怎麼好看就是了XD
而如果說到電影或是攝影、繪畫啥的藝術定義其實可以很通俗,
拍得漂亮就可以說是藝術了我覺得...
畢竟現代資訊發達,
什麼奇怪的檔案都會在網路上流傳,
一堆美女被拍的超級恐怖的作品大家都可以隨時看到,
一般向的例如蘋果照妖鏡,
R18的例如一些自拍偷拍啥的。
有對照物後我覺得能拍得好或畫的好就是藝術,
畢竟所謂的色情也不是拍個裸照丟上網就成立啊,
我覺得拍得亂七八糟的東西那滿足的是偷窺慾而非色情....
※ 引述《EricTCartman (阿ㄆㄧㄚˇ)》之銘言:
: 安安
: 是這樣的
: 有一個裸女站在貝殼上叫做藝術
: 但是漫畫的裸女叫色情
: 小天使男童在水池尿尿叫做藝術
: 正太在公園尿尿叫做兒童色情
: 大衛把大屌甩在外面叫做藝術
: 阿部在公園長椅拉開拉鍊叫作色情
: 藝術與色情到底怎麼區分呢
: 如果色情是以激發閱覽者性慾為標準
: 那蒙娜麗莎的微笑需要ban掉嗎
: 好了 我先來去剪指甲