Re: [閒聊] 為啥勇者都不會養寇自重?

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2020-03-03 18:22:51
我自己的見解,養寇自重是個蠻不得已的行為
我從三個角度來分析
一、憑仗
你養寇的憑藉是什麼?
你憑什麼認為敵人就會跟你形成默契、演一齣戲配合你?
養著養著不小心把敵人養大了、養肥了你怎麼辦?
你有何自信一定能夠打得贏敵人?
再者,你什麼時候產生了人才只有「你」一個的錯覺?
世界這麼大,人才這麼多,哪天一個跟你不相上下的人跳出來剷除敵寇,你怎麼辦?
若真的去看歷史,更多的情況是大家跳出來爭相殺敵搶功勞啊
二、過程
你要養寇,你是不是就得待在前線、待在邊疆
除非你是權力慾望很重的人,否則遠離繁華富庶的京城到荒涼、貧瘠的邊疆,你覺得划算嗎?
其他官員待在京城作威作福,肆意享樂你卻只能在蠻荒之地跟一群男人相處,你真的覺得有賺嗎?
三、目的
這是最後,但也是最重要的
做任何事情都有目的,那麼養寇的目的是什麼?
一般而言,軍人、將領之所以上陣殺敵,為的就是拼一個好前程,庇護子孫享受榮華富貴
那早點把敵軍消滅,領個超級大功,封妻蔭子不是很好嗎?
在外地養寇自重,能得到什麼明顯的好處嗎?
你說可以掌權,可以號令中央,我就用前面的一、二反問你們
你難道可以掌權一輩子,保證永遠不出事情?
有的人會回答怕被中央清算,這確實是個理由
但是一樣別忘記我前面提到的一跟二
除非你養寇自重是為了積累實力,準備造反,那麼就無可厚非
否則其他理由養寇都是一件吃力不討好的事情
綜觀歷史,養寇自重幾乎都是被逼出來的
在沒辦法保證對手強度、沒辦法保證朝廷態度以及國內實力的情況下
養寇就是在玩火,一不小心就會燒到自己瞜
作者: lpca (澄)   2020-03-03 18:31:00
作者: zxcz1471 (gotohell)   2020-03-03 18:55:00
遇到心胸狹窄的君主 不養寇提早死 歷史上很多君主都是可以共患難 不能共享樂 若寇全死光了 鳥盡弓藏這種事歷史上已經重現太多次教訓了...
作者: owo0204 (owo0204)   2020-03-03 19:07:00
有道理歷史上養寇幾乎都是被逼出來的因為藩鎮就算忠心也會被君主天然猜忌
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2020-03-03 19:10:00
韓信算是經典例子,不過老實說他自己找死成分比較多假齊王和害死儷食其這兩件讓他超黑
作者: owo0204 (owo0204)   2020-03-03 19:12:00
t外你說的進京享樂其實不盡然適用有些人的底子是地方豪強,割據一省那種後來中央王朝成立歸順中央,名義上替中央戍邊,實際上是半個獨立王國如果有外敵的寇在,可以跟中央哭窮,中央也不太會動削藩的腦筋這種人會進京就是進去當人質了,他的根基全在邊境,這種人就非常有養寇的動機讓外面有強敵所以中央不能裁撤邊軍,有風聲要裁撤這些人真的很可能故意把外敵放進來讓中央看看有他們很重要
作者: angelicwing (Reopen)   2020-03-03 19:36:00
邊疆土皇帝跟中央不合舉兵的事情也不少見 不再中央不一定好不一定不好 少打一字
作者: owo0204 (owo0204)   2020-03-03 19:40:00
在京城很爽的是那些科舉官跟開國勳貴 有些封地就在附近而已前朝藩鎮歸順新朝就地封侯合法的那種沒事才不會想進京

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com