題外話一下
很多人都說蘇聯是暴力美學
但看一下發展史，我覺得美國才是暴力的那個
很多設計你一看就覺得不適合，但美國就是會狂用工程手段把他弄到適合(這東西受力太大
？沒關係我們研發新材料，這樣設計會有共振問題？沒關係，錢給你，測試到不會共振為止
)
反而蘇聯因為很多技術沒辦法克服，所以會用精巧的設計去迴避問題
這樣來說美國才是暴力的那個八

人家有撿到外星黑科技啊…

美國：開發在無重力下也能用的墨水蘇聯：我們用鉛筆

蠟筆辣= =

不是吧 美國是砸錢研發到好 蘇聯是暴力硬幹耶

鉛筆是都市傳說，無重力狀態下讓石墨粉亂飄會出事

太空筆的故事真的是反轉又反轉，也有人說石墨粉沒問題

就是老美用鈔能力讓你看見超能力的暴力

蘇聯為了衝軍用運輸機的載重量，可以搞出一起飛美國本土

蘇聯登月計畫真的就是屈服技術

都可以偵測得到噪音的引擎

鉛筆在外太空不能用啦，三個傻瓜裡面就有講

有錢才能搞暴力研發

蘇聯連冰箱都做不出來

兩邊都有以前的F14跟鳳凰飛彈算是美國為了解決半導體技術還不夠想出來的暴力解答但蘇聯的mig25也是…

美國那個不太算暴力吧，感覺更像是財大氣粗的老大爺

暴力(x) 財力(o)

不過這樣對設計者比較友善吧

其實這是民族性的關係美國就是鈔能力，砸錢砸出來蘇聯則是靠著沒成功就流放西伯利亞的巧思和技巧達成

F14記得用了一堆真空管技術座艙人機介面風格跟早期SU-27有些類似理論上本來要更新航電到16 18那種水準只是後面。。。軍迷都知道的遺憾

正解，美國軍工研發就是燒錢實驗試出最合適的，蘇聯軍工才是沒錢實驗靠智慧巧思解決問題

美國人好像都沒有山不轉路轉的想法，都是山不轉，就把山炸掉......