Re: [閒聊] "宅"這個詞是否已經不帶貶意了?

作者: zyxwv0417 (PO哥)   2020-03-09 09:13:01
與其討論宅有沒有貶抑
倒不如說現在宅的用法已經和以前大不相同
不論褒貶以前基本上是一個形容詞
現在則是變成類似副詞的存在
用法就和"非常""超級"很接近
舉個例子:一個喜歡運動但有點宅的陽光型男
一定有人會想說宅和陽光不是兩個極端嗎?
但是一來是因為我們熟知的看臉定律作用下
再加上喜歡運動的反差造成的加乘下
宅一點都不重要了 陽光型男才是關注點
再來另一個例子:一個有點宅的有錢小開
這次是我們另一個熟知的定律有錢屌大
基本上你有錢去哪都橫著走是世界的通識
但是宅這件事強調的錢影響力
因為宅所以不會亂花錢在別的女人
錢只會花在自己的嗜好花在自己二次元的老婆上
在求偶市場的搶手度整個是大增
最後是我們常看到的噁宅、肥宅、臭宅等
和這些字眼接在一起有沒有發現宅根本不重要
你噁、肥、臭 誰會管你宅不宅
但是今天你一宅 這些缺點整個被放大不只100倍
超噁、超肥、超臭
所以不是宅被歧視或這個字眼有褒貶
而是接在前面的形容詞到底是怎樣的性質
作者: an94mod0 (an94mod0)   2020-03-09 09:14:00
嗆我嗆夠沒
作者: ilohoo (ilohoo)   2020-03-09 09:16:00
凶宅=很凶
作者: rd5566radio (Rd)   2020-03-09 09:16:00
這篇是真理 但是嗆我嗆夠了沒QQ
作者: ut121500 (花生)   2020-03-09 09:23:00
宅已經夠貼切了 加個臭就落伍啦 你看看現在年輕人還有誰說臭這個字啊
作者: eva05s (◎)   2020-03-09 09:24:00
國中生啊
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精)   2020-03-09 09:25:00
好看的人前面加隨便一個詞形容都是萌屬性啊 就跟病嬌傲嬌 元氣一樣
作者: e446582284 (ef225633)   2020-03-09 09:27:00
這樣不也代表宅變成了一個中性詞嗎? 台灣開始能接受了
作者: keerily (非洲人要認命)   2020-03-09 09:29:00
嗆我嗆夠沒
作者: eva05s (◎)   2020-03-09 09:30:00
沒有,台灣只是負面感沒日本重而已
作者: Ikaros2601 (洗盡鉛華)   2020-03-09 09:36:00
那我是帥宅
作者: tpupur622   2020-03-09 09:37:00
真的 在日本宅這個字很多代表對社會的不重視
作者: hitsuchi (你好)   2020-03-09 09:37:00
以我工作場合同事的反應,宅是負面詞,大概就是有點噁心,不致於不想靠近的程度
作者: Foot (Foot)   2020-03-09 09:41:00
噁潮 肥潮 臭潮 有沒有這種人
作者: shifa (西法)   2020-03-09 09:47:00
台灣本來就很會把名詞玩出新滋味 XD
作者: shakesbeer (笨蛋弟子 )   2020-03-09 10:00:00
副詞? 你的例子全部不是副詞啊
作者: joke5426 (Joke)   2020-03-09 10:07:00
接在形容詞前面的形容詞就是副詞啊
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2020-03-09 10:08:00
噁肥醜臭才是重點;但如果姓氏對,也可以都不是問題
作者: shakesbeer (笨蛋弟子 )   2020-03-09 10:14:00
他後面都是接名詞,有錢小開是名詞,肥宅的宅也是名詞
作者: kaj1983   2020-03-09 10:17:00
噁肥醜的有錢宅男呢?億萬身價的噁肥醜宅呢?
作者: shakesbeer (笨蛋弟子 )   2020-03-09 10:19:00
有點宅 - 有點是副詞,宅是形容詞。如果用法跟"非常""超級"很接近那例子就完全不對一個喜歡運動但有點"非常"的陽光型男一個喜歡運動但有點"超級"的陽光型男根本不通
作者: zyxwv0417 (PO哥)   2020-03-09 10:31:00
我明明就說很接近啊....
作者: unidentified (阿醜)   2020-03-09 10:32:00
宅和陽光型哪裡衝突??
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2020-03-09 10:33:00
你的"以前" 是"台灣以前濫用"嗎
作者: shakesbeer (笨蛋弟子 )   2020-03-09 10:34:00
問題是根本不是副詞啊......
作者: zyxwv0417 (PO哥)   2020-03-09 10:38:00
而且我的想法是 那句會改成"一個非常喜歡運動的陽光型男" 要把宅整個拉出來 所以我才說類似 不是要你直接轉
作者: shakesbeer (笨蛋弟子 )   2020-03-09 10:39:00
好,那就根本不會有人這樣用
作者: zyxwv0417 (PO哥)   2020-03-09 10:41:00
就說是搞反差啊 而且我前面也說類似了...幹嘛這麼崩潰
作者: shakesbeer (笨蛋弟子 )   2020-03-09 10:42:00
一個有點宅的有錢小開會類似一個非常有錢的小開?而且宅跟有錢哪裡反差?
作者: zyxwv0417 (PO哥)   2020-03-09 10:44:00
錢的那段我不是說了強調錢的影響力?
作者: shakesbeer (笨蛋弟子 )   2020-03-09 10:45:00
不通
作者: rd5566radio (Rd)   2020-03-09 10:47:00
C洽說文解字不是不行 但崩潰噓成這樣也是奇葩
作者: shakesbeer (笨蛋弟子 )   2020-03-09 10:51:00
指出錯誤跟崩潰有什麼關係?
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2020-03-09 10:53:00
指出錯誤一回事,不看空氣一直執著在一個小地方而忽略本來的重點把場面搞僵也是"宅"被歧視一大原因喔簡直是完美的現身示範。
作者: shakesbeer (笨蛋弟子 )   2020-03-09 10:57:00
樓上的說法太奇怪了,對方有回覆怎麼會說我執著呢?看到有錯誤不指正難道是不宅的人特有的想法?
作者: zss40401 (Mr. NeverDie)   2020-03-09 13:40:00
s宅完美呈現宅這個形象被講成貶義的原因哈哈哈哈哈哈哈你就宅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com