作者:
alinwang (kaeru)
2020-03-10 18:41:03https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=193736
《超人力霸王》版權爭議塵埃落定 最終圓谷製作公司取回《超人力霸王》海外版權
日本圓谷製作公司今(10)日出面表示,關於《超人力霸王》系列與 UM 股份有限公司展
開為期多年的版權爭議,由於 UM 股份有限公司超過上訴期限仍未上訴,因此《超人力霸
王》系列的海外版權,確定將歸屬於日本圓谷製作公司。
https://p2.bahamut.com.tw/B/2KU/94/29bbc5241b2cb4663e025d5cfb17z3i5.JPG
該爭議最早要從 1976 年由 圓谷皐與泰國導演 辛波特之間簽署的一份文件作為起頭,自
1996 年開始至今 20 持續多年的海外版權糾紛。1996 年時,辛波特出示一份具有圓谷
皐與他所簽訂的文件,文件中表示辛波特將具有《超人力霸王》系列版權日本以外的使用
授權,而該使用授權辛波特在後續則是交由了 UM 股份有限公司(下稱 UM)繼續使用。
但圓谷製作公司(下稱圓谷)則是主張該份文件是由辛波特所偽造,並不具有法律效力,
並在中國、泰國、日本等地展開訴訟。
2015 年時,UM 向圓谷以侵害該公司使用權力為由,於美國加州地方法院向圓谷提告
,而圓谷也針對本起案件提出了使用權歸屬以及賠償的反訴。在 2018 年 4 月的一審判
決中,地方法院認定由圓谷提出的「文件是由辛波特所偽造,並不具有法律效力」的主張
。除了判定海外版權的應屬圓谷外時也認定了由圓谷對 UM 所提出的 《超人力霸王》系
列侵權賠償。
雖說 UM 不服一審判決,於 2018 年 5 月時提出上訴。但在 2019 年 12 月 5 日時
,美國聯邦上訴法院仍維持一審判決以及陪審員的決議。本案直到上訴期限的 2020 年
3 月 4 日為止,UM 並未繼續提出上訴,所以《超人力霸王》系列的版權歸屬,以及對
UM 提起的侵權訴訟,最終確定是由圓谷勝訴。
由於長達多年的官司總算塵埃落定,圓谷也特別發表書面聲明表示,在經過長時間以
及大量心力的投入,經由多方證人、以及筆跡鑑定的專家意見下案件總算落幕。他們未來
也會基於這個勝訴的判決,積極的強化《超人力霸王》系列版權在海外的推廣。
未來會重演美版哥吉拉(不是酷斯拉)和日版哥吉拉各拍各的?
作者:
gox1117 (月影秋楓)
2020-03-10 18:45:00干哥吉拉什麼事
作者:
alinwang (kaeru)
2020-03-10 18:46:00就日本特攝老祖宗之一呀.
作者:
alinwang (kaeru)
2020-03-10 18:47:00再說哥吉拉和超人力霸王的關係可大了.
作者:
alinwang (kaeru)
2020-03-10 18:48:00新聞隨便轉.是說圓谷可能像東寶授權給好萊塢拍,而日本已在拍真超人力霸王了.它和真哥吉拉一樣都有庵野秀明在做.
之前有有看過一個鄭伊健參與,中國與泰國合作的超人力霸王電影預告 ,應該就他們搞出來的....
作者:
yuizero (14)
2020-03-10 19:10:00關哥吉拉什麼事 哥吉拉版權很明確 沒有爭議片段要舉例也應該是超時空要塞啊
作者:
alinwang (kaeru)
2020-03-10 19:13:00誰說哥吉拉有版權爭議了?再看樓上留言ok?
作者:
yuizero (14)
2020-03-10 19:13:00問題就在你的最後一段話
作者:
alinwang (kaeru)
2020-03-10 19:14:00就圓谷拿回海外版權後可以自由授權了.然後可能拍美版的.
作者:
yuizero (14)
2020-03-10 19:14:00現在明明就是日本拍日本的哥吉拉 美國拍美國自己的
作者:
alinwang (kaeru)
2020-03-10 19:15:00對呀,最後一段話就是這個意思呀.
作者:
yuizero (14)
2020-03-10 19:15:00圓谷和哥吉拉有甚麼關係嗎?現在
作者:
yuizero (14)
2020-03-10 19:17:00不然你的意思是什麼?超人力覇王也有美版自己的影集啊本來就各拍各的啊
作者:
alinwang (kaeru)
2020-03-10 19:19:00說的都在樓上不想重覆,你看不懂誤會我也沒辦法.
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2020-03-10 19:47:00哇終於