Re: [討論] 關於異種族中梅多莉的奶？
作者: d630200x (DOGE) 2020-03-10 21:55:17
我不是專業的，希望能有更專業的人來回答
演化學中有所謂的中性理論，就是說生物的演化沒有道理，一切隨緣
畢竟物種的存活與否不是只看構造優不優秀，最重要的還是看運氣
倘若某種蜥形綱卵生生物突變出類似乳腺的構造，進而在該演化環境上取得某種優勢，倒也不是太奇怪吧
演化學中有所謂的中性理論，就是說生物的演化沒有道理，一切隨緣
畢竟物種的存活與否不是只看構造優不優秀，最重要的還是看運氣
倘若某種蜥形綱卵生生物突變出類似乳腺的構造，進而在該演化環境上取得某種優勢，倒也不是太奇怪吧
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ) 2020-03-10 21:59:00
除非那環境全是好色龍
作者: eric999 (eric999) 2020-03-10 21:59:00
不能用地球的理論去套用異世界的生物
作者: sweetmiki (只有初音 沒有未來) 2020-09-07 19:42:00
給你的雞雞一雙翅膀 跨國界尻槍
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2020-09-07 19:48:00
雞翅→G翅→G WING→GG WIN→GG double IN→GGININ
作者: b85040312 (萬年newman) 2020-03-10 22:04:00
但演化「論」只是個理論... 實際上有很多漏洞 你可以G
作者: carson1997 (cargp) 2020-03-10 22:13:00
會不會是合弓綱演化成哺乳綱的過度物種
作者: efkfkp (Heroprove) 2020-03-10 22:37:00
其實只要上過高中生物就知道，這個問題很蠢，為什麼要拿地球四肢動物的演化情形質疑異世界六肢動物的演化情形是否正確，何況那個世界還有魔力這種地球沒有的元素，等哪一天地球能模擬出帶魔力的環境對生物演化的影響再來談生物學也不遲，現代科學就是沒有調查沒有發言權。
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<) 2020-03-11 08:23:00
演化論的"論"可只不是空口理論而已,這theory跟相對論/板塊飄移論等等一樣都是經過科學嚴格驗證的(比theory低一級的叫假說),至於你說估狗找到一堆漏洞,多半都是特定宗教意識的人用自我認知在打而已,你可以去找找科學期刊之類嚴格的地方有多少反對證據的 (順帶一題近代的叫現代演化綜論,是綜合生物學,古生物學,分子遺傳學等各方面的學說)
