Re: [閒聊] 街機遊戲沒落是因為阿扁的關係嗎

作者: kid725 (凱道基德)   2020-03-11 00:31:18
※ 引述《ptt9999 (ptt999)》之銘言:
: 自從阿扁禁止電動玩具店後就看不太到街機了
: 但是這幾年偶爾看到老街機
: 卻發現其實也是那幾台老機 像是三國志 老的射擊遊戲之類
: 感覺就像是阿扁禁止之後街機就不再發展了
: 但明明那幾年卻是電腦跟PS遊戲發展最快的時間
: 難道真的是阿扁讓整個街機產業垮掉嗎?
這個問題有很多討論了 認為是或不是的人都有其論點支撐
如果以我來看的話 大環境跟時代因素佔一部份
但阿扁絕對有佔超過8成的責任
最大的理由是因為阿扁認為只要有電玩兩個字都不是好東西
所以帶頭汙名化電玩 尤其是大型機台 結果在台灣造成一股如獵殺魔女一般的狂熱
當然以他的智商我相信他不可能分不清楚這兩種的差別
所以我認為這基本上就是一種為了作秀故意殘害忠良的行為 更加不可原諒
當時陳水扁的聲勢如日中天 他說大型機台有害就是有害 沒人敢講話
如果有人說話? 直接嗆你是關說 把你跟電玩一起汙名化
https://oops.udn.com/oops/story/6698/2104694
https://imgur.com/FuKv9EP.jpg
陳水扁激動的說:「一個月內會取締全部電玩」
陳進棋議員質疑:「有一些益智性電玩」
陳水扁說:「不要說那麼多了 我們通通都取締 議員不要來關說」
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-03-11 00:35:00
這篇有點危險。
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2020-03-11 00:35:00
2樓帥我分不出這裡是哪裡了
作者: MOTONARI (強)   2020-03-11 00:41:00
光這筆帳就讓我記上二十年了
作者: Gadi (Die Nacht)   2020-03-11 00:42:00
我覺得可以。這篇基本上是因為ACG而談到阿扁,而且是相關政策。
作者: tommy72392 (Wyatt)   2020-03-11 00:43:00
逾越限制級,當時那兩個新聞局長在20181129都付出了代價,爽
作者: y1896547 (巴斯)   2020-03-11 00:54:00
政客們現在依然再做類似的事情
作者: Ikaruwill (浮き世から舍てられし)   2020-03-11 00:55:00
當時獅在子林一二樓怎麼看都是賭博機台的依然屹立不搖
作者: chu630 (洨豬豬)   2020-03-11 00:55:00
網咖影響還比較大...
作者: Ikaruwill (浮き世から舍てられし)   2020-03-11 00:56:00
*當時在獅子林
作者: zxcz1471 (gotohell)   2020-03-11 00:59:00
其實這樣搞造成連鎖反應 有些電玩小賣店也有含街機 被關切後...也一起倒了 真衰小 怎麼連鎖倒....
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2020-03-11 01:01:00
台灣本就是先禁國家 不了解的事物全部禁止最方便最近要禁止無人機其實也差不多 電玩是時至今日規模變很大 沒辦法這樣亂搞了
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2020-03-11 01:06:00
就世代觀念差異 沒什麼好意外 賺錢養家的中生代小時候童年沒什麼娛樂
作者: twic (Mr.song)   2020-03-11 01:08:00
沒辦法 無照業者 賭博電玩 黑道 這些民眾反彈很大 只是在浪頭上的就是阿扁
作者: melzard (如理實見)   2020-03-11 01:13:00
當時的電玩間的確也有治安問題吧?尤其格鬥類的大型機台更是容易造成鬥毆的狀況lol
作者: y1896547 (巴斯)   2020-03-11 01:15:00
電玩間有治安問題 所以要管控治安還是要禁掉機台?
作者: melzard (如理實見)   2020-03-11 01:17:00
依照當時的社會氛圍直接禁掉不意外阿我還記得當時賭博電玩新聞幾乎天天轟炸加上90年代還有不少重大刑案選擇禁掉電玩機台對大多數人都認為是Z>B的但是就像這串文裡講的 他的手法確實很無情
作者: Vladivostok (海参崴)   2020-03-11 01:20:00
喝酒酒駕所以全面禁酒的概念
作者: melzard (如理實見)   2020-03-11 01:21:00
就是那樣 但是會喝酒的政商黑白兩道>>>>>>玩電玩的所以酒依然健在而大型電玩死去
作者: handfox (handwolf)   2020-03-11 01:23:00
八九零年代的掃黃掃黑很多都是公權力帶頭違法硬幹啊
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2020-03-11 01:24:00
作者: holybless (D.)   2020-03-11 01:29:00
柑仔店都會放快打旋風 一到下課就一堆小鬼在阿里固
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-03-11 01:31:00
逾越限制級我記得是+ln搞得吧講網咖影響比較大的,是知道電動間死了幾年後才有網咖的嗎?以前租書店放好幾台大型機台,被掃掉之後只能打彈珠台,幹
作者: egg781 (喵吉)   2020-03-11 01:36:00
以前隨便走沒多遠就能挑格鬥天王,當時我也很不爽他
作者: liuba (風行痕)   2020-03-11 01:41:00
網咖興起與大型機台掃蕩有一段時間差距不太有關係
作者: CaponeKal (CaponeKal)   2020-03-11 01:48:00
其實阿扁沒掃蕩街機也是多活十年而已 那時掃蕩反而讓網咖網遊加速崛起 不肖分子一樣往網咖擠 也開始有了網路詐騙 裝妹騙錢 騙裝層出不窮
作者: kirarajump (될U ` )   2020-03-11 01:48:00
聯合報?
作者: OEC100 (OEC100)   2020-03-11 01:52:00
當初還小的確不夠了解,你解釋後的確是像逾越限制級那種鬼東西
作者: w7382010 (neet)   2020-03-11 01:53:00
罪魁禍首就是扁
作者: bluejark (藍夾克)   2020-03-11 02:26:00
那時候社會觀感不好啊 電玩間一堆8+9這樣做風向正確
作者: jokerjuju (juju)   2020-03-11 02:34:00
所以一堆街機都要搞益智審核阿 真的很智障
作者: tonybin (Courage)   2020-03-11 02:36:00
大推! 也請參考我的相關回文 #RcJqr8i補充文件 大法官釋憲 釋字第 514 號北市府引用法條和行政命令違憲 之後才有台北市地方修正案
作者: bluejark (藍夾克)   2020-03-11 02:44:00
過去的事現在講也沒啥用 衰退的東西是回不來了中間還有政治操作的問題
作者: fuxdk (肉身入地獄)   2020-03-11 02:46:00
笑死 台北禁 其他地方有禁嗎 台北看天下喔
作者: NoOneThere (沒有人在這裡)   2020-03-11 02:48:00
你太高估阿扁低估台灣家長了, 早在阿扁前台灣家長一直早就天天汙名化電玩間了, 和犯罪結合早在撞球間流行的時候就再抹了, 那時候阿扁都還不知道在哪裡後來網咖時代最有名的空調放毒品謠言, 還不都家長亂傳出來的, 哪還需要阿扁汙名化
作者: bluejark (藍夾克)   2020-03-11 02:55:00
不要雲了啦 順便去了解周人蔘案
作者: FuckQguy (花Q)   2020-03-11 03:00:00
還好現代人比較開化惹
作者: iris486 (i醬)   2020-03-11 03:21:00
那年代禁了不意外啊
作者: abcdegf34 (渣渴三肆)   2020-03-11 03:27:00
後來網咖不是得距離學校遠一點嗎? 不如問台北人吧
作者: l11k755013 (77777777777777777777777)   2020-03-11 04:22:00
推歷史還原
作者: zanns (苞可摸 GO)   2020-03-11 04:41:00
講台北市政策不會影響其他縣市風向真得好笑 XD
作者: fuxdk (肉身入地獄)   2020-03-11 07:15:00
笑死 垃圾袋隨袋徵收 怎麼影響其他縣市不管有沒有掃 衰弱是必然 台北被掃就死台北而已 其他縣市照樣夏夏叫
作者: hit0123 (@@")   2020-03-11 07:52:00
就很多打撞球的人都是混混 就禁止打撞球的概念
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2020-03-11 07:53:00
非法掃蕩還能護航喔?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-03-11 08:18:00
街機被掃蕩落沒時 網咖還是一小時三四十的時代
作者: purplvampire (阿修雷)   2020-03-11 08:29:00
作者: likeyousmile   2020-03-11 08:31:00
那時的電玩店都不良少年群聚,跟現在都宅宅或爸媽帶小孩玩不同
作者: light519   2020-03-11 08:41:00
推這篇 很多人都忽略汙名化造成獵魔女般的效應 我甚至覺得這跟日本宮崎勤事件造成的影響一樣大
作者: uei1201 (æ–°å…«)   2020-03-11 08:46:00
有啊,沒有電玩之後怎麼抓戰犯拉家長選票,後來也有某市長推掃蕩網咖,後來強烈抗議下改成學校兩百公尺內不能有網咖。
作者: a000000000 (九個零喔)   2020-03-11 08:47:00
尼不4台北長大的八身為當年的台北屁孩 我真覺得掃得好那時候會在路上罵跨三小的屁還都聚集在電動間電玩掃光 路上頓時乾淨許多台北人當年對治安要求很高 還有1997的陳進興其實要玩去台北縣還一堆喇說真的當時能到處電動間 原因就是都盜版機台不然正版機台一台幾十萬上百萬然後台灣的盜版機台團隊一部分西進一部分改作消費性電子 產業也沒中斷喇我媽親戚當初就有大型店面租給電玩業者 超恐怖der黑道 毒販 嚇到他快憂鬱症網咖年代屁孩就少惹 因為去網咖貴很多
作者: supersd (阿拳)   2020-03-11 08:54:00
我記得當初不是50公尺而已,是限制500公尺內不能開,而電玩又喜歡開在學校旁,方便學生下課去打,這500公尺的限制就死90%店家了,甚至好像有地方是限制小學還是高中附近1.5km不能開電玩店的,導致全部死光空下來的店家,到我畢業以後回去看,發現改成網咖了,所以是有兩三年的空窗期的
作者: godfight (熾天使)   2020-03-11 09:06:00
我家附近的電玩店老闆看我小學生都叫我在門口玩就好我一天玩個兩道就回家 適度娛樂 被掃後整個悽涼等到我上國中有認識住三重的才開始騎腳踏車衝電玩店
作者: Nravir   2020-03-11 09:52:00
抄的不久去高雄機台都有阿,除非是正版或南部沒再捉
作者: MagnumSaber (李嚴)   2020-03-11 10:08:00
本來對阿扁只剩下壞印象 看這篇覺得他年輕時還是有做好事的 敢第一個帶頭抄翻這些 亂七八糟的東西超有種 只會整天躲在網路發上色文帶風向的覺青 大概不懂這壓力有多大 只會馬後炮人家事後有多少好處
作者: iecdalu   2020-03-11 11:12:00
鍵盤回憶嗎?
作者: SGBA (SGBA)   2020-03-11 11:14:00
因為這讓我肚爛到現在 關到死?結果現在還在那趴趴走違反掃蕩 然後合法商家死去 竟然有人佩服……
作者: a000000000 (九個零喔)   2020-03-11 11:19:00
盜版機台算捨摸合法商家 拜託
作者: twic (Mr.song)   2020-03-11 11:23:00
社會氛圍是霸氣市長v.s.黑道側翼
作者: marinetauren   2020-03-11 12:12:00
當初如果連賭博電玩都掃乾淨就算了 結果一般的掃光賭博電玩一堆店只是門口用個黑玻璃門就繼續開新聞還是很多拿家人錢玩賭博電玩 被拿來唸別玩電動
作者: supersd (阿拳)   2020-03-11 12:21:00
kof的合法機板不貴,我大學社團就有人集資買過而且盜版機板也要看那時代的法律是民法不告不理,還是用刑法,國家出面幫你抓,大部分的小電玩店,機板並不貴
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大勝利)   2020-03-11 12:25:00
全抄掉 光這點我就支持
作者: Kenqr (function(){})()   2020-03-11 12:46:00
全世界都被拖累了 呵呵
作者: nihilistrue (nihi)   2020-03-11 13:37:00
阿扁佔八成如果是合理的話,那當年的漫畫審查制度就是造成阿扁和贊成者支持這樣做的十成主因。
作者: greedypeople (普通人)   2020-03-11 13:55:00
只看台北國的話是這樣天龍人習慣台北看天下也是很合理的
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2020-03-11 13:59:00
還有人扯覺青咧,笑死,那最高行政法院也是覺青開的囉?沒有民主法治的觀念還敢嘴覺青,那你是什麼?
作者: djboy (雞尾酒)   2020-03-11 15:19:00
推!! 淚推~~~
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2020-03-11 15:32:00
那個年代的機台根本不需要妖魔化,裡面一堆比89還89

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com