不如說街機遲早會沒落。
一個台北市長能翻掉全台灣這種事很扯吧？
想一下逐漸上漲的房價，租金。
然後機台的擺設，維修費用。
有沒有碰過電動間整排只有一兩台是好的？
而且街機的店家都會擺賭博機。
沒有手段的就跟著被抄掉。
導致讓人有“電動間=警察會抓”的錯誤觀點。
這個狀況是過了一段時間才穩定下來的。
但是就不再有“我家巷口出去就一家”的數量了。
因為跟後來網咖一樣有一堆機巴毛規定。
所以能開的地方就少，而且租金問題。
還有治安問題。
以前的電動間真的是給迄投囝仔去的。
國中生高中生叼著煙打吼溜肯是日常的風景。
我因為年紀小，所以只有待在門口看的資格。
那時家附近有電動間三連星，撞球館。
還有三溫暖跟我可以去的投幣式超任。
投錢才能玩的家機（笑）
後來電動間三連星其中一間改成網咖，其他兩間就收掉了。
撞球館撐多久就忘了。
至於家機那主機換成N64再來就沒有了。
以前家裡管的超嚴，我連網咖都只敢半夜去。
當時警察不太巡的。
電動間的話…
記得當時有七龍珠武鬥大會。
投錢才能使用招式，不投錢就只能移動。
有些人想玩就靠衝撞這個唯一的攻擊方法免錢玩。
記得第一關是比克，能過的話會看到貝基塔。
當時都叫他達爾，再後面是弗利扎，當時叫比拉夫。
再來就不知道了。
我就是那個不投錢靠撞撞到弗利扎的人。

89們腦袋不好 自己沒得玩 新的東西不會用 於是就擴大阿扁仇恨

所以你家住哪

跟上一篇標題一起看，看成街機沒落是因為扁奶的關係 = =

這幾篇哪有奶，心中有ㄋㄟㄋㄟ看啥都ㄋㄟㄋㄟ

上一篇是上面那篇啦 XD

現在一堆夾娃娃不就是租金太貴? 機台的擺設+維修費用?

看成扁奶

現在沒有發遊樂場執照啦

娃娃機大都是分租出去有台主的 壞掉不修就不能賺錢了

4樓很懂ㄛ

夾娃娃不算街機啊，所以就像阿扁惡搞前，捷運也擺、休息站也擺、路邊有電也放兩台

從結果論來看，現在台灣AC台沒落跟阿扁禁電玩沒有決定性影響沒錯。但是在那個當下，阿扁做的決定是馬上影響到AC台生態。這個要搞清楚。不過我是覺得與其怪阿扁抑制AC台，不如怪當時部分業者玩這種東西的手法太沒有節制，搞到被抄掉說真的只是剛好啦。

電動間不就投錢玩遊戲而已？是怎麼太沒節制？

人遲早會死 所以可以在年老生病時直接拔管？

有些店的AC台只是表面擺設，不是靠AC台賺錢。那些店到底要怎麼賺錢的問題，就是我說有些店不知道節制搞到被抄的關鍵點

和撞球場以前一樣，缺乏管理就是犯罪溫床

前幾篇都有或多或少點出理由 1，首長無差別認定所有大型電玩都該被抄 2，首長只抄賭博電玩，但底下的人便宜行事，直接無差別掃蕩更省事

跟現在父母一樣，家教太爛就怪環境

街機 阿就網咖出來就打爆掉了 不是嗎?

當時一小時5.60以上還不包括遊戲點卡費用的網咖 跟一道5元10元的街機 學生一般很難選前者 還得等到之後大幅降價才開始一堆學生泡網咖

還要有CS SC 世紀可以玩啊 XD

一堆老人出來講古了

問的是歷史當然是經歷過的出來講古啊

而且街機可以免費看，網咖有時站在後面盯著就..

哪全是砌陶因仔 以前學校旁邊開的放學攏馬一堆人但以前的撞球場就真的龍蛇雜處 2000年後才改變

玩一玩變真人快打也是摸基隆的事

當時阿扁當台北市長的聲勢是柯文哲+韓國瑜都還不一定比得上很多政策都是跟著阿扁做

半夜能出門不叫管得嚴吧？

早期機台的版子跟後來的價位也差很多

半夜爬窗從二樓跳下去，玩爽了爬回來

他靠那個聲勢都直接當總統了 還不扯嗎