作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2020-03-11 12:34:53對於作品的評論常常有人愛用
“這很合理啊” “現實也是這樣”的方式來護航
但想想幾個爛尾作
熊巫女最後的精神獵奇也沒被噴過不合理
鐵血的奇異博士放手改革看似荒謬,但現實的土耳其國父也是類似的作法
星戰EP8的路克老番癲化,人老了心境大變也很正常
但這些依然被罵個臭頭,只因為不符觀眾期待
反過來看
像是Z鋼彈的意志定身、逆夏的阿克西斯奇蹟
或是海賊王之類熱血作不少的無釐頭鎖血反殺
都沒什麼讓觀眾反感
是不是觀眾其實只要爽要情懷就夠了
合理性只是假議題呢?
作者:
yuizero (14)
2020-03-11 12:37:00是因為有人提"這不合理" 才會有人反論"那很合理"
別的不說星戰8路克頹廢到底就算了結果最後還不是出手了
作者:
yuizero (14)
2020-03-11 12:38:00如果你說"合理是假議題" 那那些說不合理的不就正當化了
講過了啊 虛構故事才要講合理性 現實你抱怨不合理他只會搧你兩個耳光叫你吞下去 跟我前男友一樣
作者:
jeeyi345 (letmein)
2020-03-11 12:40:00有什麼太合理的例子
作者:
a2j04vm0 (品晶畾淼焱森)
2020-03-11 12:41:00噬謊者 有時候會被噴為什麼贏不了賭局就直接翻桌開幹
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2020-03-11 12:41:00觀眾罵不合理->但其實作品合理意思就是其實觀眾罵的點跟合不合理無關,只是不爽而已
作者:
a2j04vm0 (品晶畾淼焱森)
2020-03-11 12:44:00噬謊者就很適合喜歡討論「為什麼反派/主角不直接XXX就好了」的人 因為裡面的角色是真的會這樣幹的
作者:
a23962787 (ä¸æ“²éª°å的貓)
2020-03-11 12:46:00我覺得是缺點沒有辦法用劇情合理來護航,尤其是某宇宙神作RPG叫你不用出手大人都幫你處理好了,你都處理好那我還玩什麼RPG
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2020-03-11 12:46:00劍盾嗎w
想開噴也想要其他人認同>xxx劇情不合理拉>被打臉現實有類似例子>要現實我人生就看多了何必浪費時間看你這糞作 大概4john
如果不是寫實作品 那所有現實世界不會有的 都算不合理
不爛的你在戰合理性 只會被人當智障、你以為我們看不出來嗎、現實動漫傻傻分不清楚
宇宙旅行不合理 魔法不合理 超能力不合理創作中的合理性 只要不會很突兀就可以了
被噴不合理才會有人跳出來說合理啊 你是不是搞錯甚麼
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2020-03-11 12:56:00不用一定要合理 但邏輯不能錯亂
作者:
a23962787 (ä¸æ“²éª°å的貓)
2020-03-11 12:57:00不會啊,噴劍盾偷懶想直接省略一段地圖用一句大人解決來敷衍過去,一樣有人跳出來說這樣才合理啊我覺得只要能自圓其說就好了啦,就像石頭門雖然是架空的科學但還真的抓不出什麼基於那個世界觀的bug
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2020-03-11 12:59:00我的意思就是噴不合理這件事跟護航合理一樣都是假議題
小學生開機器人拯救世界很不合理,可是好看,你戰不合理我覺得你智障。公主嫁王子不理屁民很合理,可是難看,你護航合理我也覺得你是智障
當人看到不符合期望的劇情時就會追求劇情的合理性 所以你不走王道套路的話合理就是十分重要的
作者:
ru04j4 (ˊˇˋ)
2020-03-11 14:51:00說假議題我覺得沒錯欸,作品好看的時候就算不合理也It just works,難看的時候才會開始討論合理性不過也是看類型啦,對以劇情合理性為賣點的作品來說就不算假議題了