推 toyhsu: 阿扁當時抄掉的還有照的 當時他說有照不代表合法 後來還被03/11 13:59
→ toyhsu: 法院判敗訴 他很喜歡用輿論營造出一定要支持他的氛圍03/11 14:01
阿扁當年就是跟皇帝差不多 說你有罪就有罪 你要想辦法證明自己無罪
當年阿扁表面上是只掃賭博性電玩
但實際上他下令是只要看到電玩機台就全部掃起來
把負責人送去起訴
然後機台不分合法非法全部查扣後 就放在警局外面淋雨放著爛
等到法院判你無罪時機台也壞光了
當年合法電玩業者說是被陳水扁害到家破人亡都不誇張
但就因為電玩業被汙名化 沒人支持這些人討回公道 只能自己吞下去
有人會說只有台北啦 但實際上當時跟著搞的縣市很多
而且都是違法硬幹 (違法查扣合法機台)
所以會有人說什麼當時哪些縣市沒有規定 所以沒有抄
靠 當時就是沒規定還是抄你啊
用這種違法的方式損毀合法店家的財產 抄人家的家是應該的嗎?
人家沒送水果禮盒就該死嗎?
現在看到這頁台灣電玩史的悲歌還是很難過
更難過的是這種垃圾行為還有人護航得下去
阿扁的行為就像是現在宣佈說電競涉及簽賭 要全部查緝
主辦方跟電競選手的電腦到鍵盤滑鼠都查扣去警局放著爛
然後選手跟主辦方還有相關人士都用賭博罪起訴
幾年後電競風氣消退 然後開始有人護航阿扁沒有搞這波電競也會死 不能怪阿扁
護航前用點良心很困難嗎?

阿扁當時抄掉的還有照的 當時他說有照不代表合法 後來還被法院判敗訴 他很喜歡用輿論營造出一定要支持他的氛圍

台灣海峽沒加蓋。

整串看起來有人連是什麼時候發生的都不知道還亂講一通……

推 newgunden: 阿扁當總統後就不發遊藝場執照都不知道

這篇說的是對的

我覺得你那張圖4-11偏危險...

但實際上當時阿扁的這類做法，贊成聲浪也是偏高的雖然學生是罵翻

sysloljs:跟ACG相關的主題和回文是板規允許的ACG相關的政治主題和政治回文

記得也有放室內的。我猜應該是堆滿了再放室外吧

淋雨淋到壞的新聞有印象

贊成聲量高是因爲你在當年看事情不會只看ACG面...

贊成聲量高就可以違法執法的話我們跟中共就沒兩樣了，

你就算從以前一直講阿扁違法也沒用 社會早就把那個場所妖魔化了真的是沒兩樣啊 很明顯就是人治而不是法治

看似有正當理由就能禁，那戒嚴還說因為匪諜咧支持他這種做法的，想必更喜歡中共吧

這年頭，良心還要看顏色的…

就是已經被污名化了，一般只看表面的人當然贊同

後面論功過說這件事整體對台灣有好處是可以的，但否認他當年這麼作違法就不對了。

任何事情有好處，大躍進你也能說死一堆低端很好

一定要在ACG和主題相關範圍內討論才合規定喔,目前還可以

我也是不懂街機跟賭博有啥關係阿扁那時候還沒不算是完整民主吧?

科科，所以他後來被關進去解釋自已的錢哪來的…

當時都已經總統民選了，只有修憲還綁國民大會。

台灣電競動漫也是小英真的民主後大家才逐漸接受的

雖然修憲後來被兩黨合力改成絕對無法修憲就是了。啥叫小英真的民主……

就牽扯到黑道黑金弊案 小孩 本土政治明星，那年代的人誰管你法源去理性思考

這幾年的民主體制除了公投被放寬又被扼殺以外，台灣的體制並沒有變化。「第一部」台灣製動畫電影？？

欸欸你們歪太多了

你是活在哪個平行世界啊？我都不知道重甲機神之前台灣沒有自製動畫電影。可不可以說明一下為何魔法阿嬤不算台灣自製？

小英之後阿... 重點看清楚再說啦真的沒法討論

因為魔法阿罵是"1998"年的(X

twic:那年代的人也很支持KMT阿XD 所以咧?現在也是罵阿~~

「小英之後」的跟第一部台灣自製有啥關係。

不管阿扁做的有沒有民意基礎,無論從當時或現在來看都欠罵

現在是台灣 以前不是 很難懂嗎?懶得再回了離題又無法溝通

吹到語無淪次了這個…

何況這陣子才有無法源、單政客一句話「我負責」就限制人民自由的例子。

哈哈原來台灣兩個字2016年才出現啊哈哈哈哈哈真的很難懂，因為只有你這麼認為。

不是汙名化 是本來藏汙納垢 後面也有經過DDR熱潮家機要是被清光 哪裡有場子讓你把DDR熱潮帶起來

回到原PO 慘的是這些民進黨搞出來的白色恐怖 台灣不會有人留下資料，很多事情就這樣消失在歷史中了

拿韓國街機當對照組應該能看出正常演變是如何

現在不就在談了...你是不被桶不掉淚嗎...

按往例因為ACG受影響而幹譙政府可以啦,不行的是趁機宣傳政黨投票或是挑起不同黨派支持者之間的對立草包說要搞台灣電競政策的時候,板上都允許發允許噓文咧這不是現任板主才這樣,以前就這樣了如果你覺得不行,可以去BM板檢舉XD

我是不敢從談以前社會環境歪到影射現時人物啦...

沒有影射阿,就是跟阿扁有關阿,存命人物可以討論,而且阿扁

你是不被桶不掉淚嗎XDD幹我建議這個真的桶一桶好

有問題的是上面宣稱小英之後才有台灣才有民主的那個吧。不過我是不會搞檢舉的。

好怕怕喔 還是不要討論好了 得罪了方丈等等被打成豬頭

方丈（X）板主（O）如果認為自己從政治人物扯到政黨不叫誇張的話，那就繼續啊，我不會阻擋的

我好像沒提過DPP怎樣吧,嘿,不過在基於事實和不使用仇恨用語的前提下,對於主題延伸的相關政治討論也不會有事,嘿,我已經好久沒被桶過了,都快忘記水桶的滋味了,現在已經完全摸清水桶的邊際了宣導一下吧,簡單的說在西洽板要談政治,必須是跟ACG主題有關,而且是不能明顯帶風向的,也不能指著特定族群鼻子罵的,比如說韓導說要搞電競政策,這可以在板上發,然後網友也可以噓文表示對韓導不信任,但如果要延伸到韓粉或KMT怎樣,這就有點越界了,因為韓導自己不能代表全部KMT和支持者,罵韓

到現在要進機台還是要寫可笑的單字說明自己健康有益孩童發

粉就會變成帶風向挑起對立;而如果ACG迷因為公共人物的發

言和政策而導致利益受損,西洽也允許洽眾發洩不滿那以這篇為例,雖然有酸到阿扁和延伸到DPP,但因為是基於事實和ACG迷受害,而且回文者也沒有明顯帶風向說DPP和綠粉全都不是或者要支持KMT什麼的,所以按往例很難被桶啦

不能談不要談，只會縮起來等天降機神幫出頭。難怪執政者老愛拿ACG開刀換票，因為被開的完全不會抵抗，只會上網路碎唸

越界的不是你啊 我是不敢再多說什麼啦

為什麼要查電玩因為當時周人蔘案涉案的就是檢警所以警察那時被盯很緊所以一定要抓所以非法電玩被打包抓

也不能全怪DPP,因為KMT也很保守,KMT立委也是支持的,魔法阿嬤就是個例子,不過APM99扯到小英就有點遠了

應該說現在他們講支持電玩現在的人竟然有人信

要偷嘴防疫措施的去八卦版好嗎？不要醫事法不看隨便亂嘴，被檢舉又在那邊說啥文字獄的。

說到台灣電競其實也開始衰退了

哇 超級勇者出現了

當年社會風氣就是那樣有啥好意外的？現在都手遊了還拿當年抄街機來說現在不可能支持？這邏輯也真是天馬行空。啥帶頭迫害ACG的，還真是被洗得很成功，連台灣漫畫大斷層是那時都不知道XD

重點是現在怎樣也不是救援當年的政策的理由阿,除非能證明現在推行電競政策跟當年怎樣有關,否則聽起來就像救援吧西洽本來就經常酸老人食古不化酸政策酸當年,要罵友黨也可以,但究竟跟這串主題有什麼相關呢?這不就是救援嗎?西洽從來就不乏帶風向和偷渡政治觀點,但要有梗有技巧XDDD你有技巧裝的自己李姓中壢客觀像在討論學術,板主不會說啥

我只針對「現在他們講支持電玩現在的人竟然有人信」那句，台南人無感，台北人要怎麼幹繳當年政策我尊重，但是要講到啥阿扁帶頭迫害的浮誇演技的話，我只能說很難忍住不吐槽。台灣當年對次文化的歧視最好是那時才開始由阿扁帶頭的XD

不會又要拿六十年前的事來洗吧

不要拿當時的社會風氣來救援,就算是今天社會也沒有完全接納ACG,重點是當時他是行政首長,政策和命令是他下達的,那他就有責任

當時的街機和現在的夾娃娃機不是很像嗎，夾娃娃會有夾到產生衝突就被老闆叫的小弟打死的現象，夾娃娃算不算ACG裡面呢。即使禁所有街機是矯枉過正的行為，分級制度我認為是必要的，正因為有分級制度，所以我們的動漫展出R18或其他等級都會分門別類 不會賣給小朋友反觀沒有這個制度的中國，一不爽就把BL作者抓去關，沒有分級概念即使是現在 柯文哲要抄掉所有夾娃娃機，我也不覺得是在迫害ACG請問有機台 或是夾娃娃機對你說的文化具體幫助是啥

上面提到的就很明顯技巧不好啊XD 不然就繼續嘴看看讓我打檢舉文試試看咩～ 又不是沒檢舉過。我講的也是國家政府的政策和下令呢～ 聯考時代的制度不是原因之一？ 把本土創作全部鏟掉變成只能盜版日本不是原因？就只有台北一地下令抄機台要為全台灣的街機衰退負責XD 不嫌太雙標嗎？

現在比較依法行政了啦，以前就是人治

我可以以我的立場說，或許沒有阿扁惡意打壓網咖，也不會有現在的網咖風氣，至少我可以安心在網咖吃飯睡覺，也有很多追夢的人離家出走的選擇是網咖，當時的網咖沒有這麼安全吧。

這樣推就變成比爛了,KMT對台灣社會風氣和民風有一定影響,但選行政首長出來不是要聽那些理由的,除非你要說KMT有直

以前到現在網咖都沒有危險過……

接造成阿扁決策的因果,社會風氣只能算間接,他有自由意志可以不要那麼做,他那麼做就是為了討好選民而犧牲ACG

對啊，都是阿扁在造謠，沒有任何大破大立的必要。

為什麼要政黨輪替?不就是為了改變政策和社會風氣嗎?阿扁

在某些網咖還在區網的時候就去打了 整個都只有學生族群 危險?

既然打壓了ACG那就沒什麼好說的

前面也很多人講過你基德的「街機本來活得好好的」的標準有多詭異了，然後講出版品分級法也是根本連那是放寬還改嚴都沒搞清楚，你以為在那之前警察要抓是可以隨便亂抓還是沒法沒皮條啊？在沒分級之前只要新聞局隨便說你是禁書就可以直接抄掉好嗎？還幻想是阿扁執政大倒退？拿解嚴後來講，啊是以為那時離解嚴多久啊......

ACG迷跟廣大選民相比只是弱勢,但在西洽罵主流歧視也正常

那可能夾娃娃機也沒有任何8+9在經營啦，就算不再度大破大立一次，也不會有人因為想夾動漫公仔被五馬分屍的經營ACG的人不是消費ACG的人喔

又是比爛邏輯....zzzzz

這是最一開始的分級制度，中國可連開始都沒有分級這個概念就只是小孩子不能看就夠了現在分級制度不是必要法律嗎不是分級取代禁書嗎任何事不都有過度期嗎如果沒有過去 何來現在

今天會吵那麼多篇又不是在吵阿扁有沒有抄街機XD 本來就沒人在爭論那時有沒有打壓到ACG啊，沒發現會吵一直是基德發文不管是FGO還是ACG都老是不把壁癌講成破牆就不甘心的關係嗎？基德你腦袋幻想的是中央法律訂下了，就馬上會起作用，卻不知道地方執行和檢調起訴再到法官判刑，通通都會有落差，才在那邊嘴啥禁書啥時有沒有、分級有用沒用，實際上分級制度從管理到落實的時間差本來就是法律的常態，更不用說台灣那時根本也還沒完全走出黨國威權。

所以台灣沒分級就不會發生因為怕小孩看到就被禁止賣的問題？

你舉一個說阿扁沒有抄街機的推文來讓我看一下啊XD？平行世界。

推那時還沒走出黨國威權 印證了之前說的還沒完全民主

各位可以看一下BM版,有人檢舉了XD

在吵的話題一直是你在那邊硬把八啪講成八成好嗎？誰在跟你吵有沒有？對自己的言行有點自覺好嗎？

那只好先多說幾句話 那時候的台北市長代表的意義可是不一樣的... 為什麼不少人說小英後才是完全民主也是因為小英沒當過北市長...

我倒是希望柯文哲學阿扁硬起來，抄掉現在的娃娃機因為

APM99:所以你是說任何人威權封建打壓ACG就全推給KMT就好?

現在完全民主後就不太可能因為同性戀的作品被當禁書被抓

如果我說當時的阿扁就是推行一個"KMT式的政策"(順你話說)你覺得要算阿扁頭上還是KMT頭上? XD 當然算阿扁,他執政阿

那那可以說看看 有什麼人和現在的天一一樣悲劇嗎？ 還是說分級沒有幫到ACG 動漫展色情的就不會賣給孩子 長輩不會因此有偏見

所以我基本上只分成小英之後跟小英之前... 完全沒提到政黨對我來說政黨就一樣 掌權的"人"才是不同的也才是重點

這討論串先提小英的也是你,英前英後也是你個人的分法....既然兩人是不同的個體,那罵阿扁也不用提小英吧

前面幾十篇在跟你講獅子林或中南部的都被無視了XD 「馬上抄光光」「馬上被搞死」XD 你凡事不誇張亂講就不會講話嗎？別人要你別那麼誇張你就在說別人都在否認？問題一直都在你的把逐步改善的情況說成沒有，把變好的情況拿地方執行的錯誤來否定根本，啥事都要馬上變化立即生效才叫有？你是活在現實世界還是電腦遊戲裡啊？

我挺扁啦 幹

如果你真的希望機台能復活，不是應該把夾娃娃機的空間給機台嗎

A「現在的文不是在吵阿扁有沒有抄街機? 你是從平行世界來的嗎 @[email protected]」B「現在就是在講阿扁當年這樣搞對電玩影響多大 你想討論其他假設性議題另外開一篇吧」兩句都是你基德自己打的，你要不要先自己統一一下你是在講A還B XD

承認把，街機也是很危險，即使現在沒有賭博了，小孩子晚上玩機台也是可能被殺人魔幹掉的。真不懂，承擔這樣程度的危險算什麼復興ACG文化

[閒聊] 街機遊戲沒落是因為阿扁的關係嗎A和B是同一件事情吧

至少如果柯文哲搞什麼街機有小孩死在誰的刀下你絕對不會出面支持柯文哲力挺ACG就像一堆人不買單柯文哲的電競跨年一樣，我是很喜歡啦你覺得普悠瑪出意外和八仙有一樣？八仙是不是廢了？歷史都發生在你眼前了 你要宅到把遊戲機看成普悠瑪不是八仙我也沒辦法一個是死好愛玩 另一個是RIP聖人 完全不一樣遊戲機只會和八仙一樣。

所以一堆人不是在替八仙叫屈，還是大家都說八仙死好?

有冤魂誰敢玩啊

我回應Lex說「今天會吵那麼多篇又不是在吵阿扁有沒有抄街機XD」，你插進來回我說「現在的文不是在吵阿

你自己搜索看看是叫屈的多還是認為愛玩就該死的多好了..

扁有沒有抄街機? 你是從平行世界來的嗎 @[email protected]」 要有

整串一堆亂類比 懶得吐槽 時代氛圍完全不同啊

因為你那段說基德吧XD

「我只是回應你講的話啊 不要把你講的話嫁禍給我 有擔當一點好嗎」 都成年人了，自己要用複製貼上的搞錯話題，有擔當一點不要用啥只是回應來堂塞好嗎？

阿扁抄街機是壁癌還是破洞,每個人想法不同,但對街機有多大影響,我想基德有不少舉證了

去認真看看留言大家都怎麼說八仙受害者和普悠瑪的你就會知道愛玩可有可無的東西出事就活該消失 沒事不要亂搞不安全的環境出來給人玩才是執政者的義務你現在有沒有搭到普悠瑪 這就是我的答案 因為捷運不是可有可無的東西

不要再拿當代氛圍來護航了,西洽從來就沒少抱不平魔法阿嬤

你是不是沒看懂「今天會吵那麼多篇」的意思啊？

崩潰了 真廢 我不會學你說有種不要搭捷運這種瘋話但的確 不用這個版和活在自己世界的宅宅攀談對我毫無損失只是比較起來 我認為阿扁也好 馬英九也好 柯文哲也好 背後程度的責任是非常偉大的*承擔

在吵我回Lex在講的是會吵那麼多篇就是在爭是壁癌或破洞，沒人在說阿扁沒抄機台。

在ACG版你這種邏輯就有問題,只是你覺得街機對你影響不大,哪天換其他ACG領域被禁在板上照樣炎上我是回keroro39說街機活該被抄的論點真要講的話,ACG也不是必需品,也是可有可無,但這是西洽板

還是一樣 如果有一個小孩因為喜歡和你們一樣的東西 半夜玩機台被殺了你們會認為是自己的錯嗎小孩的命對你們來說就是可有可無 一台機器比人命重要 這就是你們

然後就是有人覺得是破洞,有人不認同所以來反駁阿主觀的嚴重性見仁見智,客觀的影響力就看正反雙方提的證據你這個論點用兒色或暴力作品來解釋,不用都扯日本也可以談好萊屋;因為有人受影響所以就全盤禁止和否定是不合理的

我回Lex那句又沒人在說阿扁沒抄機台也是因為Lex在講「既然打壓了ACG那就沒啥好說」，你的沒啥好說根本就也不是這麼多篇在吵的內容。你不管是壁癌還破洞，別人在和基德爭的卻一直都是程度的問題和他過度誇張的指責，你不想爭的話真的不用硬插進來。

否則我們應該禁止刀具買賣,還是你認為ACG非必需品無所謂?

所以你們沒有阻止這件事的辦法，只要自己的愛好不會被迫害，下一個死掉的不是自己就ok

沒啥好說就是破洞的意思,不用幫阿扁護航keroro39:你這樣說也簡單多了,你可以覺得事不關己,但也別

光是幻覺小孩半夜玩機台被殺我就無語，那是父母的責任吧？父母的問題怪機台什麼事？

去妨礙別人表達不滿

ACG做的是製造更安全的場所，或是發展了街機以外的文化我認為正是因為這個社會不安全 阿扁才做了這麼多或許你們一輩子也不會遇到，很危險的狀態，不就是只有執政者才有能力阻止嗎

哪天你在意的權力和事物受到侵害,也跟你講風涼話看看?

喔 你不會成為這樣的父母不會為了遊戲 把小孩丟一邊

這裡是西洽啦,阿扁影響到街機的權益還不准抱怨就是?

我和你們明明就喜歡一樣的東西 但問題是 我知道有些人會

所以街機消費者的權益和合法業者的個人財產被剝奪就不是剝奪我看你是這個意思

安全和發大財如果發大財重要的話 你可以去支持那隻魚

你的論調根本就不合邏輯，玩遊戲跟顧小孩本來就2碼事，玩遊戲玩到不顧當初幹嘛要生，拜託不要回我不小心，都知道會不小心防護措施不做是誰的問題？

平衡點,你非要說這只能二選一然後全禁,我都沒吐槽這不是民主國家的做法了,你還反酸不同意你的人就魚粉喔?

如果玩遊戲的環境安全 台灣生育率不會世界第一低的 感謝你喔愛玩機台的人

我又出現了 所以有沒有發現那些事件都在小英之前...

扯到生育率太遠了吧XD

台灣生育率世界第一低居然是玩遊戲的鍋，這我還是第

街機都沒落多少年了幾乎沒人去了還可以是街機的鍋XD

我們可以朝0努力的 繼續怪愛生的都是垃圾 這裡是愛玩機台版不是愛拼生育率版吧無論你們喜歡玩什麼 小孩被殺第一個反應不是改善環境而是責怪父母不是嗎

回文越來越奇幻了XDDD

想像你就是你的超能力阿，至少我信惹 XD反正只要站在道德的高點，所有反對者都可以殺無赦惹

不是父母的問題不然是誰？18歲前有多少人能分辨是非？教導不就是父母的責任？不可否認環境也是有影響但根本還是父母

我不懂耶我才是這個版的反對者吧...不跟著燒阿扁都被說滾出去了

不，沒阿扁街機還是會沒落，你根本文不對題

就算這個道德的高點事自己想像出來的也沒關係喔，啾

是自以為站在道德高點吧XD 合法業者和良民的權益,還有規

咪

你找幾個判決書來看看

範和有效管理遊藝場的可能性和討論空間一槍打死,這樣就可

某人一直扯小孩，不願面對主題

如果父母養小孩的任務難度是ss+你還只怪他們就像玩遊戲死掉觀眾就全部怒噴實況主你為什麼要死的環境一樣吧如果這個養育的難度是低的，比起機台怎樣應該更重要吧...為什麼喜歡ACG的人除了遊戲什麼也不在乎呢

我建議ACG和網路也全禁,以後台灣人只能讀二十四孝www

阿扁就是該死

小英之前這種事情到還真的可能發生 只要掌權的人有這意思

24孝不會增高養育難度 雖然是沒意義的嘴砲 現在正是平衡的結果 生育率極低 我猜你們一輩子不會生*降低正是因為根本不會產生後代，所以根本不重要吧

這應該算人身攻擊吧XD

欸 不然你要生一個喜歡機台的小鬼嗎 死了我會笑你是不負責任的惡魔 都是你害的還敢生阿

當年那些ACG都是盜版的，被掃掉也活該

keroro到底講三小......，對小孩有害就全禁了，到底多有害也不知道然後到處亂扯？為什麼不把網路全禁了？？

你可以繼續滑坡，如果機台是安全的又怎麼會怪父母沒有像綁狗一樣綁好孩子

keroro你才在滑坡吧，機台有殺掉任何一個玩他的人嗎?

是人殺死孩子的沒錯，但為什麼那個人不在捷運上殺 捷運不是也很好殺人嗎

別人幹的事情算在機台上面，就跟八仙事件明明呂忠吉的鍋也要算在八仙樂園上，好意思講滑坡 XD

八仙還是關了 這是鐵一樣的事實，又不是喜歡八仙的人比全台灣宅宅少 這麼大的東西一有危險就會消失 扯什麼迫害ACG

你都知道是人殺死孩子的沒錯，那怎麼還好意思繼續胡

阿扁的確歧視同性戀 但是他絕對沒有迫害ACG 倒不如說 只能念書生存的他 在長大以前哪有玩的機會

扯捏 XD

不要有那個環境可以少一個這樣的事情 那就是值得的

fleetindark:他只會一直滑坡,你跟他辯沒用啦XD

其實你們可以先從八仙的復活開始否定這種想法啊，但任何阻止你們的人都是我的意見就對了，安全是主流正是因為多數人沒有你們這麼自私

挖，越來越屌惹，一言不合就扣別人自私的大帽子，嘖嘖

沒吧 我討論的很愉快耶...那你支持八仙復活嗎？

我特地去翻了一下你前面的說法,你最前面是說制度對吧

小英之後的現在是民主法治時代 合法的東西沒人會反對的..

民主制度和憲法是保護私有財產的,不能用各種理由去剝奪人民合法的私產

違法抄有照店家當場扼殺AC可以說成沒有迫害ACG(筆記

用民粹和社會共識去使良民的私產也一同受到侵害,這不就是

我可以做總結了：現在和過去時空沒有什麼不同有1%危險性的娛樂場所被消滅純屬正常也是不變的道理 不是一個執政者就能做到的社會風氣

keroro39最前面的推文在吐槽的.......?這巴掌太痛了,所以有人要總結了XDDD

店家是在賺錢還是經營ACG

哪輪得到你keroro39做總結，還有現在和過去時空大大

從來沒有改變過 畢竟連八仙都會消失了

不同，生活型態都不同惹，哪來不變的道理 ?

推樓上 我的分法才是共識

娛樂是可有可無的 只有狂熱死忠粉絲會躲起來哭 不是一樣嗎所以一個只會玩的人永遠無法成為執政者吧

執政者在人口的佔比連0.1%都不到耶，是可以拿來要求

但是你們用自己的標準要求阿扁了

有人該做到的規範ㄇ XD

很多ACG迷都是高收入和公司高管耶,沒必要都從政吧XD阿扁的說法別說違法了,根本是違憲我還以為台灣的驕傲應該是法治社會而非人治XD

那他們是消費者 並不是經營店家的人 而且如果算上現今的時空環境 機台和ACG的關聯更薄弱了

又在滑坡惹，做阿扁當年做錯惹，變成用自己的標準要求阿扁，可以這樣一滑再滑ㄇ

小英其實都有在做平反 只是太多要做了還輪不到這些...

一直扯小英幹嘛?不關她的事情XD罵阿扁又不等於罵現執政黨

以前沒人敢驕傲地說是法治國家吧 隨便都能打臉

反正她跟主題無關就對了,你要繼續扯隨你囉~~~XD

現在能做的就是平反吧 所以會提到小英

雖然大型機台被抄老實講真的蠻幹的，但是鐵腕政策能夠執行這麼徹底，放眼台灣政治人物，也幾乎沒人做的到，對於這件事情，好壞參半吧，政治不就是這樣，一個政策一定會有得利的一方和失利的一方，別忘了正因為這一清專案，台北市那些黑金、黑道也被掃出去，你問台北市那些住30多年的居民，我想也有人會感謝阿扁。

平反受害業者還是平反阿扁?如果沒拿出具體政策,依然跟她無關阿XD

馬英九很愛說依法行政這應該算數吧即使這些機台留到現在 我們ACG就發達了嗎？

誰跟你keroro39是我們R? 我很好奇 XD

不然要怎麼做，當時的電玩業絲毫和黑道無關？ 你留空間不會成為無效政策嗎

不發達也不影響阿扁侵害人權和違憲的事實

一個覺得娛樂是可有可無的人還真有臉在C洽版說我們，

方癢寧超越憲法那你能拿他怎樣嗎

所以你可以為了娛樂去死嗎 我是不可能啦

機台放外面淋雨弄到壞，這鬼話你也敢講？

怪物家長自己家小孩管好 不要半夜放在外面玩好嗎?

你們不在乎這些 但是這對台灣人來說很重要如果你有機會生育的話 或許你也是怪物吧 只是可能你沒有當怪物的一天

又再滑坡惹，我怎麼說又，因為比較在乎ACG，就自動被

ACG=遊戲機一台？

歸類為不在乎的其他事物上惹，一言不合再扣帽子，扣好扣滿

你自己應該保護你的小孩 教導他 而不是怪社會環境

阿扁不也是被這樣扣的嗎，但哪些就是事實啊，就像不會生小孩的人自然只關心自己遊戲機一樣自然一個好的社會才有人要生小孩 反應在社會現實也是 沒人敢生 一堆妖魔鬼怪號稱愛玩遊戲

這串也有人能硬扯到小英 實在莫名其妙

可以護航成這樣也是蠻厲害的拉XD

現在少子化 我外婆那年代生一堆 跟社會好壞有啥關係

畢竟我是希望娃娃機比照辦理啦 娃娃機算ACG嗎「不會養就不要生」你外婆被這樣教訓過嗎

少子化跟知識程度有關 以前農業社會 奶奶也是生了9個兄弟姊妹 人數就是勞動力 現在不需要了 本來就會

只是從要生男孩的洗腦變成不會養就不要生而已啦 讓小孩出門大概就是不會養了

==

84R，現在和過去時空沒有什麼不同，為什麼生育率會不

某些人一只偷換概念，莫名其妙，大型機台又不是當年唯一的電玩娛樂，它只是電玩娛樂的一部分而已，為了掃蕩黑金和黑道，或許大型機台是被波及的犧牲，但是一只拿大型機台無限上綱阿扁做的爛這件事情根本不能混為一談。況且20年前的社會風氣

減少 跟社會安不安全沒啥關係好嗎 都有人生小孩為了那少少的補助 生了好幾個來領的了 根本不划算阿

現在是不要生最大當然不生，外面世界根本一堆問題，一堆無關人士會在小孩死掉後指指點點，這個在過去社會當然都不存在 增加很多養育難度就像八仙活該消失一樣 少一個是一個

你也太偏激了 不想養小孩覺得麻煩 沒錢 很花錢 不想拚得要死犧牲自己的空閒去顧小孩 而不是怕顧到死掉被人家罵好嗎？

主要還是因為沒人想成為燈泡媽 就只是這樣 畢竟電玩很偉大 死了她自己錯最大理所當然投資報酬率如此低的結果 台灣生育率一定0的

靠北 是語無倫次了嗎？

如果安全的地方 場所不是最重要的 那這些什麼電玩 遊樂場 根本不會輕易消失

先走了 其他人繼續

keroro39:有空記得去BM板看看,嘴巴乾淨點

所以我不同情他被關到漏尿就是因為這個

有個傢伙在外面各種踩線違規趴趴造，真是法治呢

別再模仿你的偶像kkc了啦 文筆爛又偏見一堆 以為來卡通版就能騙小朋友了嗎zz

這篇跟其他篇（尤其是教主記憶），差異也太大了吧，到底是記憶偏差，還是大家時間錯置啊我對分級制度印象還比較深，因為就是從讀書那時候發生的，當初抓BR漫畫鬧上新聞的教官，最後被人爆料亂報公費被抓了（笑

當年一堆黑道黑金在這塊 你完全忽略我也是笑笑

keroro 到底在 虛構推理 三小情節！？

就分不開啊……

我覺得你們可以直接講你支持抓光還比較好這種東西講再多也不可能回來不在乎沒關係但不要想用騙的來掩蓋事實

幫基德QQ，一堆政治腦和邏輯錯亂的衛道人士來亂

主題不是阿扁？ 推文一直講小英的是在哈囉帶風向不用帶成這樣吧

當年我覺得抓光沒差(反正那東西跟我無緣)，現在回頭想卻覺得可惜。很羨慕那種在路邊看人玩的熱鬧氣氛。反正也是 #愈想愈不對勁如果沒有那些賭博電玩、只剩熱鬧氣氛的話，我是很希望看到街機的。

資訊根本錯誤百出

某ke要絕對安全？那你別出門吧，因為車禍超多的你要都安全那就讓政府幫你把屎把尿最安全拿小燈泡事件說嘴更是邏輯錯亂，王景玉犯法，請問阿扁抄電玩有什麼法源依據然後可有可無論更好笑了，照這種的說法，90%的店家都可以關門了珍奶店也不是必要的，麥當勞也不是必要的然後珍奶麥當勞每年養出一堆肥宅也該禁

這篇轉去八卦和政黑應該很精彩

你鍵盤到底還不還我啊檢察官