原文88
我想來討論acg是否真的被抹黑色情
之前的動畫鏡頭很喜歡帶到女性的內褲
我最有印象的是散華禮彌的團子在圍牆上走路時鏡頭刻意拍她內褲
這種毫無必要的賣肉為何要出現？
現在這種情形減少很多了
算是一大進步
看到裸體
從遠古的小叮噹到現在都有
男主角都會看到女角換衣服或洗澡
有些甚至會摸到胸部或什麼的
不過這些情節是沒有必要出現的
何苦呢？
性暗示
舉例迷茫管家的過場畫面的台詞
生が好き
忘記原文了但反正就是暗指不喜歡戴套
這個現在好像也比較少了
強調第二性徵
特別是遊戲
女性角色奶一定要大 越大越多人愛
海賊王在最早沒有一直強調娜美的胸部
但在後來商業化後就走心了
作品取名
ex櫻花莊的寵物女孩
這種名字非ACG界的人很容易想歪
你說這些人抹黑
我認為也不算
只能說他們僅僅看到ACG界的缺點而沒有去看優點罷了
我自己的看法是
A漫或H動畫出現這些色情或性暗示的元素並沒有關係
因為那些東西如同A片
本身就是給人洩慾用的
但是在全年齡或者保護級的動畫片中出現這些元素就不可取了
即便客群鎖定在對性很好奇的青少年們
但是基本底線應該還是要抓好
否則只會讓不知道的人更加誤解這圈子罷了

沒差 色情就色情色情沒有錯

問題是最琴瑟的不是直接露而是那種要遮不遮踩在線上的而你很難一刀切啥就是H或者非H

只看到ACG界的缺點我覺得沒問題啊，但把這些缺點當作ACG的全部就有問題了吧？

沒錯 我就色

同意你 小時候看電視也都覺得日本卡通怎麼尺度特別大 大人都比較討厭我看

我就色情

保護級出現內褲也沒什麼吧而且你講的例子是深夜動畫，本來尺度就比較大青少年也沒你想的這麼單純，暮光之城也是給青少年看的

假道學人只是想找人來批鬥而已，色情只是個理由就算你動漫不色，他們還是找得到東西來批

賣肉也不是動漫特有的，女明星上紅毯一個比一個露

舉女明星上紅毯當例子不太ok啦 那個在一般認知裡面不是色情目的。並不是露出大量肌膚就會被認定色情

你怎麼可以說賣肉是毫無必要的呢?

不對喔 真人並不是露出大量肌膚就會被認定色情

女明星根本也沒在那吵是不是色情吧，她們自己的創作很多都是性

就因為那人認為色情是招人反感 會讓人不好的 所以我才把色情想成正反派的 而我覺得他是反派有貶義的詞 但我不認為那些賣肉是那樣更別說也有不少沒賣肉的作品 卻被牽托

其實我覺得要看表達方式啦XD 但我同意很多批評是來自歧視

其實就假道學的人太多

變形金剛保護級，結果Megan Fox你看多少奶子的特寫

關於那個Hei2019，從他的發言看起來，你很難說服他的。因為他沒有想要了解其他人在講什麼的意思

我講真的，幾乎所有性感的特寫都不是劇情需要但如果少了這些，就少很多賣點

無意義賣肉的情形有減少 我跟你活在不同世界嗎==?

因為現在都有意義了

真人漏乳溝、半球都叫藝術，動漫光是奶大衣服緊繃就是色情，嘻嘻

如果二次元也有metoo和SJW那會是怎樣的光景

日acg還少謎之色情事件嗎 幸運色狼 泳裝回 謎之露內褲謎之乳搖 是太多刻意 都太誇飾 雖然我喜歡看大家喜歡看但是也很清楚這些會讓圈外誤會

村上隆那樣還是藝術阿https://i.imgur.com/Cg3u80k.jpghttps://i.imgur.com/7U029Q8.jpg幾億元的藝術品

歐美電影動不動就亂摸就是情趣 我懂了

上面那是三小

還要自我閹割

圖......

村上隆的16億日元雕像 是藝術

上面那個不知道板龜會不會咬

要說有色情是沒意見啦，只是那個標準好歹也要一致吧

阿對欸 我忘了 但這個觸犯版規可能大衛像也不能貼

對比以前歧視動漫的比較少了 多虧柯南等等大眾向的努力我們做為弱勢族群要做的也很簡單 就不要反應激烈 等到老害死光就好 亂來讓媒體報反而著他們的道

我...我沒資格欣賞藝術

我也覺得色不色情不是重點 重點是標準不一同樣一張圖 用真人不是色情 二次元就變色情我也不懂內衣廣告如果用動畫呈現一定一堆抗議

講到村上隆就想到他之前搞的動畫大開天窗被罵翻XD後來不知道怎樣了

講真的藝術不藝術還不是人在講的，一個小便斗都能當藝術，為什麼露內褲就不行而且村上隆的藝術品也是二次元風格不需要因為歧視就自我閹割，權益不會因為你自我閹割就變多對岸也是一堆人說我們要社會形象的，結果現在中國越禁越多說色情要自肅，人家就讓你只能寫脖子以上現在中國還連生物課直播都被和諧這就是某些人要的自肅下的結果

我也是想表達藝術或色情其實很難有標準

色情和藝術又不互斥...同時是色情也是藝術不行嗎...

推

4

走什麼豬心

我覺得只單看個人的話，還是會有標準的。

鐵打你還不是裸體繪圖 很必要嗎

我覺得保護級觀眾看過的三次元內褲應該比二次元多

所以鐵水泥號就換成瓜哥董哥吃麻辣鍋。