好像隔一段時間就會起一樣的爭議XD
稍微發表一下淺見
在討論ACG有沒有被誤解之前
可以先釐清一件事
究竟美感及藝術鑑賞是否是一門專業
若是，那美不美、藝術不藝術是否就應該交由專業人士來判斷
若否，藝術的判準是否會淪為虛無，無從判定？
我的意見是前者，藝術不藝術不是我能判斷的，交給專業的來就對了
再來，ACG是否有被誤解、抹黑？
看看動畫、漫畫、遊戲、輕小說這一塊
那些賣肉的情節與鏡頭
閱聽人第一時間浮現的想法
究竟是
「真美！真是藝術！」
還是
「硬啦！大爆射！」
就可以看出他的藝術成分高還是色情成分高了
也許有一部分作品真的與色情無關
被拖下水
但綜觀整個相關產業
以「服務觀眾」作為目的的作品是否真的佔大多數，且曝光率高於其他作品呢？

倒覺得問題不在於色情跟藝術，而是過度妖魔化，像是A片或是成人寫真的閱聽群眾就不會被人在節目上說「全都該去死」

真美，大爆射 / 硬啦，真是藝術。也是都可以吧

服務觀衆的概念太抽象啦商業作品的目的不就是賺錢嗎

也是都可以 可是多少人這樣想才是問題 你總不會說有個女生醜是因為一個人說他醜 一定要很多人都認為吧

吉良吉影：

「真美！」 跟 「大爆射！」 兩個概念有重疊啊

服務什麼...商業化啊

重疊也是看哪個概念多一點啊 一個食物也有分很多成份 我們還不是會區分種類

硬啦，大爆射一樣可以是藝術啊一堆裸體寫真我也覺得硬啦，但也很藝術

確實現在也是一堆作品硬要斷劇情節奏出毫無意義的福利回 抹不抹黑我也沒差 不過要是想把ACG全面撲殺我一定跟你拼命

葛飾北齋也畫過春畫啊，應該沒有人會說他不是藝術吧

「真・美大爆射！」跟「大爆射・真美」也都可以啊

要看是不是藝術也要看鋪陳跟技術含量吧 歷史性反映當時民情等等也是很重要 或許幾百年後梨斗摔可以反映當時日本高中生性幻想？那就可以是藝術了

現在我其實也搞不懂什麼不是藝術了，連香蕉黏膠帶都能賣天價了

很多藝術都需要時間去驗證 才能證明其不朽 其實很難做出來的當下就說他是個偉大的藝術 除非本身其技術含量高到其他人無法複製

動漫的賣肉畫面 我認知就廣告那種吸引眼球的手段而已

香蕉黏膠帶我覺得那是IP加成XD

蒙娜麗莎 硬拉 大爆射

很多藝術也沒什麼技術含量吧，像杜象的作品《泉》買個小便斗去參展我也能做

當然行啊 可是差別就在他是第一個這樣做的人啊 這就足以讓其有歷史定位 藝術其實跟歷史影響很多 好的藝術往往能表現當下的時代 你不是第一個開創的人就沒意義

人類歷史就從性慾開始的 從來都是藝術

占多數不代表可以一竿子打翻 end

希臘人：整天趴，跟老婆趴跟情婦趴跟妓女趴跟男人趴，連神話寓言也在趴，但人家就是不朽的古典文明

人類本來就是色情的 所以不能說藝術不是色情