Re: [閒聊] 花木蘭2020評價爆炸

作者: likeaprayer (Dreamlover)   2020-03-16 15:59:30
※ 引述《killerken (踢了肯)》之銘言:
: 英國上禮拜首映
: https://www.imdb.com/title/tt4566758/?ref_=tt_rt
: 2000多票平均2.5分 100多個評論幾乎都是1星
: 主要幹譙劉亦菲沒演技 沒表情 沒內涵
: 除了眼睛小以外沒有任何像女主角的地方
: 劇情節奏慢 小孩子也不喜歡
: 可憐哪
超厭惡劉,也不想去看這部,但情況還是要搞清楚。
花木蘭目前全球撤檔,沒有國家上映,僅有LA跟倫敦的首映,
(增加倫敦首映,在此向原PO致歉)
這種沒有正式公開上映的情況,評分就是粉絲跟黑特在灌,
首映多半是業界相關人士跟少量觀眾而已。
再來是花木蘭從來沒有得到影評的"好評"。
一部電影的評價流程:
內部試映評價流出 -> 首映後社群媒體人短評解禁 -> 正式影評解禁日(爛番茄)
-> 上映後觀眾評分
花木蘭的情況卡在社群媒體短評出場後,就全球撤檔了,原本影評解禁日是23號,
目前看起來應該也不會如期公開了。
讓大家比較愉悅的是,撤檔基本上就會導致虧損,
例如原定這週要上映的噤界2,上映前8天全球撤檔,預估就造成片商3000萬美元損失,
所以其他撤檔的電影可想而知,沒上映都額外背負大虧損。
作者: AirForce00 (丹陽P)   2020-03-16 16:02:00
以你的說法,前一篇說的觀眾惡評,可能是假消息嗎?
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-03-16 16:02:00
撤檔的話就讓捧這部的人有藉口了
作者: whitecygnus (於是)   2020-03-16 16:04:00
大量負評跟大量好評同時出現本來就洗板可能性很高
作者: sukikunai (______)   2020-03-16 16:05:00
可是前一篇第一句就寫上週英國首映?所以是假消息?
作者: rochiou28 (胡扯)   2020-03-16 16:05:00
八卦說歐洲上了欸
作者: AirForce00 (丹陽P)   2020-03-16 16:05:00
所以可能是鍵盤評價?
作者: killerken (踢了肯)   2020-03-16 16:05:00
前天就英國首映了 自己去google好嗎
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2020-03-16 16:06:00
首映跟上映是有差的好嗎...上映才是正式對一般民眾開放
作者: AirForce00 (丹陽P)   2020-03-16 16:07:00
本篇文章中也說了「首映多半是業界相關人士跟少量觀眾而已」
作者: killerken (踢了肯)   2020-03-16 16:08:00
【僅有LA的首映】原來英國縮寫LA啊
作者: whitecygnus (於是)   2020-03-16 16:08:00
一般人除非有私仇 不然電影難看也就心裡幹譙
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2020-03-16 16:08:00
歐洲國家全部撤檔了你自己去看你舉的imdb網頁 上映日期9 March 2020(Los Angeles) (premiere)除此之外沒有任何檔期了
作者: killerken (踢了肯)   2020-03-16 16:09:00
所以英國縮寫到底是不是LA 我好亂啊
作者: S890127 (丁讀生)   2020-03-16 16:10:00
全世界都延後上映 英國也是 不要再造謠了==
作者: rochiou28 (胡扯)   2020-03-16 16:10:00
LA是洛杉磯啦
作者: killerken (踢了肯)   2020-03-16 16:11:00
作者: whitecygnus (於是)   2020-03-16 16:11:00
作者: S890127 (丁讀生)   2020-03-16 16:11:00
現在是2020 有網路可以查證 不要只看八卦板或在那邊聽說
作者: AirForce00 (丹陽P)   2020-03-16 16:12:00
@killerken 你說「上週英國首映」,然而「首映多半是業界相關人士跟少量觀眾而已」。既然如此,引用網頁的大量評分可能根本來自沒看過電影的人
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2020-03-16 16:12:00
所以是首映啊... 首映跟上映的差別上面就說了
作者: killerken (踢了肯)   2020-03-16 16:12:00
是國中生放假在家上PTT是不是 連google都不會
作者: rochiou28 (胡扯)   2020-03-16 16:12:00
所以是LA的首映好評,英國的首映差評
作者: safy (Ty)   2020-03-16 16:13:00
不過你看上面的那個連結, 差評的原因可能不是電影本身
作者: rochiou28 (胡扯)   2020-03-16 16:13:00
不過首映會有2000多票這麼多人嗎
作者: killerken (踢了肯)   2020-03-16 16:14:00
所以在你的世界線裡英國到底有沒有首映啊?我好好奇喔
作者: AirForce00 (丹陽P)   2020-03-16 16:14:00
@likeaprayer 如果我沒搞錯, IMDb的評分多半來自「一般觀眾」吧?
作者: safy (Ty)   2020-03-16 16:14:00
畢竟發心得又不需要驗票根,沒看的人也能去當雲觀眾
作者: S890127 (丁讀生)   2020-03-16 16:14:00
IMDB就是任何人有社群帳號都可以給星或給評語IMDB只要是大片 剛開放評分都會有一堆1跟10狂洗
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2020-03-16 16:14:00
因為imdb允許沒有上映的電影 只要有電影頁面就可以評分 所以沒上映一樣有人打分數
作者: S890127 (丁讀生)   2020-03-16 16:15:00
例如女權隊長當初也是 一堆人跑去洗1星
作者: safy (Ty)   2020-03-16 16:15:00
就跟C洽一樣 有人狂吹和有人狂黑 這個不是很正常嗎XDD
作者: AirForce00 (丹陽P)   2020-03-16 16:15:00
既然如此,評分造假的可能性相當高。畢竟,沒有任何國家「上映」,自然不存在「一般觀眾」
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2020-03-16 16:16:00
是 英國有首映 我疏忽了 在此道歉但目前就只有LA跟倫敦兩場首映 你覺得有多少觀眾?
作者: whitecygnus (於是)   2020-03-16 16:16:00
大部分電影還是都在3~8中間 很多人的5分就是爛到炸了
作者: safy (Ty)   2020-03-16 16:17:00
IMDB也很難去過濾一個人的發言參雜個人問題巴上面連結的新聞就是引用香港反送中,造成的反感
作者: S890127 (丁讀生)   2020-03-16 16:17:00
連一般公開都沒有 就有2000個評價 誰會信啊
作者: whitecygnus (於是)   2020-03-16 16:18:00
還有一個問題 這些評論文法太好了...
作者: AirForce00 (丹陽P)   2020-03-16 16:18:00
我猜,「未上映」還能引來負評轟炸,大概單純因為亞洲人種吧?現在歐洲一票天才以為亞洲人才會感染COVID-19,於是四處上演赤裸裸的種族歧視。
作者: safy (Ty)   2020-03-16 16:18:00
最近因為病毒,電視上也看到有人開始對黃種人產生歧視
作者: S890127 (丁讀生)   2020-03-16 16:18:00
爛番茄跟METACRITIC都還沒開盤 這2000個是時空旅人?
作者: fanrei (我不孤獨)   2020-03-16 16:18:00
還要玩這種理客中遊戲喔
作者: safy (Ty)   2020-03-16 16:19:00
又沒有網路身分認證, 差的也是洗的, 好的也可能是洗的就算IMDB要身分認證, 幾千個人都去嘴, 去吹
作者: S890127 (丁讀生)   2020-03-16 16:20:00
如果您對劉亦菲或中共極端厭惡 能黑就爽 那就請繼續高潮
作者: AirForce00 (丹陽P)   2020-03-16 16:20:00
都是洗的,夠無聊。
作者: safy (Ty)   2020-03-16 16:20:00
你是能全部一一調查嗎?
作者: S890127 (丁讀生)   2020-03-16 16:24:00
我本來就不會去看這大爛片 主演就是個舔共人渣
作者: yuherngshi (我要條碼貓拉><)   2020-03-16 16:24:00
看到噤界這樣我比較愉悅 第一集那個宇宙糞片還能拍
作者: AirForce00 (丹陽P)   2020-03-16 16:25:00
八卦版現在真歡樂www
作者: CorkiN (柯基)   2020-03-16 16:41:00
八卦版的失智列車正在開
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2020-03-16 16:46:00
imdb分數通常要破萬票甚至10萬票才比較公正
作者: grandwar   2020-03-16 16:47:00
米老鼠糞片也一堆理由,光上映前操作就可以直接判死刑了,不然何必檢討幫納粹黨拍片的導演Leni Riefenstahl
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2020-03-16 16:47:00
雖然也不喜歡這部但2000人就在炒作 完全是失智列車
作者: grandwar   2020-03-16 16:48:00
呵呵~這位也是女導演,女人根本天生的極權納粹愛好者
作者: Luvsic (FLCL)   2020-03-16 16:48:00
樓樓上這不是理由,這是就影評操作生態做解釋
作者: AirForce00 (丹陽P)   2020-03-16 16:48:00
@grandwar 鍵盤評分不能嘴?大家不是很在意假新聞?
作者: Luvsic (FLCL)   2020-03-16 16:50:00
要講極權愛好者,男性難道少過? 半斤八兩而且根本不用牽涉性別的事
作者: aa08175 (Q小賢)   2020-03-16 16:50:00
我是這麼覺得啦,就算是洗的也代表這部片已經讓一部分人先入為主的討厭了,迪士尼本來就是討好大眾取向的電影,如果洗評情況在評價數變多之後還是沒改善,這樣花木蘭也算某種程度的失敗了吧
作者: grandwar   2020-03-16 16:50:00
我現在最愛看支那假新聞被反共假新聞操翻
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2020-03-16 16:51:00
我覺得就看看就好 有時入戲太深不太好 不管你是支持哪邊的
作者: AirForce00 (丹陽P)   2020-03-16 16:52:00
我最喜歡以為自己是正義的一方,結果其實活在謊言中的故事了
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2020-03-16 16:55:00
當初驚奇隊長也是被雙方在洗原原po可是說評價爆炸耶 到時分數回來 又會被人說失智列車先是說人怎樣 再來被打臉的操作 已經看過好幾次了
作者: Primk (品克)   2020-03-16 16:58:00
評價本來就來來去去 演員舔共 ~ 被嘲諷剛好而已 玻璃心啥
作者: CycleEnergy   2020-03-16 16:59:00
沒人在呼啦 仇完高潮完就去下一篇繼續玩了
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2020-03-16 17:03:00
不是來來去去 是現在的分數根本不足以代表這部的評價就像隨便找幾個路人問問 就大聲喧嘩 這部大爆死 以偏蓋全我是想看這部下去啦 但這種方式頂多就是自慰之後等著被打臉
作者: icejk (jimmy)   2020-03-16 17:05:00
客觀來說,看一下評價內容就知道是洗的,1星的評價裡很多中文式的文法錯誤,而且帳號很多都有英譯的中文姓氏而且評論的內容出奇一致,預告片外的東西完全沒提只能說劉自己惹到香港人,這樣的發展也不意外
作者: AirForce00 (丹陽P)   2020-03-16 17:09:00
@Primk 嘲諷一部根本未上映的電影評價爆死是一件頗可笑的事情。如果當初是說「電影未正式上映,就因劉引來負評」反而不會有什麼爭議。
作者: Fangmeyer (Fangmeyer)   2020-03-16 17:10:00
以為自己是正義一方結果其實活在謊言中就跟對岸人民沒兩樣www 還扯到Riefenstahl咧,笑死
作者: hoe1101 (摸摸)   2020-03-16 17:34:00
劉小姐演技有啥長進嗎?
作者: AirForce00 (丹陽P)   2020-03-16 17:35:00
不知道,這裡沒有人看過電影
作者: Hsieh455125 (Hsieh455125)   2020-03-16 18:40:00
這樣洗評價很沒意義
作者: Aliensoul (八卦駐版外星人)   2020-03-16 18:42:00
要不要中國每部片都洗?好無聊
作者: sarspieya521 (HANA)   2020-03-16 19:55:00
希望好萊塢封殺這女的 根本過譽
作者: skyofme (天空人)   2020-03-16 19:59:00
反正被打臉又不痛不癢,賽對又可以出來大酸特酸這不就是匿名社群的特色嗎
作者: KITAN (喘口氣)   2020-03-16 20:01:00
所以你想表達什麼呢木須龍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com