[閒聊] 澳洲勞工部門職員恐因桌上有figure被開除

作者: chunlin05 (妄想引擎)   2020-03-16 16:27:49
其實這件事已經過了一兩週了,
不過因為很白癡加上事件成熟所以才拿出來說
大意上就是不意外,老太婆看到職員桌上有figure就抓狂說色情、歧視女性etc
(職員應該是勞委會副總理之類等級的)
根據當事人證詞,只有一個figure是女性,其他都不是人類的figure。
證詞新聞:
https://tinyurl.com/tb5c6yu
https://escapezero.org/2020/03/06/fwc-deputy-gerard-boyce-forced-to-remove-ina
ppropriate-anime-figures-and-more/
相關報導的圖片figure大部分是dc marvel的,jared leto的小丑跟小丑女之類的。
唯一報導有圖的新聞如下:
https://tinyurl.com/uzx545w
https://www.smh.com.au/politics/federal/nothing-salacious-about-fair-work-offi
cial-s-figurines-says-industry-group-20200306-p547m3.html
事發後,職員很不爽,,把figure拿走後
放了個川普的人形立牌放在辦公室以表示抗議wwwwww
(擺明trigger sjw們)
川普立牌新聞:
https://tinyurl.com/wqee3x5
https://nyannet.com/government-official-who-faced-backlash-for-having-anime-fi
gurines-in-office-replaces-them-with-life-sized-donald-trump-cutout/
最後國會議員開會討論職員的適任與否wwwww
老太婆指控都是穿著很少的女性色情figure
還說當事人會自己上色wwww
(確定不是40k???)
https://tinyurl.com/urhfvu8
https://escapezero.org/2020/03/15/down-under-torn-asunder-continued-contentio
n-over-fwc-officials-anime-figures/
個人意見:
我目前看來職員也4x 5x deputy president等級的人,
不可能白痴到放太色情的figure在桌上,報導的圖也是超級英雄figure
只能說wwww根本就是根本就是sjw鬥爭
作者: a880512003 (金肛郎)   2020-03-16 16:28:00
樓下幫縮==
作者: Satoman (沙陀曼)   2020-03-16 16:28:00
不要,樓下縮 =v=
作者: Grothendieck (A. Grothendieck)   2020-03-16 16:29:00
你先縮一下網址= =
作者: qscgg (QSC)   2020-03-16 16:29:00
縮網址都不會,你還是別發文了
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐)   2020-03-16 16:29:00
武林中有一套傳說的拳法,無人不驚,無人不懼,請問這是什麼拳法?
作者: susuki747 (神棍喵喵)   2020-03-16 16:29:00
標準的智障只會想把所有人的層次都拉到跟他一樣
作者: cheric (Respect)   2020-03-16 16:30:00
誰要縮一下?
作者: Nravir   2020-03-16 16:30:00
我太忙了~交給樓下看看
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2020-03-16 16:30:00
你的網址都比文章本體長了
作者: danielqwop (我的人生就是個冏)   2020-03-16 16:31:00
這個也太
作者: h0103661 (路人喵)   2020-03-16 16:31:00
作者: RINPE (RIN)   2020-03-16 16:31:00
版主應該用個不縮網址就水桶
作者: justice00s (Xx肥宅xX)   2020-03-16 16:32:00
澳洲 不意外
作者: gaym19 (best689tw)   2020-03-16 16:33:00
白痴SJW
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2020-03-16 16:33:00
不簽聯絡簿都沒事了 為什麼沒縮網址要水桶
作者: allanbrook (翔)   2020-03-16 16:33:00
很興奮急著打喔原PO
作者: a204a218 (Hank)   2020-03-16 16:34:00
不愧是澳洲
作者: P2 (P2)   2020-03-16 16:34:00
作者: pgame3 (G8goat)   2020-03-16 16:34:00
樓上,說得好以後擴大檢查版眾聯絡簿
作者: Manaku (manakU)   2020-03-16 16:35:00
大概是女性意淫帥哥猛男 旁邊醜男生氣的感覺
作者: pgame3 (G8goat)   2020-03-16 16:36:00
笑死結果這是個最大書店是紀伊國雪梨三成是黃皮膚的國家
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐)   2020-03-16 16:36:00
你們這樣很沒人性欸,啊我就偶爾忘了簽,有這麼嚴重嗎?????...
作者: kobe30418 (謝小笨)   2020-03-16 16:37:00
看不懂 所以他擺什麼
作者: octopus4406 (章魚仔)   2020-03-16 16:38:00
三小??
作者: ig49999 (張思妤)   2020-03-16 16:39:00
figure是什麼
作者: killerj466 (jasoso)   2020-03-16 16:40:00
所以是甚麼figure
作者: nacoojohn (貓咪約翰)   2020-03-16 16:41:00
天啊 喬魯諾都沒爸爸幫忙簽嗎
作者: gaexpa9920   2020-03-16 16:41:00
沒有圖嗎
作者: csgod1325 (alex)   2020-03-16 16:41:00
figure=圖片啦
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基)   2020-03-16 16:42:00
模型
作者: shamanlin (點藏必須死)   2020-03-16 16:42:00
Figure就是公仔
作者: moccabranco   2020-03-16 16:43:00
網址-.-
作者: shamanlin (點藏必須死)   2020-03-16 16:43:00
你們平常說的黏土人、手辦等等都能稱為figure
作者: PeiRR (佩兒)   2020-03-16 16:43:00
所以到底圖片還公仔 哈哈
作者: WLR (WLR™)   2020-03-16 16:44:00
公仔啦
作者: Luvsic (FLCL)   2020-03-16 16:44:00
不會縮網址噓
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2020-03-16 16:44:00
不愧是白種呵
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基)   2020-03-16 16:45:00
figure多意,甚至還有數字的意思。不過這裡就是指人物模型
作者: danieljou (あ~つ~)   2020-03-16 16:47:00
感覺只是借題發揮搞鬥爭 跟sjw沒啥關係zzz
作者: shields5566 (盾牌56)   2020-03-16 16:47:00
宅男悲歌
作者: adk147852 (Immortal)   2020-03-16 16:48:00
可憐哪
作者: jim924211 (海未推)   2020-03-16 16:48:00
照sjw的標準我大概被革職個100次都還不夠
作者: OEC100 (OEC100)   2020-03-16 16:49:00
所以不管男女都不能擺的意思?
作者: a880512003 (金肛郎)   2020-03-16 16:51:00
只擺男的=父權 擺女的=物化女性
作者: kobe30418 (謝小笨)   2020-03-16 16:51:00
可悲 左膠治國
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2020-03-16 16:51:00
放個維納斯雕像算了
作者: fantasy15 (隨風漂流的雲)   2020-03-16 16:52:00
你父權騎士為什麼只擺雄性 vs 你物化女性放了雌性就看你選哪個啦,只要被某團體盯上 = 穩死
作者: Luvsic (FLCL)   2020-03-16 16:56:00
又知道她是SJW了? 搞不好人家就只是單純看不順眼而已
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐)   2020-03-16 16:56:00
維納斯有露奶頭,又擅自把女性做成雕像,是很明顯的物化女性
作者: bro286 (七進七出不死鳥)   2020-03-16 16:57:00
希望看到歐美左膠把自己玩死的那一天
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2020-03-16 16:58:00
乾脆放大衛像跟沉思者,然後讓它們面對面算了
作者: Jameshunter (幻劍)   2020-03-16 16:58:00
SJW想要那個位置搞的權力鬥爭吧
作者: Luvsic (FLCL)   2020-03-16 16:59:00
我是覺得sjw這種因否定而產生的詞彙並不能隨意的被廣義使用啦,尤其是場域發生在特定商業辦公時,混用這詞彙只是在讓批評前可以快速找到錨點,不必費心理解事實真相而已
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2020-03-16 16:59:00
看那個團體盯上就貼到彩虹社群說那個團體歧視然後繼續逛PTT 看兩方人馬吵架 爽
作者: Luvsic (FLCL)   2020-03-16 17:00:00
(避免誤會,我不認為鬧這事是對的,只是為推文中快速貼標籤批評,而且標籤本身也不一定正確的情況提出意見而已)
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2020-03-16 17:01:00
山卓·波提且利表示:
作者: bladesinger   2020-03-16 17:04:00
你不會縮網址嗎?
作者: chang564   2020-03-16 17:06:00
還好我只放熊大公仔
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2020-03-16 17:08:00
如果真的是放那隻小丑那我也覺得該裁了..眼光真差
作者: valkytie (轟)   2020-03-16 17:09:00
就算員工只是放一杯水都可以找碴啦 公仔根本不是重點
作者: cities516 (安安路過)   2020-03-16 17:17:00
只擺男的=父權 擺女的=物化女性 有夠中肯宅宅沒人權
作者: qn123456 (Q.N.)   2020-03-16 17:22:00
現在是有人來找宅圈的碴就要先扣個SJW的帽子回去嗎
作者: greg7575 (顧家)   2020-03-16 17:22:00
我有放北齋
作者: Jameshunter (幻劍)   2020-03-16 17:23:00
那擺個大屌扶他貓耳老太婆 應該就不會被SJW雕了吧肥胖
作者: marquelin (RainieLove)   2020-03-16 17:40:00
怕爆 我宿舍擺了三隻pvc會不會被退宿啊==
作者: messi5566 (沒吸五六)   2020-03-16 17:47:00
照這標準我該自殺了
作者: iris486 (i醬)   2020-03-16 17:49:00
那個是討厭色情的保守派吧
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2020-03-16 17:49:00
擺男+擺女就是 父權+歧視女性啊==
作者: obeytherules (藍菇菇王)   2020-03-16 17:55:00
能看全部的公仔嗎
作者: ParkChanWook (朴贊郁)   2020-03-16 18:01:00
玩偶就玩偶 figure是三小
作者: wahaha2005 (我是誰2005)   2020-03-16 18:15:00
全部肺炎
作者: komenuka (miiiiikan)   2020-03-16 18:50:00
日文就figure啊 總比什麼公仔手辦好
作者: Shigeru777 (茂茂)   2020-03-16 19:03:00
還好我桌上只有馬力歐
作者: bhmtkkk1234 (K你媽的KK)   2020-03-16 19:21:00
瑪莉歐會鑽水管欸 也太色情了吧==
作者: a82611141   2020-03-16 19:24:00
真的很扯連桌上擺什麼也要管
作者: zxc654033 (啦啦啦)   2020-03-16 19:28:00
縮網址好嗎
作者: marquelin (RainieLove)   2020-03-16 19:42:00
國外都是統稱figure吧
作者: notneme159   2020-03-16 19:52:00
應該是年輕女的然後老太婆就抓狂了
作者: jazz19860929   2020-03-16 20:09:00
下次在桌上直接擺PVC
作者: RuinAngel (左)   2020-03-16 21:03:00
貼川普的事是監視攝影機,跟figure是兩回事
作者: taiautumn (浩浩)   2020-03-16 21:06:00
作者: questionboy (問題男孩)   2020-03-16 21:33:00
對sjw泛用型兵器:川普立牌
作者: tsming (斷水流大師兄)   2020-03-16 23:15:00
神經病女權
作者: sincere77 (台灣會更好)   2020-03-17 00:19:00
不會縮網址的外來種回去小圈圈取暖好嗎
作者: r85270607 (DooMguy)   2020-03-17 02:38:00
這就難說了 看新聞女方不是指控 物化歧視嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com