※ 引述《SHCAFE (雪特咖啡)》之銘言：
: 我印象中日本的舉證是要被告證明「自己無罪」
: 而不是原告提出證據證明「被告有罪」
: 所以日本的上班族在電車上都是雙手舉高，
: 為的是至少有人幫忙證明「自己雙手並沒有碰人」
: 如果你手放下來然後很衰小的遇到想凹錢的人(特別是年輕女性)
: 女生大吼一聲「癡漢」然後被警察帶走的機會特別高
: 自己的職涯跟人生也就差不多毀了
不是的 一般刑案民事還是採無罪推定
但日本癡漢案件 幾乎都是採有罪推定
原因是通勤癡漢案件太頻繁及再犯率太高
這...只能說是日本民情跟其他國不太一樣...
大家都知道"舉證之所在 敗訴之所在"的道理
通常犯罪率低或刑責重的的 一般都是採無罪推定來保護被告
但若是某些案件犯罪率偏高的情況 很多國家會採有罪推定來嚇阻犯罪者
用高定罪率來嚇阻犯罪 當然有其優點 但也是有其缺點(濫訴報復)
該怎麼拿捏 要看司法機關跟國家立法機構怎麼處置
不過依日本癡漢犯罪率如此之高的情況 這種有罪推定應該還會再玩一陣子

犯罪率到底算不算高其實有待商榷。整個日本性騷擾被檢舉一年也才3000，台灣是成案就一年500。而且日本像東京之類的地方是你在女性旁邊呼吸比較大聲就會可能被指控性騷擾，連律師都無法保證這種狀況無罪。

主要還是環境問題 日本通勤那種擠到互相貼著的狀態本身

不過日本鐵路公司一堆 看公司處理方式可能不太一樣

就是性騷擾溫床 而且很難舉證的情況下誣告的也是想喊就喊

另外台灣光是校園性騷擾一年就4000件以上通報數可以了解一下，

日文的檢舉是到罪名成立，不是報案而已所以我才說那數據有點奇怪日文的報案叫認知

換成台灣應該稱為"送檢" 就是警察覺得罪名可以成立了送到檢察官那邊 讓檢察官決定起不起訴

電車上被偷摸我自己大概兩三個月會遇到一次，身邊的女性朋友也常常聽到被人性騷擾的情況。通報量不多不代表不常發生性騷擾事件，只是選擇隱忍的人多。而且其實那些癡漢都愛挑那種看起來乖乖的安靜的對象下手....根本噁心

也不只送檢，只到送檢是警方內部的用法検挙率的檢舉是算到案件解決為止

不管你用甚麼算，台灣人口差不多是日本1/6，發生率看起來是差不多的，隱忍未通報的情況台灣也會有很難說一定比日本少。

以前下班還在終電上被喝醉的中年上班族騷擾過....當下覺得噁心要他住手還是一樣在那邊言語加動手騷擾....唉

真正杜絕的男女車廂分開日本自己也都否決掉不做。

我認為應該加強監視器的設立。讓真正的變態抓出來而不是讓受害者或無辜者受害。日本電車難道沒監視器?

你滿員電車要靠監視器也很難啦。手在下面捏屁股上面的監視器只照到人，頂多幫證明雙手舉高的清白（然後可以拗你是用下體頂或包包頂。

日本小小案只有現行犯才會快，日本警察吃案也很嚴重。

何況東京的防治條例寫的太模糊連呼吸都能算騷擾。這種任何一方都很難改變的狀況下只有男女徹底分流才有機會搞定吧。

我記得好像在哪部介紹日本司法制度的影片有看到日本公訴罪起訴成功率在全世界是有名的高，很少撤訴那部影片給的解釋是偏向日本認為國家公權力必須是正確的所以警察調查，檢察官起訴後，即使證據有問題也...

台灣其實也有96%啦...

另外今年有新聞說女性反而覺得都是女性的專用車廂反而激起同性相斥的嫉妒等情緒想廢掉……

當然換個看法是四倍

我真心覺得那些人像智障。

這麼說台灣也蠻高的，不知道現在會不會好一些艮他媽的什麼智障忌妒理由

日本新聞不是都男人在寫的嗎 故意亂寫一通也有可能阿

不管誰寫的，那些理由都夠智障。

怎麼覺得這些女人比支那人還玻璃心啊啊，是有可能是有心人士亂寫的啦，不然實在太蠢了

我是不知道是不是日本怎麼想啦但我作為女性很喜歡女性專用車廂

有點腦子的人應該都不會討厭吧那篇報導很好笑，一副上了專車結果意外的發現自己沒有被捧為車廂中的公主女王大小姐的感覺，什麼鬼

這個社會常常就是○權團體特別大聲，日本剛好又平民參政率很低。

中國的O權團體聲音超小 應該是某些人的夢想國度喔

噗，別人討論這個東西你在硬扯。

我是覺得啦 日本一直以來都是男權的聲音比較大聲

這麼喜歡有罪推定論，支那應該也是你的理想國度。

有罪推定=支那 》喔！氣氣氣氣氣氣！！

說實在究竟是有罪推定造成犯罪率高還是真的高，很難說

喔有罪推定不等於支那，人權團體比較少等於支那，這邏輯真棒。

日本律師一輩子能打出一件無罪判決的刑案就出名了現實是日本律師經常拿著冤罪的卷軸走出法庭面對記者

那個報導也太好笑了吧，所以跟女人在車廂上做毫無意義的競爭比消除性騷擾重要？到底？？？隔離確實不是問題根源的解法，可是有時候治標的辦法也得用吧，不然武漢肺炎要開什麼藥