Re: [閒聊] 鬼滅銷量第一代表劇情好嗎？
作者: lizard30923 (蜥蜴) 2020-03-27 17:44:22
※ 引述《jensheng09 (甲甲都從後面來)》之銘言：
: 如題
: 銷量不等於一切吧？
: 那客觀來說
: 他的歷史定位會在哪裡？
: 有分析師能分析一下的嗎？
:
: 如題
: 銷量不等於一切吧？
: 那客觀來說
: 他的歷史定位會在哪裡？
: 有分析師能分析一下的嗎？
:
作者: crash121 (衝撞小子) 2020-03-27 17:48:00
一堆反例 你看刺激1995電影版一堆人推 當初票房還不是很慘 奧斯卡獎也不是頒給票房最好的電影 一個作品好不好本來就不該拿銷量來看
作者: huangjouui (jouui) 2020-03-27 17:49:00
1995還是有其他獎
作者: siyaoran (七星) 2020-03-27 17:49:00
因為觀眾喜歡以偏概全 一個好的部分吸引了你導致認為全體都很好
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-03-27 17:50:00
1995是靠碟片起來的==
作者: roger2623900 (whitecrow) 2020-03-27 17:50:00
銷量好只能表示有多少人願意花錢支持
作者: huangjouui (jouui) 2020-03-27 17:51:00
不過獎很值得參考 至少1995各種入圍新石紀 act age 約定 咒術 鏈鋸人在漫畫上都拿到很多獎項
作者: a27358942 (口爆) 2020-03-27 17:53:00
那作家會希望自己作品很多人花錢支持還是一堆好評但銷量悽慘?
作者: max83111 (攻擊態度) 2020-03-27 17:53:00
當然是我全都要阿
作者: huangjouui (jouui) 2020-03-27 17:54:00
銷量王是拿動畫獎 漫畫獎有興趣的可以查查 有沒有入圍
作者: crash121 (衝撞小子) 2020-03-27 17:55:00
奧斯卡照你講的一點都不重要 反正都是影評人主觀意識 一點都沒有專業在裡面 那麼演員幹嘛那麼在意
作者: dreamnook (亞龍) 2020-03-27 18:01:00
因為那是富豪階層給你的入門磚
作者: huangjouui (jouui) 2020-03-27 18:01:00
得諾貝爾文學獎的作者銷量也被一堆輕小說海放
作者: likeaprayer (Dreamlover) 2020-03-27 18:03:00
奧斯卡跟影評人無關 那是影劇學院的會員投票結果
作者: crash121 (衝撞小子) 2020-03-27 18:03:00
銷量評比就是低好嗎 能看但是不重要 不要講得好像很重要
作者: likeaprayer (Dreamlover) 2020-03-27 18:04:00
有數千人擁有會籍 這也是為何每年的奧斯卡頒獎典禮都是公關大戰 網飛據報導光是為了奧斯卡造勢 全部影片就花了快1億美元的公關費用因為那就等於是一場在電影界的大選
作者: black58gigi (阿強) 2020-03-27 18:05:00
想稱神就有要被評論的風險阿 用神作發文又不能接受別人的看法 那何必用神作發文
作者: JCS15 (馬馬狗) 2020-03-27 18:17:00
看票房就好好看票房 不要想去凹其他獎項
作者: HellWarGod (探．自謙．必勝) 2020-03-27 18:56:00
奧斯卡獎對我來說還真的沒什麼意義，我不會因為這個電影得奧斯卡獎就去看，也不會因為這個電影沒得奧斯卡獎就不看
作者: Tooearly (太早) 2020-03-27 18:57:00
翻譯:鬼滅如果不算神作，那其他都是垃圾
作者: Vinnie0605 2020-03-27 19:33:00
銷量就是市場接受的廣泛程度 獎項是專業閱聽人給評論你可以覺得受歡迎不等於好也可以覺得專業閱聽人評論不足以信任重點是要講出自己的分析 只拿權威或銷量當做理由是沒有參考價值的 重點是自己有沒有給出分析同樣的 因為權威或銷量為反而反 也是沒意義褒要講得出理由 貶也要講得出理由
