[討論] 十兵衛跟小次郎誰的歷史定位比較高
作者: kororoDX (è»æ›¹) 2020-03-28 16:30:30
青山剛昌的YAIBA九龍珠
年輕時候的武藏跟小次郎實力算在伯仲之間
但因為歷史之壁的關係
武藏 > 小次郎 是一定的
然後設定柳生十兵衛是武藏的弟子
小次郎輸大部分都是耍憨輸掉
柳生新陰流則是讓主角鐵劍也想學
以歷史上來說
小次郎跟十兵衛誰的歷史定位比較高
年輕時候的武藏跟小次郎實力算在伯仲之間
但因為歷史之壁的關係
武藏 > 小次郎 是一定的
然後設定柳生十兵衛是武藏的弟子
小次郎輸大部分都是耍憨輸掉
柳生新陰流則是讓主角鐵劍也想學
以歷史上來說
小次郎跟十兵衛誰的歷史定位比較高
作者: yuizero (14) 2020-03-28 16:31:00
那個.....不好意思 歷史上沒有小次郎這個人
作者: wiwi12345678 (RaFeRina) 2020-03-28 16:32:00
樓上太認真了八
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 ) 2020-03-28 16:33:00
山田風太郎筆下的十兵衛差不多是日本詹士邦在小說帶動下十兵衛肯定是>>>>小次郎
作者: gaym19 (best689tw) 2020-03-28 16:34:00
小次郎只是個雲歷史人物
作者: yuizero (14) 2020-03-28 16:36:00
我只是就原PO講的闡述而已啊 佐佐木小次郎是1737年歌舞伎《敵討巖流島》中出現的虛擬人物在此之前 之後 都沒有任何小說或是故事再杜撰小次郎了比起柳生十兵衛之後來是有繼續創作誇大而言小次郎等於就根本沒這歷史人物了 只在武臟故事出現一樣要就像周瑜一樣 被杜撰成有小喬美妻 然後毆打黃蓋火燒連環船 最後被三氣而死才有記憶點阿
作者: zyxwv0417 (PO哥) 2020-03-28 16:47:00
原po都問歷史定位了 怎麼還有人嫌回覆的人太認真
作者: newgunden (年中むきゅー) 2020-03-28 16:49:00
歷史真的沒有 Fate裡的是最接近小次郎的農夫第一戰就能打敗亞瑟王
作者: P2 (P2) 2020-03-28 17:33:00
十兵衛寫成龐德的是五味康祐?
作者: peterw (死神從地獄歸來) 2020-03-28 18:12:00
周瑜記憶點還有赤壁賦啊
作者: wayneshih (漂流虛海的雁太保) 2020-03-28 18:36:00
十兵衛吧
作者: nisioisin (nemurubaka) 2020-03-28 19:39:00
歷史上是不確定有沒有小次郎這個人吧！不要fate設定是虛構就真的把他確定成虛構人物好嗎？亞瑟王是女的 拿破崙和亞歷山大都是肌肉兄貴
作者: yuizero (14) 2020-03-28 20:50:00
歷史上是真的沒有流岩島決鬥小次郎啊你也不要fate看世界啊在流岩島決鬥武藏的是別人 而且兩人還打了不少招被演戲的渲染成別人(小次郎) 而且還一刀秒結論真的就是和武藏打的"流岩決戰"的佐佐木小次郎歷史是沒這個人的如果能像三國演義的趙雲 小說渲染生平到家喻戶曉那就算歷史沒有其人還是有歷史地位的
