※ 引述《powerstone3 (尷尬優文肥宅)》之銘言：
: 根據金庸定律
: 越古早的時代
: 武功就越高強
: 100個陳家洛
: 大概也打不過1個蕭峰
: 這個定律是否也能套用在電競上面呢
: 5個THE SHY VS 1個Stanley
: 都幾?
這個就要看作者給予他的世界什麼樣的設定
在方法論的精神被正視前，我們的文明其實還滿容易發生「倒退」的情況。
因為如果缺少這個精神，人類很難發展新的知識。
這就是為什麼阿基米德在兩千多年前就已經有積分的概念，
但就算到了中世紀大家數學還是爛成一團。
因為高級知識分子說穿了就是書讀得比較多，
但其實並不瞭解這些知識在現實世界中反映的是什麼樣的狀況。
你只要能夠重現以前的經驗，就已經是大家眼中非常聰明的人了
整個世界的文明進步只能等某些自己發覺方法論的精神的天才來推進。
但一般人除非經歷特殊或者天賦異稟的人，
如果沒有參與過研究所的訓練，幾乎不可能懂這種精神。
不過我覺得這種精神普及的奇幻世界也不見得很受歡迎啦

重點是對於科研和自然事物的探究精神，中世紀這點上還是保守的多，不過阿拉伯那邊好像就比較好

我本來只是想發個優文 沒想到有這麼正經的討論基本上我認同你的說法 人類文明的進步 都是靠少數的稀世天才在推動 例如達文西愛因斯坦 這些天才各個時代都可能會誕生 只是有沒有辦法出頭而已 像現代如果有超越愛因斯坦的天才誕生 結果變成非洲難民餓死了也是枉然

之前看韓綜說到 阿基米德已經可以量測地球到月球太陽的距離了但是沒辦法解釋重力 要一直等到牛頓就覺得天才在那個世代都是天才即時度過各種現代知識回到過去可能還是會被天才屌打

中世紀會倒退嚕 主要還是文明大清洗 後來僅有教會保留最完整的技術 但是教會又因為愚民政策控制技術的發展 西方科學技術的停滯一半的鍋要算在教會頭上少數天才確實是突破的推手 但是科學文明最重要的還是傳承