[問題] 網銀這波解約會需要吞違約金嗎？
作者: ophster (八百) 2020-04-05 10:00:46
如題
跟了一下整體事件，大概是：
劍三台服玩家刷頻中國武漢肺炎
↓
小粉紅截圖和原廠舉報
↓
原廠走後門直接鎖玩家
↓
代理商幫玩家解鎖，順便跟原廠放話要解約就儘管來老子沒在怕的
↓
雙方確定解約
其實看的出來原廠也是背後壓力山大才會選擇直接走後門鎖人，畢竟不處理台服玩家，
首先自己的遊戲會被一堆愛國小粉紅抵制，再來自己還會被黨給處理掉，可憐哪
現在比較好奇的是這樣違約金要算誰的，因為看起來像是原廠單方面解約，不知有沒有
比較熟代理合約的版友來解釋
就算最後真的要網銀吞，他們大概也沒差，這波違約金直接當成廣告費，超級無敵血賺
跟了一下整體事件，大概是：
劍三台服玩家刷頻中國武漢肺炎
↓
小粉紅截圖和原廠舉報
↓
原廠走後門直接鎖玩家
↓
代理商幫玩家解鎖，順便跟原廠放話要解約就儘管來老子沒在怕的
↓
雙方確定解約
其實看的出來原廠也是背後壓力山大才會選擇直接走後門鎖人，畢竟不處理台服玩家，
首先自己的遊戲會被一堆愛國小粉紅抵制，再來自己還會被黨給處理掉，可憐哪
現在比較好奇的是這樣違約金要算誰的，因為看起來像是原廠單方面解約，不知有沒有
比較熟代理合約的版友來解釋
就算最後真的要網銀吞，他們大概也沒差，這波違約金直接當成廣告費，超級無敵血賺
作者: gn02118620 (Howard) 2020-04-05 10:02:00
通常這種約都對原廠有利
作者: s840302s (ThomasTheTankster) 2020-04-05 10:02:00
我們看起來像簽合約的人?
作者: marchcharlie (井岡山田孝之) 2020-04-05 10:03:00
我們看起來像是有看過合約內容的人嗎
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-04-05 10:03:00
這個亂鎖 玩家也能告吧
作者: poke001 (黑色雙魚) 2020-04-05 10:03:00
網銀看起來像是代理興趣的 約應該不會簽的太軟
作者: kinomon (奇諾 Monster) 2020-04-05 10:03:00
原廠的壓力源
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2020-04-05 10:03:00
我看起來像合約嗎
作者: DuckAdmiral (超級鴨子司令官) 2020-04-05 10:04:00
我是簽合約的人 我說沒有
作者: JCS15 (馬馬狗) 2020-04-05 10:04:00
在台灣代理 應該是上這邊法院吧
作者: gn02118620 (Howard) 2020-04-05 10:04:00
簡單來說應該是網銀去找原廠來代理劍三 通常這種情況雙方簽約就會比較保護原廠 可能留條約來預防這種情況發生
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-04-05 10:05:00
當時事情爆發一群人在刷 跟著原廠走全部鎖下去 不只黑了還可能被告翻
作者: dustlike (灰塵) 2020-04-05 10:05:00
我幫你寫信問蕭老闆==
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-04-05 10:06:00
還有原廠提解約的吧 網銀也只是喊話
作者: amsmsk (449) 2020-04-05 10:07:00
網銀有的板上大都沒玩吧…
作者: gn02118620 (Howard) 2020-04-05 10:07:00
解約通常分成1合意解約 2.規責於甲方或乙方而另一方得要求解約 3.不可抗力造成之解約
作者: OEC100 (OEC100) 2020-04-05 10:07:00
把中國手遊刷武漢肺炎的寄給共青團，是不是就能做壓力測試了
作者: tsubasa0922 (翅膀一串數) 2020-04-05 10:07:00
看約怎簽的吧 有些情況下原廠有權提早解約
作者: gn02118620 (Howard) 2020-04-05 10:08:00
變成1的可能蠻高的 那就是不會有違約金
作者: kinomon (奇諾 Monster) 2020-04-05 10:09:00
巴哈那邊比較熱鬧
作者: gn02118620 (Howard) 2020-04-05 10:10:00
因為目前看起來是兩方都想解約 網銀喊話 原廠說要解約 所以被認為是雙方合意解約的可能性頗大吧求傳送門
作者: caten (原PO不是人) 2020-04-05 10:11:00
這看起來比較像合意解約ㄅ，言論限制應該不會在契約內
作者: a12788547 (阿撰) 2020-04-05 10:12:00
聰明 以後都寄給共青團
作者: Fice (Fice) 2020-04-05 10:13:00
看契約按怎簽
作者: gn02118620 (Howard) 2020-04-05 10:16:00
雙方法務不要太廢的情況下合意解約的可能性是最高的網銀本身是做線上博弈的 法務不可能太廢
作者: f123456879 (BusBus) 2020-04-05 10:17:00
不會血賺 但面子贏了
作者: adk147852 (Immortal) 2020-04-05 10:21:00
誰知道啦
作者: shifa (西法) 2020-04-05 10:21:00
NBA阿銀就示範過一次，你要搞清楚你最不能丟失的客戶群在哪裡。RMB就跟小三一樣又正又辣，但是家裏面的老婆才是讓你在外面衝事業的根。不懂的回去看家有囍事
作者: cjy1201 2020-04-05 10:21:00
牆內待太久了 玩家言論也要管?
作者: homygodpppk (柯南道爾) 2020-04-05 10:26:00
契約審理第一法院是在那裡？
作者: final9711 (法洛) 2020-04-05 10:28:00
看契約有沒有規定準據法
作者: www8787 (進擊derLoser®) 2020-04-05 10:36:00
有錢人就是任性 少賺也一點也沒差
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2020-04-05 10:42:00
私法契約限制很少 但有一句不得違背公序良俗 干預言論自由算不算？
作者: clfish (紅色有角三倍速！) 2020-04-05 10:46:00
看網銀這次爽快解約可以猜的到，一定賠不到多少錢，說不定賠的錢比公關處理的費用還要低，乾脆解約比較快。
作者: linzero (【林】) 2020-04-05 10:50:00
照網銀公布的鎖帳號條約，應該沒有鎖10年這種項目而條款應該也不會細項到針對這次事件的情境，頂多用較寬
作者: padye (~Tales of MADAO~) 2020-04-05 10:51:00
看處理法院是在台灣還是中國，在哪邊就是另一邊吞
作者: linzero (【林】) 2020-04-05 10:52:00
的規範去限制，像形像阿爭端啊善良風俗啊，這樣的話是有吵，看上法院後怎麼爭法官怎麼判。不過若是中國法院會偏原廠吧
作者: b10757012 (屏科冷氣機) 2020-04-05 10:59:00
笑死 那個拿家有囍事比喻的有夠會
作者: Zeppelin (討厭開始失序) 2020-04-05 11:05:00
看合約最後寫給哪邊的法院判啦 一般來說都會是買方吧
作者: ini9898 2020-04-05 12:52:00
忘記聽哪裡說的 剛好最近在談續約吧
作者: ndtoseooqd (大和大熊) 2020-04-05 12:56:00
以後看那家公司還敢代理支那糞ゲ在台灣說武漢肺炎就鎖帳號，消保官就可以幹死代理商了。
作者: chy19890517 (mocat) 2020-04-05 13:01:00
再談續約就是台獨大勝利啊，還不是跪我臺灣
作者: four35769 (毛毛) 2020-04-05 13:06:00
反正現在看來 網銀我大哥
作者: jschenlemn (sinra) 2020-04-05 13:59:00
活動文S
作者: mike0327 (小麥) 2020-04-05 14:47:00
你太不懂跟中國做生意了，就算全世界都知道是他們違約他們法院也不會要判他們違約的
