作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2020-04-05 10:41:29https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3122937
日商任天堂株式會社開發擴增實境寶可夢風靡全球,創造龐大商機,但台灣一名周姓男子
卻網拍假的寶可夢手環,且每個售價高達550元,直到任天堂2018年網路巡察,買了一個
回來確定為盜版,提起求償告訴,智慧財產法院精算後,認為周男應賠償600倍金額,也
就是33萬元適當,全案確定。
周男2018年8月底到2019年3月間,在網拍平台露天拍賣銷售「Pokemon GO Plus 」精靈寶
可夢手環、包裝殼、手機吊飾,每件以550元到628元不等金額販售,任天堂2018年12月間
執行網路巡察,認為周男販售的商品有異,特別下標購買,查驗後確定為仿冒品,報案處
理。
任天堂主張,周男共售出377件假貨,審酌本件受侵害商標的價值、被告持有、販賣仿冒
品數量龐大、被告犯罪事實明確、以及被告犯後堅持不願和解,顯然無賠償告訴人損害的
意願等情狀綜合判斷,以本件扣案仿冒手環零售單價之377倍計算損害賠償數額,應屬合
理。
任天堂認為,本件扣案物品共侵害6件註冊商標,根據商標法第71條第1項第3款規定,計
算損害賠償額應為124萬4100元。
周男辯稱,不知道所販賣的商品為仿冒品,其中200件是精靈寶可夢手環,另外標價30元
是贈送的吊飾,30元不應與550元合併計算價額,要求法官駁回告訴。
合議庭認定,周男被查獲侵害商標權商品件數為307件,每件零售單價為550元,審酌他侵
害的商標權應為4個、銷售期間約半年,查獲及實際銷售數量約300件、每件零售價為550
元、犯罪後矢口否認犯行,迄未與任天堂達成和解等一切情形後,認為周男應負的賠償責
任,應按查獲侵害商標權商品之零售單價600倍計算為適當。
經過計算,合議庭判定周男應賠償的金額為33萬元(550元*600倍=33萬元),全案確定
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2020-04-05 10:42:00才33萬==
作者: logus (Cosmos) 2020-04-05 10:47:00
任天堂法務部可不是吃素的
作者:
hoe1101 (摸摸)
2020-04-05 10:55:00不到上千倍應該算老任法務輸了
作者: Jay0924 2020-04-05 10:55:00
惹大尾的找死
作者: m9o2o 2020-04-05 10:56:00
活該
作者:
uranuss (人性真脆弱 )
2020-04-05 10:58:00才33萬,老任法務是不是過譽了
作者: william12tw 2020-04-05 11:03:00
夾娃娃機超多吧
那是因為中國沒有真正的法治...法務還是打不贏黨意的規則內最強vs沒有規則直接掀桌子
作者:
yuizero (14)
2020-04-05 11:07:00跟老任和解要上百萬 判賠才60多萬啊.....打錯 33萬
作者: kumashi 2020-04-05 11:15:00
還敢賣盜版啊
作者:
YU0158 (è¿·ä½ çŽ‰â„¢)
2020-04-05 11:18:00建議任法務去南部夜市夾娃娃機店逛一圈
作者:
lime1207 (吃故事的妖怪)
2020-04-05 11:21:00一個賠33萬嗎?賣了377個靠看到最底有紅底了~ 才賠這樣喔
作者:
PayKuo (柚子)
2020-04-05 11:22:00淘寶超多任天堂盜版商品...
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2020-04-05 11:39:00大概是對方賠得出來比天價拿不到有意義吧
作者:
hy1221 (HY)
2020-04-05 12:17:00才33萬 任天堂這次真手軟
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2020-04-05 12:18:00停產喔? 做個類似功能但不要仿冒造型可行嗎?啊....網路有看到號稱副廠的
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2020-04-05 12:55:00盜版搞到老任,是嫌自己錢太多?
作者:
wetor (白白)
2020-04-05 12:58:00amiibo更多,怎麼沒有抓
作者:
isaka (101%)
2020-04-05 14:25:00才33萬,法務部是不是螺絲鬆了
作者:
zChika (滋琪卡)
2020-04-05 14:35:00紅明顯,請問為什麼這篇是活動文?
作者:
WFSGT (金星)
2020-04-05 16:20:00蝦皮賣家:……