Re: [討論] 因為中資就拒玩是不是太過度反應
作者: JDK284 (宋哲宗) 2020-04-05 17:59:15
與其在那邊拒玩
不如去要求立法
只要有貶低台灣的遊戲通通不準上架還比較實在
你拒玩不代表其他人會跟著你拒玩
不然現在中資遊戲那麼多
等真的發生什麼事，遊戲公司還不都直接配合玻璃心
最近的惡靈古堡三重製版戳到對面玻璃心的密碼最後還不是改掉
公主連結台灣課那麼多，結果動畫還是給連陸服都還沒出的B站獨佔
還有人在幻想什麼騰訊只出資不參與公司策略
你看看lol香港事件的時候是長怎樣
醒醒吧
台灣在遊戲公司眼中就沒多大影響力
等真的遇到的時候
台灣跟中國
遊戲公司當然是選中國啦
為了尊嚴拒玩？那我建議就不要玩遊戲了
反正只是時候未到，等戳到點的時候被拋棄的依舊是台灣玩家的尊嚴
畢竟課的再多都沒有中國一人花一點多
對遊戲公司來說錢最重要，沒錢做個屁遊戲
這就是可悲的現實
不如去要求立法
只要有貶低台灣的遊戲通通不準上架還比較實在
你拒玩不代表其他人會跟著你拒玩
不然現在中資遊戲那麼多
等真的發生什麼事，遊戲公司還不都直接配合玻璃心
最近的惡靈古堡三重製版戳到對面玻璃心的密碼最後還不是改掉
公主連結台灣課那麼多，結果動畫還是給連陸服都還沒出的B站獨佔
還有人在幻想什麼騰訊只出資不參與公司策略
你看看lol香港事件的時候是長怎樣
醒醒吧
台灣在遊戲公司眼中就沒多大影響力
等真的遇到的時候
台灣跟中國
遊戲公司當然是選中國啦
為了尊嚴拒玩？那我建議就不要玩遊戲了
反正只是時候未到，等戳到點的時候被拋棄的依舊是台灣玩家的尊嚴
畢竟課的再多都沒有中國一人花一點多
對遊戲公司來說錢最重要，沒錢做個屁遊戲
這就是可悲的現實
作者: y1896547 (巴斯) 2020-04-05 18:00:00
就跟NCC禁止手機標中國台灣一樣
作者: monrock03279 (Monrock) 2020-04-05 18:01:00
你說的對，給個尊重
作者: OEC100 (OEC100) 2020-04-05 18:01:00
認真說立法的可行性不高，除非他真的出現中國臺灣這個詞
作者: dorydoze (dorydoze) 2020-04-05 18:01:00
我目前玩的沒中資....沒跪阿
作者: jschenlemn (sinra) 2020-04-05 18:03:00
活動s文
作者: Sabaurila (サブリナ) 2020-04-05 18:03:00
你說的很直白 不過也沒錯當初人龍6 字幕問題SEGA也是跪了（即使人龍根本沒有在支國發行）
作者: qwer338859 (溫莎公爵) 2020-04-05 18:05:00
所以我呼顛直接跪下來舔比較快反正時候未到
作者: bushcorpese (corpese sun) 2020-04-05 18:06:00
總統都在看大陸劇了
作者: mikuyoyo (拍拍) 2020-04-05 18:09:00
明明其他國家產的遊戲那麼多，為什麼要刻意去舔屎呢？無法理解
作者: meowyih (meowyih) 2020-04-05 18:11:00
立法說不准貶低台灣跟這次事件有啥關係？人家關服不開跟貶低台灣都關係是什麼？你當然可以扯到他們關服背後是圈圈叉叉的思想，可是台灣依然不是中國，不能審查思想，只能由行為來執法所以這種事本來就要由消費者抵制啊，懂嗎？
作者: OEC100 (OEC100) 2020-04-05 18:13:00
現在看起來碧藍不是抵制的挺成功的嗎？
作者: googlexxxx (googlexxxx) 2020-04-05 18:14:00
什麼都要立法？
作者: meowyih (meowyih) 2020-04-05 18:15:00
跟你說道理，你擺明只想吵架，噓下去好了
作者: a27358942 (口爆) 2020-04-05 18:17:00
之前愛奇藝也說要立法感覺官員說要管制也是打嘴砲
作者: meowyih (meowyih) 2020-04-05 18:18:00
好奇查了一下這個ID發過的文，看完讓我有不意外的感覺：）
作者: zizc06719 (毛哥) 2020-04-05 18:43:00
A了一下ID 不意外
作者: tbaby (車震？床震？地震！) 2020-04-05 19:43:00
如果別人跪舔我就要扭曲自己 還需要腦細胞幹嘛
作者: harehi (hare) 2020-04-05 19:44:00
因為別人不會跟著做 所以自己也不要做...?這叫畫大餅 不是實在 講的好像每個人都有知識有能力立法
作者: kimokimocom (A creative way) 2020-04-05 21:24:00
跟我之前看到要反中就抵制所有MIC的產品一樣邏輯
