Re: [討論] 因為中資就拒玩是不是太過度反應

作者: sininsin (kkk)   2020-04-06 00:46:44
※ 引述《worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)》之銘言:
: 推 ray424: 你忘記講騰訊有任天堂10幾%的股票玩動森跟各種任天堂出品 04/05 17:02
: → ray424: 的遊戲都有可能資共喔 04/05 17:02
: 看到這推文 好奇去查了一下
: https://www.nintendo.co.jp/ir/stock/information/index.html
: 任天堂官網就有列出前十大股東了
: 最大股東是美國摩根大通
: 然後接下來都是日本的銀行
: 再剩下都是連3%都不到的小股東
: 雖然網站上是去年9/30公布的資料
: 不過也沒看到這半年來騰訊有收購任天堂股份的消息
: 為什麼要這樣造謠呢?
其實這名單上還是有「疑似」中資的成份
SSBTC CLIENT OMNIBUS ACCOUNT
這算是一個私募基金吧,之所以說疑似是因為他們資本完全不透明
有媒體報導是是中國投資和中國國家外匯管理局在操控,但無法證實
不過才2.05%應該是人家在公開市場上自行收購來的,你也拿他們沒辦法
如果有人想滑坡到這樣也要抵制不然就雙標的話
https://zh.wikipedia.org/wiki/SSBT_OD05_OMNIBUS_ACCOUNT_-_TREATY_CLIENTS
裡面表格自己看吧
大概要抵制到連日本都不能去了
作者: OEC100 (OEC100)   2020-04-06 00:48:00
這麼會滑一定是吃了滑滑果實
作者: dragon803 (wet)   2020-04-06 00:48:00
s文可回
作者: h90257 (替天行道)   2020-04-06 00:50:00
只是因為台灣就檢舉是不是太過度反應
作者: siro0207 (希羅)   2020-04-06 00:54:00
他們怎麼不滑坡到禁止一切跟台灣的往來 將台商都趕回來拒絕購買台GG的晶片
作者: a05150707 (Tw)   2020-04-06 00:57:00
民族主義本來就喊喊而以 用來轉移國內焦點不過好幾次戰爭是民族主義喊過頭的結果
作者: OEC100 (OEC100)   2020-04-06 00:58:00
還好吧,我們這次玩民族主義,動的也是他們自己的刀啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com