作者:
yoyoflag (新北殺人無罪)
2020-04-06 12:44:55RT
像對愛奇藝那樣
對於 用假代理 真上市的中國原廠遊戲
一律立法禁止
已經營運的都關閉 不然就課重稅 課到營收變負數
玩家如果已經課金 關服的損失
叫代理商賠 誰叫你要當假代理
這樣大家支持嗎?
我個人第一個贊成
畢竟中國遊戲 特別是手遊 最近幾年
都往"賣性感糞GAME"方向走
出那種給玩家當老婆養的遊戲
玩家遇到什麼不滿 最後還是補一句 真香
這樣會使國民精神走向墮落
作者:
ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)
2020-04-06 12:46:00有法源就支持啊,反正我不玩,嘻嘻
作者:
GKKR (台北村一輝)
2020-04-06 12:46:00支持阿
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2020-04-06 12:47:00你這樣是立法休妻,會拆散多少幸福美滿的家庭你有想過嗎
作者:
pgame3 (G8goat)
2020-04-06 12:47:00可以啊
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-04-06 12:47:00什麼是假代理真上市啊?
作者:
bala045 (so sad)
2020-04-06 12:47:00禁止所有內含課金轉蛋遊戲我支持一視同仁 課金轉蛋都該禁
作者: qwer1234533 2020-04-06 12:48:00
先禁止線上賭場我就支持
作者:
hsiehfat (Okami)
2020-04-06 12:48:00反對,要玩什麼遊戲是自由權的一部分,不應該被限制
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-04-06 12:48:00課金有什麼好禁的啊?
作者: xlwsjtu (xlw) 2020-04-06 12:48:00
支持,只有9.2會玩中國遊戲
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-04-06 12:49:00支持阿,免得幫我10/1過國慶或跟中國一起默哀
作者:
Arnix (memelord)
2020-04-06 12:49:00國w民w精w神w
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-04-06 12:49:00但立法禁止代理中國原廠遊戲這不太可能會通過吧?
作者: william12tw 2020-04-06 12:49:00
支持啊
作者:
P2 (P2)
2020-04-06 12:50:004
作者:
Y1999 (秋雨)
2020-04-06 12:50:00裕隆表示:這我很熟
作者:
hsiehfat (Okami)
2020-04-06 12:50:00我覺得這肯定違憲,不過西洽咩,幻想一下也是可以的
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2020-04-06 12:50:00
沒辦法執行吧 難道要ban中國ip
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-04-06 12:50:00跟手機一樣,簽切結書中國政策不得在臺灣實行否則撤照
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-04-06 12:50:00我覺得這相關的法規應該是要朝著保護消費者的方向走
作者: roger2623900 (whitecrow) 2020-04-06 12:50:00
支持啊 想玩的也可以去玩原廠伺服器就好 要進來台灣就不要被中國政策管到
作者:
Manaku (manakU)
2020-04-06 12:50:00這樣跟專制政權有什麼不一樣
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-04-06 12:51:00比如像突然停服要給消費者什麼補償之類的
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2020-04-06 12:51:00其實認真的說,這樣跟對岸一樣吧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-04-06 12:52:00所以我說如果這個通過了 台灣也差不多不能住了XD
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2020-04-06 12:52:00我很擔心你是認真的而不是反串
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2020-04-06 12:52:00這又不是壟斷市場的行為,只是競爭力使然的結果,這是自由市場啊
xlwsjtu: 支持,只有9.2會玩中國遊戲 原來艦B都9.2在玩?
作者:
kk4789 (Garbringal)
2020-04-06 12:52:00這個通過了 實質上的兩岸一家親 讚
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-04-06 12:53:00手機禁出現中國臺灣他們就不敢簽了,只是這樣要求臺灣會不能住嗎?
作者:
bruce79 (bruce)
2020-04-06 12:53:00可以禁中國製造 禁中國遊戲 還有什麼可以禁?
作者:
pgame3 (G8goat)
2020-04-06 12:53:00做了一件比較不民主的保護性法案=專制,中國偶爾放寬浮動不定的規定=人家有努力了啦,這邏輯下去全世界都是極權國家了
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2020-04-06 12:53:00
支持啊 我沒差啊
不過在車子方面台政府就過度保護國慘車了,幹嘛扶阿斗
中國不是外國是懷有殺意的敵國 最好回到連三通都沒有
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-04-06 12:53:00支持啊 伺服器端都在中國 超沒保障的
作者:
saobox (刀劍神域盒盒)
2020-04-06 12:53:00應該強制標示哪個是中資 剩下就交給市場機制決定
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2020-04-06 12:54:00倒是這塊希望有個機關能處理,明明是自由交易,結果原廠隨意閹割玩家權利
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2020-04-06 12:54:00
不過實際上是不行
有本事禁日常用品啊,不然搞不好上面沾有病毒和細菌,很不方便
打著反中共又做著跟中共一樣事 幫你解釋時空背景不同
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-04-06 12:54:00台灣這種代理就只是開後門的窗口
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-04-06 12:54:00挖 這個已經不是「比較不民主」了 是幾乎可以說把憲法當狗屎
作者: YandereLove (Rem) 2020-04-06 12:54:00
支持
可以像某推文的方法一樣,用保護消費者的方式著手但直接禁止就是跟對面一樣
標示清楚感覺可以 很多艦B玩家看起來就是忘記自己再玩支那遊戲結果被衝擊惹
不用禁阿,只是要過來就照台灣規則搞,別拿中國那套來
作者:
pgame3 (G8goat)
2020-04-06 12:55:00強制標記確實不錯,還有每次網路新聞都把國外的慘案故意弄成像國內的也應該要管,馬德那些新聞八成都中國的,標題都下的像台灣的事一樣
作者:
cn5566 (西恩)
2020-04-06 12:55:00支持 代理中國遊戲就是不知道何時合約會變成廢紙啊
作者:
cn5566 (西恩)
2020-04-06 12:56:00連代理商都被這樣搞 消費者還有什麼保障可言?
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-04-06 12:56:00的確不用禁,手遊以後幫他標註中資也行
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-04-06 12:56:00@cn5566 你講的這個問題是消費者保護的法規 不是禁止代理
作者:
bruce79 (bruce)
2020-04-06 12:56:00應該從中國製造開始禁吧 誰知道中國製造會被放什麼東西全面禁止接觸
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2020-04-06 12:56:00應該要先立法講明代理遊戲不得有哪些限制之類
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-04-06 12:57:00而要不要代理則是由代理商判斷代理中國遊戲的風險
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-04-06 12:57:00在臺灣執行中國政令這點一定要禁
作者:
cn5566 (西恩)
2020-04-06 12:57:00意思是說如果代理商願意賠消費者 政府就該讓他代理嗎?
作者: roy1100012 (roy) 2020-04-06 12:58:00
到他們那邊要照他們的規則玩 在台灣還是要照他們規則
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-04-06 12:58:00你要限制人民的自由,要有相當好的理由吧?
作者:
cn5566 (西恩)
2020-04-06 12:58:00的確有道理 如果要"禁止代理" 那應該要是其他理由
作者:
castawil (′・ω・‵)
2020-04-06 12:58:00禁啊,沒差。
作者:
linzero (【林】)
2020-04-06 12:58:00不建網路長城還是照玩吧
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-04-06 12:58:00媽的旺中都沒那麼有種幫忙大家過國殤日
要立法明文規範手遊代理商的作為吧,比如說不准侵害憲法保障的玩家言論自由,不遵守就不給進或是罰到你島,這樣比較好
當你限制台灣人民「不得遊玩中方所有遊戲」時,這就是對面一直在幹的自由封鎖了
作者:
cn5566 (西恩)
2020-04-06 12:59:00例如說代理條件 簽約時必須要保護使用者的資料
作者: roy1100012 (roy) 2020-04-06 12:59:00
玩 乾脆點學他們手段禁一禁吧 反正之後如不幸被他們
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-04-06 12:59:00我相信現在就已經有要求要保護使用者資料啦
呃 你覺得台灣人看到Play商店有遊戲載下來玩比較嚴重還是台灣人跑去中國服玩中國遊戲整天看支那言論比較嚴重
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2020-04-06 12:59:00
明文禁止紀念他國國殤國慶?
作者:
ttcml (三三)
2020-04-06 12:59:00現在就是禁止了啊,所以才會有代理商,但你要禁止代理商又需要新的法
作者: notneme159 2020-04-06 12:59:00
好啊
作者: roy1100012 (roy) 2020-04-06 13:00:00
佔領了 也是要適應這樣的玩法 早點適應
作者:
pgame3 (G8goat)
2020-04-06 13:00:00我是覺得要歐美那種會危及企業生命的懲罰性罰款,然後要限制中資在台灣娛樂性產業的持股比例吧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-04-06 13:00:00推文有些人的自由概念...怎麼很像對岸來的?
作者:
cn5566 (西恩)
2020-04-06 13:00:00應該是沒有 不然中國怎麼有辦法直接跳過網銀操作?
我會覺得溫水煮青蛙好笑就是這樣 你禁代理 那如果有人跑去中國服玩、在論壇貼教學說怎麼去玩這個要不要禁?
而且他們自己都會翻牆過來玩台服 因為連線比較穩定 呵呵
作者:
Mozai (末仔)
2020-04-06 13:00:00可以跟手機一樣訂規則,想在台灣賺錢就要照台灣的規則走
作者:
ttcml (三三)
2020-04-06 13:01:00今天需要的是良好的審查與消費者保護制度,而不是直接一句不准玩就萬事了吧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-04-06 13:01:00針對中國...是要針對什麼?
作者:
cn5566 (西恩)
2020-04-06 13:01:00不禁止代理 但是要在代理規定上做好規範
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-04-06 13:01:00會翻牆的終究是少數,你看臺灣刀塔被下架後就快消失
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2020-04-06 13:02:00
現在都有中資母公司 在台成立子公司孫公司規避審查的問題
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-04-06 13:02:00你講的那個是我們政府要對代理商要求的部分
作者: andrewspark3 (史巴克三世) 2020-04-06 13:02:00
看了文發現一堆玩遊戲玩到腦殘的,要政府居中在與遊戲廠商發生消費糾紛時介入保障消費者,又不許政府進行任何預防性政策,你當政府你家開的啊,為了你能玩遊戲,什麼底線都可以不要
作者: roger2623900 (whitecrow) 2020-04-06 13:02:00
現在中國代理商已經照台灣政策走了啊 不過中國原廠還是能搞到你
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-04-06 13:02:00來台灣營運遵守臺灣憲法也是正常的吧
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2020-04-06 13:02:00以台灣現在的自由度,你能在什麼地方載到遊戲,載到什麼
而且就算你說人數減少 但是翻過去(翻?)中國服玩的人不是泡在支那思想更嚴重嗎 人數跟深度,很難說哪個比較嚴重
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2020-04-06 13:02:00愛奇藝有立法禁止了嗎?
作者:
cn5566 (西恩)
2020-04-06 13:02:00子公司規避審查應該是另一個部分 應該是資金來源要清楚
作者: shane24156 (噴水紳士) 2020-04-06 13:02:00
沒差吧 要玩就玩日版 想看中文自己去弄陸板版
遊戲地區不要聲明把港澳台綁一起,單純就留下台灣區?伺服器也是架構在台灣這樣?
我覺得禁不禁沒差阿 只是如果要安慰自己說這是提升國民素養反共大業...好喔 言論自由
作者:
cn5566 (西恩)
2020-04-06 13:03:00不是代理商違反規範消費者能爽退 而是代理時原廠無法接受
作者: as885212 2020-04-06 13:03:00
不知所以然
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-04-06 13:03:00伺服器本地化好像也是可行的
"台港澳"從網路遊戲時代就是這樣綁,你去問制訂區域的人
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2020-04-06 13:04:00符合台灣這種民主國家的做法,應該是有申訴機關,並且有權力裁罰才對
作者: shane24156 (噴水紳士) 2020-04-06 13:04:00
而且代理哪裡照台政策走了 武漢一出封帳號呢
作者: Xecver (Xec) 2020-04-06 13:04:00
紅媒都堂而皇之地存活了還禁遊戲咧
作者:
cn5566 (西恩)
2020-04-06 13:04:00實際上其他遊戲文字獄的問題 即便不是中資遊戲
作者:
cn5566 (西恩)
2020-04-06 13:05:00我覺得政府也應該要拿出一個基準 不然消費者太弱勢
西洽版友一向是對玩手遊的台灣人、比賣國賊滯台支那人還仇恨的,不意外
作者:
pgame3 (G8goat)
2020-04-06 13:05:00好啦我承認,我認為台灣現在的狀況只有共產黨不該有言論自由,每次都要反制他們的宣傳真的有夠累
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-04-06 13:05:00代理時原廠無法接受那就是代理商要買單啊XD
作者: roger2623900 (whitecrow) 2020-04-06 13:06:00
政府沒有法條能管到文字獄和原廠ban你帳號吧? 所以原廠還是算遵守台灣法律
作者:
js0431 (嚎冷熊)
2020-04-06 13:06:00支持
作者: f123456879 (BusBus) 2020-04-06 13:06:00
嗯嗯要跟中國完全斷絕來往 臺灣自給自足 啊我夢醒了
作者:
cn5566 (西恩)
2020-04-06 13:06:00言論自由並不等於言論免責 現在的共產黨就是在利用這點
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-04-06 13:06:00以劍三來說,就是網銀要讓消費者某時間內的課金全退費
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-04-06 13:07:00ban帳號有在管啦,申訴稍微麻煩一點
作者: f123456879 (BusBus) 2020-04-06 13:07:00
如果臺灣自己有出能打的 誰想過去玩 本末導致了
作者:
cn5566 (西恩)
2020-04-06 13:07:00不是管原廠ban帳號 而是管代理契約裡 原廠不得有這種權限
遊戲文字獄這塊真的政府還需要再做出甚麼不過現在問題是政府做不做就是,有很多能做的政府還是擺爛
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-04-06 13:08:00@cn5566 我覺得,你應該是希望消費者保護條款要多一條如過因為政治討論被ban帳號 消費者要可以退款 是嗎?但老實說我覺得這個...也有點管太多了XDDDD
作者:
ballby (波比)
2020-04-06 13:09:00喂喂! 原po打完就中離了嗎?
作者:
cn5566 (西恩)
2020-04-06 13:09:00我的意思是代理契約中 不得有原廠干涉代理伺服器使用者
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-04-06 13:09:00當然如果是沒有講好規則就ban帳號這可以討論
作者:
Zeppelin (討厭開始失序)
2020-04-06 13:09:00就政府自己沒把關好,法令給人有洞可鑽。應強制規定中國開發的遊戲台服Server得放台灣,營運與客服需證明皆本地人,編制規模需合理(禁掛一個人頭交差),電信記錄在台可追溯,原廠代理職權需清楚區分嚴禁跨境管理玩家帳號
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2020-04-06 13:09:00如果是原汁原味的對岸遊戲,那玩的人自己要醒目,被搞是很正常的
作者:
sth7667 (豪)
2020-04-06 13:09:00我愛講武漢肺炎、天安門是我的言論自由吧,願意遵守台灣憲法的中資可以不用禁沒問題
作者:
digodi (我的心,有個洞)
2020-04-06 13:10:00不在意。沒意見。
作者:
jympin (別跟我大聲)
2020-04-06 13:10:00是沒必要,但我覺得中國廠商不照台灣規矩,就滾。不然都給你玩雙標就好
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-04-06 13:10:00我覺得這部分就是拉高對消費者退款的保護,提高代理商要承擔的風險
作者:
cn5566 (西恩)
2020-04-06 13:10:00你原廠要怎麼搞文字獄沒關係 但代理契約裡不能管
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2020-04-06 13:10:00如果是代理的,那違反台灣言論自由的文字獄和ban人等行為應該被罰,要罰誰? 罰代理還是原廠?
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-04-06 13:10:00所以做法是,帳號資料應該交由代理保護並在臺灣法律可管轄到的範圍
台灣現在缺的不只是法源就是,政府這方面也不在意很多東西都只做半套就拿出來宣揚政績
作者:
cn5566 (西恩)
2020-04-06 13:11:00那就應該禁止這種代理行為
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-04-06 13:11:00不是啊 怎樣叫做違反言論自由啊XDDD
作者:
A22813079 (truetalkman)
2020-04-06 13:11:00吃屎 當這裡獨裁國家?
作者: f123456879 (BusBus) 2020-04-06 13:11:00
反滲透過了還不是根本沒差 想太多了
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2020-04-06 13:11:00arrenwu大是在跟我說話嗎
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-04-06 13:12:00那他直接開服跟你說不能批評中國時政 有違反言論自由嗎?
作者:
cn5566 (西恩)
2020-04-06 13:12:00不算 因為ptt並不是收費服務
作者:
zien0223 (LazyCat)
2020-04-06 13:12:00應該是防止跨境管理而不是通殺
明文立法規範代理商主要是為了保障玩台服玩家的權益(言論自由、官方不會沒事找個名目ban掉你…etc)吧。如果原廠或代理商不願意就滾啊,至於規範之後沒台服若還有人用跳板跳去對面,寧可任人魚肉也要高喊真
免費手遊也不算吧 我是說 在公共頻道發言不需要課金
作者:
sth7667 (豪)
2020-04-06 13:13:00當然違反啊,中國時政為什麼不能批評?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-04-06 13:13:00這個東西麻煩在你要干涉人家經營遊戲的方式,要有理由
作者:
cn5566 (西恩)
2020-04-06 13:13:00我的意思是如果他一開始就規範清楚文字獄 那就沒問題
作者: roger2623900 (whitecrow) 2020-04-06 13:13:00
哪是網銀終止代理 不是對面那間要終止的嗎...
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-04-06 13:14:00ok 那我覺得你要的就是「不能莫名ban人帳號」 這很ok啊
作者:
cn5566 (西恩)
2020-04-06 13:14:00但如果是原廠可以干涉代理的契約 政府應該要禁止
作者:
bo0953 (竹葉粽)
2020-04-06 13:14:00都是一堆糞遊只要管制廣告煩死了
牆是單向的==又讓我想到中國人以為外國人上他們網站要翻牆的笑話了
作者:
cn5566 (西恩)
2020-04-06 13:15:00以劍俠情緣3的例子 中國服要搞什麼隨便 網銀要配合也可以
不贊同全禁,但是希望有一些營運基本條款去限制濫用過濾字,跟帳號權益申訴的問題
作者:
cn5566 (西恩)
2020-04-06 13:16:00但原廠直接ban台服玩家 或是擅自跟網銀終止合約 都不ok
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-04-06 13:17:00擅自跟網銀終止合約這個應該是網銀要補償消費者啦
作者: poeoe 2020-04-06 13:17:00
言論自由的意思要先了解 私人間本來就能對使用網站或各種電
作者:
cn5566 (西恩)
2020-04-06 13:17:00如果網銀當時跟原廠簽的契約裡有"原廠可以擅自終止契約"
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-04-06 13:17:00中止合約有違約金啦,這個看他們怎麼簽的就行
作者:
wsung (woody)
2020-04-06 13:18:00我沒差,反正我也沒有玩
作者:
cn5566 (西恩)
2020-04-06 13:18:00那網銀當然只能認了 賠消費者跟原廠無關 營運方本來就該做
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-04-06 13:18:00其實...我覺得西山居不管合約怎麼寫都能隨便終止就是了XD
反串打稻草人真的很悲哀@@ 我第一個留言的就是艦B玩家 結果就看沒玩的一直打空氣假想敵
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-04-06 13:18:00又不是免費送代理,哪有擅自中止合約的道理
作者: poeoe 2020-04-06 13:18:00
就像ptt有各種版規 可以處理違規的使用者一樣
作者:
cn5566 (西恩)
2020-04-06 13:19:00代理商連打官司都沒辦法 那政府就該介入了
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2020-04-06 13:19:00比較可能發生的是比照裕隆的給予產業保護性關稅
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-04-06 13:19:00但政府要怎麼介入啊? 去找對岸的公司打官司嗎XD我認為較好的做法就是叫代理商擔風險 哈哈
作者:
QluckQ (QluckQ)
2020-04-06 13:19:00覺得上有政策下有對策
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2020-04-06 13:20:00還是你各位想看到下一部靠岸、重甲機神、台漫月刊?
作者: poeoe 2020-04-06 13:20:00
就像在ptt非政治版亂發文討論政治 一樣會被禁言
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-04-06 13:20:00如果代理商評估覺得代理中國遊戲風險太大,自然就不代理
作者:
cn5566 (西恩)
2020-04-06 13:20:00例如與中國的代理契約有幾例被當成廢紙 台灣政府至少要說告訴代理商代理中國遊戲可能血本無歸 也要告訴玩家會白玩
反正基本上可以總結,目前的問題就是法源不足外加政府做半套耍廢就是
作者:
cn5566 (西恩)
2020-04-06 13:21:00政府表示立場也是一個很有效的動作
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-04-06 13:21:00你講的就是提高對消費者保護的要求,加高代理風險啊我是覺得玩劍三的玩家很衰就是了
作者: poeoe 2020-04-06 13:22:00
要討論怎麼保護消費者可以 但是扯到言論自由方向就不對了
那以和諧舉例 如果代理商把這個當成改版的話 合理嗎
作者: BAR21 (kikkoman) 2020-04-06 13:22:00
不行 總得有個垃圾場關住台灣低端遊戲人口
作者:
cn5566 (西恩)
2020-04-06 13:22:00我倒覺得還好 玩代理的遊戲一直都比直接玩原廠的風險更高
遊戲改版都有可能直接nerf性能了 如果代理商宣稱這是合理的改版 並不影響角色性能?
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-04-06 13:23:00作者:
cn5566 (西恩)
2020-04-06 13:24:00原廠島代理99%跟著島 代理島就...島了 100%無法資料轉移
等哪天政府管制的了愛奇藝再說吧 不過政府跟你說我們動不太了喔ㄎㄎ
作者: Morigan (低調是我的風格) 2020-04-06 13:24:00
保護自己叫做跟中共做一樣的事?厲害厲害
作者: lonely235711 (lonely235711) 2020-04-06 13:24:00
應該像手機系統寫中國台灣就禁售一樣,中國遊戲可以文字獄就不行
如果保護自己的方式是透過不讓人民做甚麼,那這樣不就跟對岸一樣嗎對岸就是用保護人民的理由在限制自由啊,把國籍蓋起來的話這行為就是對岸的做法
作者: wowpoqwow (克貝爾) 2020-04-06 13:26:00
在台灣設一個辦公室,其他都原廠管,你根本禁不了
我覺得有些人很堅信所有玩中國手遊的人一定是被支那矇騙,我們要保護他不讓他接觸。完全不相信有人覺得我玩遊戲沒舔共所以想玩就玩
再者,像樓上說的,愛奇藝政府都擺爛了,現在還在拖要期待政府做出啥我看很難
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2020-04-06 13:28:00不,有一票國內OTT業者努力在想辦法搞iQiyi,只是有人在黨
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-04-06 13:28:00現在已經在想辦法對愛奇藝動刀了,所以想個能跟遊戲業捆綁實行的辦法比較快
原Po的想法最後會誕生第二個裕隆吧?現在應該是往代理商那方面限制遊戲規約必須遵照我國法律去保障全部玩家權益才對
更不論高科技產業,你一ban材料,全台經濟一起下去
作者: poeoe 2020-04-06 13:29:00
就像在在ptt非政治版討論政治會被水桶一樣 難道被水桶也能說違反言論自由嗎?
@@ 所以有人能幫忙想一下和諧當改版的話怎麼解套嗎
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2020-04-06 13:30:00應該是因為和諧而要求退費刪帳的消費者權益可獲得追討
作者: hitmd (hitmd) 2020-04-06 13:31:00
支持
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2020-04-06 13:31:00但是基本上錢過去就不用想對岸會吐出來了,中國沒有法律的
作者: poeoe 2020-04-06 13:31:00
這應該是要求使用者合約詳細表明有什麼樣的規則和風險 同意
但是這跟一般改版的差別在哪裡?我是說 伊瑞莉雅被nerf了,我可以要求Garena退我6年前買的Skin嗎
作者: yuannng 2020-04-06 13:32:00
支持 粗糙濫製的遊戲應該滾出臺灣 給有授權的會好一點
如果可以的話 好像整個LoL的Skin我都能退了 圖都換過XD 賺
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-04-06 13:33:00支持歸支持 肯定過不了的 有一群人會找碴施壓
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-04-06 13:33:00Skin我覺得比較難,因為Skin本身不影響強度
作者: bluu 2020-04-06 13:33:00
我覺得要先立法保底 5%的東西抽20次一定要有....
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2020-04-06 13:33:00應該說巴哈在ptt把你隔空水桶比較像
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2020-04-06 13:34:00不一定,強角玩起來爽於是才買該角色skin的也是正當理由但是使用期間(6年)殘值要退多少比例這個可以細節討論.
作者:
Zeppelin (討厭開始失序)
2020-04-06 13:34:00落實本土代理比文字獄合理又有用啦,背景台韓資的黑椒代理的奇暖.戀與這次完全沒停(伺服器放種花的樣子),當天FB還發兌換碼歡慶兒童節讓對岸玩家看到傻眼,跑去跟原廠客訴,原廠只回盡力跟代理溝通,然後...就沒有然後了
作者: cat05joy (CATHER520) 2020-04-06 13:35:00
先決條件不可能 有多少想當中國人的
作者:
nillller (niler)
2020-04-06 13:36:00支持
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2020-04-06 13:36:00有些比如我就是花錢買大破skin你和諧不夠色了,與原廣告不符
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-04-06 13:36:00本土代理沒用啊 中國想鬧你就鬧 又不是每家代理都有骨氣
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2020-04-06 13:36:00或是說我在A版發言 卻用B版版規水桶我
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-04-06 13:36:00代理沒骨氣,那玩家又不會不爽的話 是有啥問題XDDD
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-04-06 13:37:00@bnn 如果是後來和諧 我覺得這就可以退啦
就從消費者保護方面著手就能有等同效力,而且不落人嘴實,又能讓玩家多一份保障
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-04-06 13:38:00玩家如果玩起來覺得文字獄影響不大 那是要管啥啊?
所以bnn你的意思是 代理商應該保證玩家買的Skin跟安裝遊戲時的禁詞表沒有變化,一旦變化了,不管是不是來自原廠的政策,那麼玩家應該有權要求退費。這樣嗎?
作者: zxcasd328 (Parhelion) 2020-04-06 13:38:00
是希望別用空頭公司 找台灣公司代理都還好一點
反對,要玩什麼遊戲還要你在那邊管?又不是什麼殺人放火或傷風敗俗,玩不玩看個人自由吧
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2020-04-06 13:38:00這種因為和諧而消費者權益受損這塊政府是可以正當推動修嚴的
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2020-04-06 13:38:00要保護本土產業真的不用到直接禁,那是最後一招
作者:
aleezible (laterproblem)
2020-04-06 13:39:00反正我沒玩,支持
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2020-04-06 13:39:00在這之前還有課稅和法規限制,等,光這些就吃不完了
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2020-04-06 13:39:00而廠商有權力在你提出這類退費要求後終止服務契約(刪帳退費)
看看台產車就知道,靠高關稅的方式讓國產車徹底爬不起來,直接Ban絕對是最差手段
作者:
YoruHentai (*゜ー゜)b )
2020-04-06 13:41:00支持啊 不過我只是想看戲
作者:
dragon327 (mumidragon)
2020-04-06 13:42:00讚喔 支持
作者: poeoe 2020-04-06 13:43:00
如果要討論到法律的部分 應該是全盤檢討要怎麼樣保護手遊或網遊消費者的權益
原Po的文其實看不太出來是要討論消費者權益還是反中資鑽漏洞
作者:
uglily (醜麗麗)
2020-04-06 13:46:00法源呢?這槍開下去還有多少要禁,難保不會變成綠色恐怖,我個人是不支持
作者: js100 (js100) 2020-04-06 13:50:00
想太多 統促黨都能成立了 釋字644參考一下 在台灣宣揚共產好棒棒根本拿他沒皮條
作者:
Baojhen (葆禎可可)
2020-04-06 13:50:00推
作者: aaaa8247 (林爸大屌俠) 2020-04-06 13:50:00
支持。這樣少點糞game
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2020-04-06 13:50:00
贊成啊!還有用海外公司逃稅的一併處理
作者:
Zeppelin (討厭開始失序)
2020-04-06 13:51:00從代理權合約下手,推中國遊戲專用的代理定型契約,兩方的權利義務劃分清楚,違約時的管轄法院需寫台灣法院。代理業者需自負伺服器.營運.客服成本,勢必得更小心不得罪本土玩家,原廠權力變小,但其實可以拿這法令當擋箭牌合理甩鍋給台灣代理,對怕惹事的原廠也不見得是壞事
我也很好奇這樣都不能用內亂外患治 那這法律可以幹嘛...
作者:
liuba (風行痕)
2020-04-06 13:52:00比起禁不禁止更重要的保護遊戲消費者權益這塊都沒做好了
作者:
dennis02 (Assertion 0405)
2020-04-06 13:52:00禁止了會少很多業配不方便
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2020-04-06 13:53:00
一家真正的代理還比較有用
作者: js100 (js100) 2020-04-06 13:53:00
換個角度想 今天有歐洲遊戲開台服 禁納粹等字眼 是不是比照辦理?
作者:
Zeppelin (討厭開始失序)
2020-04-06 13:54:00討論法源的都搞錯了,防範直營是寫在兩岸人民關係條例
禁字表這個我是當成開服就禁的字 你不想玩一開始就不要玩,而艦B問題是他臨時增加禁字表
作者:
wl355062 (微笑小獸獸)
2020-04-06 13:56:00支持啊,反正想玩的自然都有手段去玩要玩色色的的那種又不是只有426才有
作者: GaoLinHua 2020-04-06 13:56:00
讚讚,台灣遊戲業起飛
作者: NeetSamurai 2020-04-06 13:57:00
禁止很難 但要懲罰違反憲法言論自由 而侵犯玩家權益的中資和代理商
不過假如發生有玩家喊納粹 就那麼剛好被猶太人知道了(學校校慶都會被發現了,不是不可能) 結果廠商(不管原廠還是代理商)把納粹改成禁字的話,就有點尷尬了。
應該標記Made in china, 言論不自由風險自負
作者:
dogee (超無聊的說...)
2020-04-06 13:58:00反滲透公佈後面資金跟營運持比就夠了吧,要玩還是可以玩啊
情感上應該大部分人都覺得比禁武漢那個啥值得原諒,可是從改禁字表侵犯權益的角度來看是相似的。可能就像上面講的,你可以改,你改了我可以退費,我退費了你可以刪我帳吧
作者:
dogee (超無聊的說...)
2020-04-06 13:59:00自由就是標註風險,剩下後果自負
作者:
xyzc123 (xyzc123)
2020-04-06 13:59:00不支持,我喜歡武俠遊戲. 可以在台灣上市,但台灣規矩
這個應該很難 光要用實際定義區分糞game就很難了
作者:
dkfs789 (我有妹妹)
2020-04-06 14:01:00什麼時候禁zoom淘寶京東順豐阿
作者:
h60414 (h60414)
2020-04-06 14:02:00會 九成的糞GAME都是從中國來的
作者:
stussy (三重福山雅治)
2020-04-06 14:02:00反對 建議中資遊戲要註記你會被限制言論即可但你不能限制有人要玩中資遊戲的自由台灣至少還有五百多萬人喜歡被限制言論自由
作者:
RO5566 (中壢裴勇俊)
2020-04-06 14:03:00如果禁了我們跟獨裁國家有什麼不同
作者:
stussy (三重福山雅治)
2020-04-06 14:04:00就像有人喜歡被綑綁 喜歡被NTR一樣 不能限制他人的喜好
作者: js100 (js100) 2020-04-06 14:06:00
樓主這想法就像要禁所有小黃書 而其實只要標註清楚 讓純愛黨不要翻到ntr本 ntr黨不要翻到純愛本即可
作者: Totoro0802 2020-04-06 14:10:00
支持啊 遊戲這麼多可以玩
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2020-04-06 14:10:00應該問這種垃圾手遊怎麼台灣做不出來 會玩這種遊戲的錢這麼好榨取
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2020-04-06 14:12:00防衛性民主 嘻嘻
作者: IiiiIiIIiiM 2020-04-06 14:12:00
支持
作者:
philibra (philibra)
2020-04-06 14:14:00幻想文
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2020-04-06 14:16:00笑完全執政的不敢啦
作者:
OrzVSTO (黑色盡頭)
2020-04-06 14:20:00支持
作者: ms893030 2020-04-06 14:26:00
推啊,課金收入課不到稅,幫你補血,肥宅不管國家安全
作者: a8521abcd (Cage) 2020-04-06 14:27:00
那第一個死的應該是FGO
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2020-04-06 14:29:00滿滿的中國價值還一堆人支持,到底是反串還是認真我搞不太懂
作者:
Litfal (Litfal)
2020-04-06 14:30:00說好有中資都禁喔,WOW和D3先拔掉,反正也過氣了先把賭博遊戲禁一禁再來說其他的啦
作者:
leopam (雷歐帕姆)
2020-04-06 14:34:00玩家不玩就算了,什麼都想靠立法
作者:
MADAOTW (MADAO)
2020-04-06 14:35:00我ok他們怎麼對赤燭就怎麼返回去
當然和專制一樣啊 但是民主必要時得用某種程度的專制來保護自己的體制
作者:
vi6 (vi6)
2020-04-06 14:37:00你這樣跟中國的差別是什麼
作者:
svcc (DCS2vcc)
2020-04-06 14:39:00豪
作者: lince2357 (Redox_0508) 2020-04-06 14:40:00
支持
作者:
Gief ( )
2020-04-06 14:42:00你可以限制台服做出因政治因素傷害玩家權益的行為 但不可以直接規定玩家甚麼東西可以玩甚麼不可以 不然你和隨己意宣布大家要禁止娛樂的共產黨有甚麼不同?
作者:
ko363630 (打雜路人甲)
2020-04-06 14:44:00支持,劍俠這件事就是很明顯的中共侵略台灣,限制台灣言論自由,襙你媽的共匪
作者:
mobila (毛拉)
2020-04-06 14:45:00支持配合台灣政策的可進入 不配合封
作者: raxsc 2020-04-06 14:46:00
反正不玩的會支持啊,嘻嘻
作者:
Gief ( )
2020-04-06 14:47:00這種完全共產黨思維的東西竟一堆人支持 你們在變成你們自己在反的東西你知道嗎
鍵盤支持啦 應該很多都是跟風釣魚想看有沒有人上鉤。如果台灣反共的人思考都這麼淺,我就真的會很擔心了
作者:
vezart (vezart)
2020-04-06 14:49:00台灣之所以自由,就是不會禁止這種東西,我覺得不行
作者:
armedlove (Easonyang)
2020-04-06 14:49:00支持啊 台灣遊戲業也該從代理潮轉戰自產遊戲了 只想賺快錢難怪業界一灘死水
作者:
revorea (追尋安身之地)
2020-04-06 14:51:00這跟專制沒啥兩樣,可以對行為做限制,但不該對來源做限
作者:
joeyyy (joeyyy)
2020-04-06 14:52:00國民精神墮落遊戲多的是 不要拿這點來說嘴 玩什麼遊戲是人的自由 這種作法跟支那人沒什麼兩樣
作者:
revorea (追尋安身之地)
2020-04-06 14:53:00制,要求遊戲規章不得違反最基本的人權就得了。
作者:
aki55j (秋舞)
2020-04-06 15:02:00支持
作者: revise (小陶) 2020-04-06 15:03:00
我OK 你先禁
作者: y233 2020-04-06 15:03:00
所以台灣萬代不是執行日本萬代的意志?這種想法比較適合去牆內
作者: autumn06095 2020-04-06 15:05:00
支持啊 中共滾
作者: storyo11413 (小便) 2020-04-06 15:09:00
人人自以為川普 單方面想搞經濟制裁不怕別人反擊呢
作者: a85316 (No More Pain) 2020-04-06 15:09:00
直接禁止中資進入台灣才是斬草除根不只遊戲 連觀光業一條龍也順便解決
用市場機制下架就好啦 其實你真正的目的就是跟中國有關就是不准吧啊 忘了說我都完日本遊戲喔而且這樣搞 不是反而跟中國一樣嗎?
能用市場機制下架的話 為何到現在含中資的東西愈來愈多
如果不能用市場機制下架的話 那前幾天那些在燒在退款在做負評的都是無用功嗎@@
這不就憤青那套 跟中國反日燒日貨一樣要不要中國製造的東西都抵制 畢竟買了就是讓中國買飛彈
沒人想變得跟中國一樣 但是也沒人有能力阻止中國入侵所以那些負評的有成功讓他下架了嗎?
我是在問你是不是在做無用功阿 講白一點 那些人是在自嗨嗎
這基本上就是我喜歡聽中配,所以一律禁止原音的意思www
作者: storyo11413 (小便) 2020-04-06 15:18:00
只是acg被覺青拿來燒 當成反共的日常罷了
作者: sean60706 2020-04-06 15:19:00
支持,寧缺勿濫
作者:
Wcw5504 (五月雨)
2020-04-06 15:19:00你這個思考就跟日本網路右翼一樣 想搞麥卡錫主義?
我的問題沒有標準答案 問是想判斷你的價值觀而已 方便跟你交流後續想法
結果就是對中國不利的行為 都會被這群人用"不要跟中國一
作者: oiolo (浜森守) 2020-04-06 15:20:00
ok
作者: marinetauren 2020-04-06 15:20:00
看到最後一句 這真的不是反串嗎?
所以siro你的意見是跟上面那個誰一樣 民主有時候也可以用專制手段對嗎
的手段來對抗 最終的結果還是要台灣人吞下去我是支持對抗專制要用專制手段 對抗民主才是用民主手段除非你有什麼高招 能用民主對抗專制 那我就遵從你
作者:
Raptors1 (正宗哥吉他)
2020-04-06 15:22:00那你可以出一款更香的讓市場決定阿講那麼多不就是台灣做不出來
??我以為上面這串已經有提出「強制標注中國制」、「強制要求公司跟員工在台灣」、「任意修改skin跟禁詞表得無條件退費、廠商則可對應刪帳號」這些應對了,反而支持的沒講什麽料看來你可能沒有仔細看推文 那我接下來繼續問我上面問過的問題,同樣沒有標準答案只是看價值觀。今天真的立法禁了,結果真的想玩的人照樣google中國手遊去中國服玩,這樣你會覺得需要禁止嗎
作者: flowersuger (Mia) 2020-04-06 15:24:00
最後一句????缺乏正當性跟公正性,日廠對台灣一套對中國一套就可以接受?或逼外資要全舔的時候?不隨意搞文字獄才是對的
作者: willion003 2020-04-06 15:24:00
支持啊,不然每次出事就停止營運
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2020-04-06 15:25:00對抗專制要用專制手段 看來你很認同蔣介石囉
作者:
GN002 (cha)
2020-04-06 15:25:00支
是喔 那我也可以學那些人講"你搞一堆強制 跟中國有什麼不同?"
作者: Konaha (小奈羽) 2020-04-06 15:27:00
支持啊 我只玩日廠對我又沒影響
作者:
BC0710 (BC)
2020-04-06 15:31:00討厭中國卻用中國的方式 這很台灣
作者: CCNK 2020-04-06 15:32:00
支持 課重稅沒人敢上 要玩的就去玩中國的國服
作者:
amsmsk (449)
2020-04-06 15:39:00先立法禁止賭博手遊吧ㄏ
不知道好不好 因為愛玩糞game的人也需要柵欄關好
作者:
xup61985 (GoodMoLin)
2020-04-06 15:39:00順便禁支那動畫,MOD一堆支那爛片
他們就沒想那麼多 只是鍵盤反共 怎麼會想到權益跟立法
作者: totoro35 2020-04-06 15:48:00
要禁就禁所有中資的東西,不要只有遊戲
作者: capazek (Jerry) 2020-04-06 16:00:00
支持 反正不玩支那糞game
作者: wirecut 2020-04-06 16:02:00
支持
作者:
mp2267 (風筆)
2020-04-06 16:07:00支持
作者:
s595857 (Apei)
2020-04-06 16:18:00你認真? 這樣跟拿言論自由扼殺言論自由的中國人差在哪
作者:
q2520q (木天蓼)
2020-04-06 16:22:00CCNK出現了
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2020-04-06 16:24:00支持啊 但是不可能ㄏ
作者: cvb58129 (戳屁屁) 2020-04-06 16:24:00
支持啊 我又不碰支那糞G
作者: aqthk 2020-04-06 16:37:00
支持 省得看支那用語也省得看低等級蠢遊戲
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2020-04-06 16:39:00支持落實代理落地跟相關消費者規則
作者: edayyamayday (喃喃) 2020-04-06 16:52:00
支那想法
作者:
VSBR (Mia San WELTMEISTER)
2020-04-06 16:54:00自己找資料很難嗎 是中資就不要玩現在就能自己決定
作者:
chasegirl (chasegirl)
2020-04-06 17:01:00裕隆:叫我幹嘛
作者: bungtw1024 (羊沒吐氣) 2020-04-06 17:09:00
超支持
作者:
kd0079 (不告而別)
2020-04-06 17:11:00「立法禁機車沒差 反正我又不騎」
作者: raku (raku) 2020-04-06 17:12:00
不支持 這樣做跟中共有什麼兩樣zzz
作者:
howerd11 (時間永遠不夠)
2020-04-06 17:17:00不支持 這樣跟中共有啥兩樣
作者:
kamio (Kamio)
2020-04-06 17:19:00覺青
作者:
rcf150cc (大元哥)
2020-04-06 17:31:00這樣做跟支那國不就一樣
作者: a285adg (BKgong) 2020-04-06 17:39:00
不支持,立下去你怎知道整天喊傑尼龜傑尼的多有才
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2020-04-06 17:54:00我覺得不是不行 但是呵呵
作者: nakomone (nakomone) 2020-04-06 18:04:00
其實以民主國家來說不能以你標題的方式這麼作不過有其他手段就是了
作者: nio00 2020-04-06 18:20:00
強烈支持!
作者:
VICGecko (VICGecko)
2020-04-06 18:21:00可悲肥宅
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2020-04-06 18:32:00反對,討厭中國跟自行破壞自由市場機制是兩回事,搞封鎖只是證明了台灣人跟中國沒什麼差別
說的沒錯 這就是台灣人的作法 放著等到中國破壞完自由市場機制後 再來檢討其他人當初怎麼沒有阻止^等到將來
作者:
roter (熾之左翼)
2020-04-06 18:55:00說一句笑話 封鎖特定語句叫做中國特色民主 只封鎖中國遊戲叫做破壞自由市場 真是太有邏輯了
作者: kaleidosky 2020-04-06 19:01:00
不會
作者:
wl355062 (微笑小獸獸)
2020-04-06 19:03:00支持,反正只少了中共不可惜,還有日韓歐美可以選沒事給敵對勢力方便幹嘛?
作者:
BobX (熱狗♂大å¸)
2020-04-06 19:30:00支持 共匪吃屎
作者:
DanGreen (DanGreen)
2020-04-06 19:33:00好多崩潰潰歐 跪著舔
作者:
homer00 (肥宅鄉民)
2020-04-06 19:36:00好啊 都不耐玩