Re: [討論] 如果立法禁中國原廠遊戲 大家會支持嗎?
作者: joey0vrf (莫瑟思) 2020-04-06 18:23:06
有更簡單的方式處理吧？
定型化契約 多加個一兩條防止遊戲公司順著支納粹搞人
網路連線遊戲服務定型化契約應記載及不得記載事項
定型化契約 多加個一兩條防止遊戲公司順著支納粹搞人
網路連線遊戲服務定型化契約應記載及不得記載事項
作者: LastAttack (與我無關~~) 2020-04-06 18:26:00
為什麼這個假議題會這麼多篇==
作者: jim924211 (海未推) 2020-04-06 18:28:00
不知道，明明早就能定論，可是一直接下去==
作者: poeoe 2020-04-06 18:30:00
難道要明文規定不得記載 任何對於言詞的停權規範?
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2020-04-06 18:31:00
就有很多人很想大聲宣告我反共@@現在正流行
作者: poeoe 2020-04-06 18:32:00
從定型化契約下手是不錯的方向 但是要考慮看看怎麼調整
作者: AttitudeLA (Attitude_LA) 2020-04-06 18:33:00
公民有教限制自由時要有四大原則
作者: feedingdream (我不是人，是禽獸！) 2020-04-06 18:33:00
我覺得比較像是來激說你又不敢全禁的。總之都廢文。
作者: AttitudeLA (Attitude_LA) 2020-04-06 18:35:00
陸廠限制言論自由 是依據哪條原則
作者: chuckni (SHOUGUN) 2020-04-06 18:36:00
禮拜天那一整天覺得c洽超亂，一堆莫名其妙的論點在飛
作者: bluejark (藍夾克) 2020-04-06 18:38:00
因為網軍又在PTT炒作了 你叫政客去管那些代理商看看
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-04-06 18:39:00
網軍咧，還不是中國自己顧人怨
作者: poeoe 2020-04-06 18:41:00
限制自由的四大原則 是憲法要求“法律要限制人民基本權“時的四大原則 不是用在規範私人間的契約自由 = =
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-04-06 18:41:00
事實就是某些言論管制就是比較敏感，比較會引起爭議不然當初有人在抖音批評中國集中營被封，怎麼會引起這麼大爭議
作者: bluejark (藍夾克) 2020-04-06 18:43:00
那你說說有要做什麼正式的做法嗎 不就是長期的不作為
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-04-06 18:43:00
中共自己做球給人打還敢怪網軍，你跟WHO那個黑人一樣是吧？正式的做法就是類似手機那樣管啊
作者: bluejark (藍夾克) 2020-04-06 18:45:00
反正一定用言論來帶動你去怪中國你就忘記去思考該做什麼
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-04-06 18:47:00
怪中國跟罵政府怠惰又不衝突看到罵中國就急著護航喔？呵呵
作者: siro0207 (希羅) 2020-04-06 18:56:00
是說這樣扣人網軍帽子的 有證據嗎? 這算不算造謠?
作者: bluejark (藍夾克) 2020-04-06 19:05:00
如果真的大家覺得這麼重要那麼你就該把你的訴求交給執政而不是等著哪一天中國自己良心發現
作者: chuntien (chuntien) 2020-04-06 21:33:00
中國沒有良心要怎麼發現
