※ 引述《yoyoflag (伊莉一咻)》之銘言：
: RT
: 像對愛奇藝那樣
: 對於 用假代理 真上市的中國原廠遊戲
: 一律立法禁止
: 已經營運的都關閉 不然就課重稅 課到營收變負數
: 玩家如果已經課金 關服的損失
: 叫代理商賠 誰叫你要當假代理
: 這樣大家支持嗎?
: 我個人第一個贊成
: 畢竟中國遊戲 特別是手遊 最近幾年
: 都往"賣性感糞GAME"方向走
: 出那種給玩家當老婆養的遊戲
: 玩家遇到什麼不滿 最後還是補一句 真香
: 這樣會使國民精神走向墮落
這樣做就不對了，而且中資繞一下就變外資一樣可以進來
台灣該做的是更加保障言論自由
禁止任何遊戲公司隨意禁止玩家發言
只要該玩家的言論不涉及違反台灣法律
那麼就不可以禁止玩家發言
否則玩家可以告該公司侵犯他的言論自由要求賠償
只要作到這點
想做言論控管的自然就會消失

這就有可能遊戲公司，不管是公司或是伺服器都直接設在海外，連「代理商」這層皮都不要了

那些因為言論被鎖得玩家應該可以告 只是可能要問律師要告哪條

從消費者保護去著手才是正解

一樣在台灣各大網路平臺大打廣告，玩家不會注意自己連到的是國外伺服器

網路就該自由 整天有人想實名制==

所以該做的是保護消費者而非禁止廠商如何

到時被搞也是求助無門，跨國訴訟麻煩不說，而且根本也告不贏中國企業

這次事件光是武漢肺炎被鎖帳都沒辦法退費了能退成功還要用騙的，臺灣目前沒法規能保護你

而且還有一點，就是許多中國手遊，是在中國市場賺到翻過去，再挾帶中國賺的錢來台灣的網路平臺打廣告的中國的手遊市場非常的大，隨便一款你看起來就很免洗的遊戲，營收是數億人民幣起跳的要來台灣花錢打廣告是不會手軟的，而且消費價位相對於日系手遊而言，十分符合台灣人的消費能力，這就是中國手遊在台灣成功的原因

這樣問題很大啊 ptt一堆水桶的發言也沒有違反台灣法律

立意雖好 但其實這有盲點 ptt各板板規基本上都有一定程度上的限制 這樣能不能算限制言論自由 如果ptt可以限制但遊戲不行這標準顯然有些問題 從消費者保護的角度會好一點吧

ptt水桶不涉及金錢交易阿，如果你帳號是要錢的東西，沒那麼容易能鎖

如果是因為花了錢而質疑 那就不是言論自由的問題 是財產權的問題啊畢竟言論自由在法理上的依據跟有沒有花錢沒什麼關係

因為言論自由不是能無限上崗的東西，舉證也麻煩，真想走法律流程就要有實際財損比較容易成立

其實用定型化契約來保護應該不錯

不對吧 舉例來說Ptt不自己都有限制了 就算扣除侮辱和造謠這種例子 也有很多是被擋掉的 定型契約是一個辦法 但我想不太可能有廠商會願意提供自我刪除審查制度的契約

一般人哪有可能耗費那麼多時間金錢打跨國官司

這太難了 現在政府就不是很愛自由 還要它監督別人自由

其實只要翻牆的人就封就好啦翻牆可是明明跟中共對幹 封了也有名目

不錯