Re: [閒聊] 說別人抄襲結果自己盜用別人影片營利?

作者: safy (Ty)   2020-04-09 17:17:13
※ 引述《Starwarkin (starwarkin)》之銘言:
: 事件起因於巴哈場外版
: 連結:https://youtu.be/ej_ZA0FcMdU
https://www.youtube.com/intl/zh-TW/about/copyright/fair-use/
既然是YOUTUBE的影片就看官方說法巴
我覺得這篇既然是YT官方說的那自然公信力最強
因為是中文的, 全文我建議有興趣的人自己去看
"如果作品能夠賦予來源內容新的意義,就可以視為合理使用。"
合理使用的四大因素
1.使用目的及性質 (包括是否具有商業性質或是作為非營利教育用途)
2.版權作品性質
3.所引用的部分佔完整版權作品的比例和比重
4 使用行為對於版權作品的潛在市場或價值所造成的影響
這篇說明是用美國法官來裁定
而我個人的理解來說, 台灣法官怎麼說都不等於美國怎麼說
當然這也只是Youtube網站的政策
跟判定是不是盜版"沒有直接關係"
只要上法院或是被檢舉, 基本上就是依照各地法規去跑
個人覺得
沒本事拿到資格就盜轉他人的...播放官方公開的影片不就好了嗎..
被抓包還要多一個雲玩家寫評論的醜態=_=
作者: leilo (Lei)   2020-04-09 18:10:00
基本上有附廣告=營利=商業行為 就不可能是合理使用了
作者: bluejark (藍夾克)   2020-04-09 18:53:00
網路YT很多是以傳播資訊為目的使用是一種再製的模糊地帶侵權問題像是大家常說的狂新聞還是老天鵝這種大雜燴幾乎都沒授權用其他人的影片來做商業行為

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com