Re: [閒聊] 鋼彈拿斬艦刀有比拿光束劍好用嗎? w510048 PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 鋼彈拿斬艦刀有比拿光束劍好用嗎?

作者: w510048 (黨的恩情比山高) 2020-04-11 00:18:54

※ 引述《sky093851248 (車)》之銘言：
: 最近要出RG 脈衝了
: 想起巨劍脈衝那兩把斬艦刀
: 突然覺得斬艦刀484很沒用
: 體積大重量也不輕
: 打近戰破綻應該很大吧
: 要破壞戰艦拿光束劍也可以達到一樣的效果吧?
: 斬艦刀真的非用不可嗎?
鋼彈整體設計是日本武士盔甲的延伸與變體。
實際上電磁軌道砲與幾發飛彈就能夠解決的事情，
為何用還要使用光束劍或斬艦刀?
用刀來砍戰艦能夠喚起日本精神上的武士道的「精、氣、神」，
另外就是模型可能看起來更有武士道。

作者: l6321899 (Rmpcl) 2020-04-11 00:20:00

用刀砍是為了賣模型能比較帥吧

作者: sky093851248 (jokerlin) 2020-04-11 00:21:00

你搞錯啦我是想討論近戰兵器中斬艦刀是否有其必要應該說那種超大尺寸的武器

作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘) 2020-04-11 00:34:00

紅異端鋼彈才是真正的賣武士道情懷

作者: bc0121 2020-04-11 09:14:00

近身用拳頭或短刀拼攻速比較實際，遠程當然拿槍，追求破壞力還有火箭筒或光束砲，除非是玩騎兵長槍對決，不然大尺寸近戰武器以鋼彈世界的軍事科技來看真的沒必要

作者: Nravir 2020-04-11 10:43:00

用魔劍最好，便宜威力大而且很環保~啥主角鋼彈、戰艦都GG

作者: fuyuo7963 (冬桜さん大勝利) 2020-04-11 11:10:00

講實在的冷兵器就是浪漫，不然星際戰士更應該拿著超重狙擊槍遠距離殺敵而不是拿鏈鋸劍互砍