Re: [討論] 何謂惡意使用BUG

作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2020-04-21 23:01:31
※ 引述《shadowdio ()》之銘言:
: 以下三個案例皆有實際事件,後續都被官方懲處
: 1.玩家發現某種不易碰到的特殊方法可以獲得利益而大量刻意為之
: 2.官方失誤在遊戲商人NPC內販售了需在其他管道花費更多時間獲得的強力道具
: 或是標錯價格,玩家大量購買來衝裝洗裝
: 3.官方寄送全服獎勵,失誤將1帳號3角色只有一份的獎勵弄成每1角色各三份
: 你領下來使用了就是有罪
: 何者有罪,何者無罪
: 亦
: 何者情節最為嚴重?
剛好當初有跟到這串討論串,底下板友各種見解都有,
包括123玩家都沒錯、1有錯23沒錯、12有錯3沒錯(我自己是這種)
除了共識是3玩家很無辜外,12玩家有沒有不對、該負多少責任見仁見智。
甚至有人主張認為12玩家有錯是台灣玩家太奴。
但今天剛好看到這個例子,是黑色沙漠歐+美服:
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=19017&snA=51256&tnum=8&bPage=4 (1F、4F)
懶人包:
四週年活動,當新帳號玩家練到59等時,獎勵全公會可以打3次寶箱。
(寶箱87%都是垃圾、但仍然有少數台服價值約70億的寶物)
(參考物價:黑沙台服武防破台頂裝單樣約250億、單件30億就是普通玩家的封頂裝)
然後有公會就大量創新帳號、全公會打3次寶箱、踢掉這樣反覆打了約830次寶箱。
最終懲處:23個主謀玩家永久封帳(本帳)、405個帳號被回收銀幣、更輕微者不處分。
另外有人提到,同樣的事情韓服也曾經發生過,同樣有玩家因此被永久封帳。
(不要問我為什麼韓服都發生過了歐美服還會再來一次)
台服也因此緊急更新條款:
(19)會員負有以公平合理方式進行遊戲之義務,對於本使用條款之規定、營運政策及遊
戲服務網頁上之公告事項、公司進行通知之事項等,應進行確認並負有遵守及配合公司查
緝「違規使用外掛程式、病毒程式、利用遊戲程式漏洞或其他違反遊戲常態設定之方式進
行遊戲」等各款行為之義務。
剛好看到這件事情想到當初的討論串,提供參考。
作者: flywater   2020-04-21 23:06:00
最近玩的掛機手遊 也是韓國的 獵魔村物語競技場結算後有問題 本來打兩場資格賽可以拿75鑽只能拿一次 但bug發生12小時可以無限打 最多可以洗10萬鑽石 大概是20單的份量 目前公告全部回收超過一定數量的會封帳號一個月當作警告當然後續有沒有回收或鎖帳號還不知道 因為我沒洗到QQ
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2020-04-21 23:10:00
我是覺得小小跟一點通常頂多被回收,但如果是洗最多的真的官方要鎖你都沒辦法說你無辜啊
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)   2020-04-21 23:17:00
老話一句,不爽不要玩,玩家乖乖當ATM吐錢就好不要鬧
作者: kansuzuri (kan)   2020-04-21 23:21:00
單看案例無法理解玩家錯在哪...合法手段在跑活動啊就算韓版曾有過案例且鎖,但不見得每個玩家都會知道在說這情況每款遊戲幾乎都有看過類似吧...
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)   2020-04-21 23:28:00
簡單來說,隔壁中共一切依法行事,你覺得錯的是誰呢?
作者: phantomzwei (黑羊)   2020-04-21 23:30:00
條款不說明清楚當然是為了方便上綱上線阿 跟對岸法律有87%像 認為遊戲公司這樣隨意處罰合理真夠奴
作者: kansuzuri (kan)   2020-04-21 23:32:00
正在看巴哈那篇文,有看到這段了只是挺好奇官方文中也提到要負一部分責任,是什責任?目前看到的就只有依官方自我判定超過某量就是違規了
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2020-04-21 23:33:00
我猜就是指輕度利用的玩家沒被回收之類吧當年Guilwar2 國際服的事件跟這個有點類似,超過的那個量也是官方說了算
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)   2020-04-21 23:35:00
擋人財路如殺人父母啊,至於沒用到BUG的玩家叫好就是相★對☆剝★奪☆感
作者: rainxo6p (雷恩)   2020-04-21 23:42:00
830次… 黑沙練等很累耶 這樣封硬核玩家一般人看到會想入坑嗎…
作者: Vulpix (Sebastian)   2020-04-21 23:53:00
我是覺得這種判定方式很糟糕。雖然我很認同舉辦這種活動的想法,可是不能在活動說明欄寫得清楚一點嗎?例如超過多少會被判惡意,以及對惡意利用活動的懲罰。當然玩過一些遊戲都知道這是不可能公佈的……但最低限度,提醒一下不要洗獎勵,對遊戲公司來說很不可取嗎?
作者: leilo (Lei)   2020-04-22 00:32:00
這解釋太爛 真有人想告大概還是有抗告空間XD
作者: freedom56 (自由56)   2020-04-22 01:01:00
這在法律上概念也很常見啦,就是條文有限 現象無窮講更白一點就是遊戲公司沒辦法把全部可能的情況都想到並列在條款裡,當然涉及到永久封帳這種情況還是該嚴謹一點比較好
作者: bc007004 (GIF)   2020-04-22 01:38:00
這就官方自己白癡到想不到這種濫用法,最多只能回朔吧,封帳號總覺得太過火了八成是英國那種有不成文法系的國家
作者: shadowdio   2020-04-22 02:45:00
QQ
作者: webermist (嵐湘)   2020-04-22 07:52:00
這明明是官方遊戲規則沒訂好吧 lul
作者: WindSucker (抽風者)   2020-04-22 08:16:00
轉蛋低於期望算不算惡意
作者: reasonal (冬仔)   2020-04-22 12:06:00
擋人財路就是算惡意啊,轉蛋傾家蕩產也沒擋公司財路,今天官方就是裁判,所以玩家很難抗議吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com