→ kevinh0718: 你們幹嘛討論怎麼打薩諾斯」看看他們會怎麼回你
你講的這例子和本例不一樣
當觀眾在討論怎麼打薩若斯時，其實只是單純的自high，每個人根據自己對作品的理解，想
像出可能的劇情發展。
至於電影是不是照著想像演？誰管它，反正我愛這麼想。
但本例的狀況是：作者已經告訴你結果(人變女王蜂)，但你偏要說作者的不是(現實的女王
蜂不是這樣產生的)。
如果今天談的是現實自然，自然有客觀的答案；但今天談的是漫畫，漫畫誰最大？是作者！
和現實，和讀者的認知，毛都沒有。
作者說這世界的天空是綠的，那這就是此作品"真理"，作者說在這世界被蜜蜂叮會變女王蜂
，那也是這世界的真理；任何其他現實理由都不能否定。