[討論] 審美觀這東西該如何提升
作者: ak47good (陳鳥仁) 2020-04-25 11:21:37
很多人都說甚麼●●美學●●●●美學的
結果我自己實際下去做，好像也沒好到哪去
本來呢，想畫一個性感的殺手
結果呢，畫出來發現怎麼畫的跟阿公店的小姐一樣
如果說日常的環境影響著審美觀的話
那麼ACG美術方面從業人員，到底是如何從固有的審美觀掙脫出來的
到底審美觀這東西，該如何提升呢？
結果我自己實際下去做，好像也沒好到哪去
本來呢，想畫一個性感的殺手
結果呢，畫出來發現怎麼畫的跟阿公店的小姐一樣
如果說日常的環境影響著審美觀的話
那麼ACG美術方面從業人員，到底是如何從固有的審美觀掙脫出來的
到底審美觀這東西，該如何提升呢？
作者: owo0204 (owo0204) 2020-04-25 11:22:00
阿公店小姐那種風格很騷啊
作者: vsepr55 (vsepr55) 2020-04-25 11:22:00
從少逛西恰開始
作者: find64324 (Tawil) 2020-04-25 11:23:00
審美跟畫圖是兩回事吧
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2020-04-25 11:23:00
多看多接觸
作者: spfy (spfy) 2020-04-25 11:24:00
真的多看 跟文筆一樣
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2020-04-25 11:24:00
先從魔法少女伊利亞、無邪氣樂園、毛玉牛乳開始看起
作者: fnm525 (xxxxx) 2020-04-25 11:24:00
先從亞里斯多德開始
作者: nh507121 (特) 2020-04-25 11:25:00
作者: pgame3 (G8goat) 2020-04-25 11:28:00
多看157
作者: kimicino (kimicino) 2020-04-25 11:29:00
多看
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-04-25 11:30:00
去看好的作品，就像美食家也是吃多美食才知道什麼是好的東西
作者: hyuchi0202 (被刺激到了) 2020-04-25 11:33:00
常接觸就知道了沒接觸過怎麼幻想都想不出來
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-04-25 11:37:00
看奶子
作者: fordpines (阿福) 2020-04-25 11:41:00
但看了好東西還是有人要講解來學習相關知識吧像是說畫第一眼就覺得很厲害 但一開始還是要別人講解過才知道這張圖是強在構圖
作者: shadowdio 2020-04-25 11:48:00
練畫 練成之後你看別人討論審美都會偷笑
作者: RoChing (綠野賢宗) 2020-04-25 12:11:00
審美觀本來就是主觀的東西，我是覺得沒有提升的問題。想學習大眾的審美觀的話可以去多比較公認好看和不好的作品吧
作者: n20001006 (出現在角落) 2020-04-25 12:28:00
看好作品+了解製作
作者: icou (已哭) 2020-04-25 12:42:00
你看一下日本從業人員的教育背景
作者: kirarajump (될U ` ) 2020-04-25 12:52:00
去看好作品，什麼是好作品？終究是別人在他的價值觀下認為的好作品，那真的是好作品嗎？他的價值觀強加在你身上是正確的嗎？他覺得好但你不覺得好所以你審美低？審美高低有固定的測量標準？還是說有名的人就是美，有名的評論家說的就是真理？我肯定你畫的圖給壁攤大手發也能拿比你多一百倍的讚和轉推，大眾真的懂什麼是美嗎？美真的能被大眾用同一標準理解嗎？美有標準答案嗎？
作者: nightseeker (鮭魚親子丼) 2020-04-25 13:28:00
你畫不出來你能覺得滿意的作品，應該提升你的畫技而非審美。審美比較像是眼高手低的眼高，就是對於美的標準，而不是上手的能力。想提升就多看各類型的作品，自然就會提高了。
作者: greed3819 (咬我啊笨蛋) 2020-04-25 13:59:00
審美很主觀，但是是能夠鍛鍊的
作者: twgamerave (北極星) 2020-04-25 14:05:00
有標準啊誰說沒標準，不要覺得人家設計系都學假的好嗎，的確是有主觀因素存在，設計也會為了讓你覺得美而讓涉及到心理學的部分
作者: kirarajump (될U ` ) 2020-04-25 15:12:00
所謂設計系所學的標準也只是統計較多人能接受的程度，而非絕對的測度，例如你能讓51%說好看，但是49%的人說不好看，那被說不好看真的是因為審美差所以導致技術不被多數人所認可嗎？審美提高就能提升畫技？終歸一句你要找的是認同你的審美觀的受眾，或是讓自己去模仿並滿足別人的審美標準而且審美觀是會隨著時間變動的，每個時代的流行都不一樣，現代或許無法理解100年前的審美，甚至可能有些人會覺得幾十年前的流行很可笑，那我們應該說他們的審美差嗎？又或者說我們的審美程度差以至於無法理解那個時代的美嗎？如果審美是有固定標準的，那就不會存在所謂“過氣、過時”的問題就算是在美術史上會學到的各個名畫家，只要流派不同就不會認同對方的審美標準了，那你要說那些名畫家的審美有高低之分嗎？終究只是能不能找到認同自己審美的客群而已
作者: lonely235711 (lonely235711) 2020-04-25 16:02:00
審美跟創作是兩回事
作者: james95238 (77chocolate) 2020-04-25 16:04:00
推抖抖村
繼續閱讀
Re: [討論] 白濱兼一其實是天才吧？SOSxSSSRe: [公連] 國服：全部去投靠台服吧 那邊真香shinobunodok[閒聊] 國軍弟兄穿越異世界可以有什麼作為?owo0204Re: [問題] Ru味春捲v.s.小p鋼琴 都幾？z810324[動圖] 轉生惡役只好拔除破滅旗標 03 sunine6488Re: [閒聊] 花澤香菜 幫羽海野老師畫的洗手圖配音JackyMing[百合] 不成材的小公主們 何等殘忍jeff235711[閒聊] 女朋友，借我一下137 熟肉Gray5228[GGSS] 小早川紗枝等人是不是很沒有軍事素養DerCMyBossRe: [閒聊] 現況幼女、少女、童女、蘿莉的分界在哪裡zeromxg0
