就結論而言，光是「漫畫」這種表現手法就算是一種語言
因為這是一種動態的敘事，會需要透過各種速度線、效果線來表達動作、方向、軌跡
然而實際上沒有受過訓練、甚至不同年齡層、不同文化的人看起來都會有不同的看法
就算是沒有台詞的短劇漫畫，你若是拿給像非洲小朋友看
他們也未必能理解速度線、效果線、所要表達的動態軌跡等等
所以就像雅量裡面有人覺得是綠豆糕，有人覺得像稿紙
許多台灣人看不慣美國漫畫也是因為，日本漫畫跟美國漫畫的表現手法就有差異
雖然其中一定有共通的邏輯
但，就像一個稍微懂英文的人去看原文書，還是會覺得很憋扭
有興趣的話可以參考這位教授的論文跟書
The Visual Language of Comics: Introduction to the structure and cognition of
sequential images , Neil Cohn
他是加州一名認知科學家
懶的話，也是可以參考啾啾鞋的影片(也是因為我懶得打字了嘿嘿)
https://www.youtube.com/watch?v=tzdEdvJ-VTg

樓下問語言的最小單位

bit