[問題] 為何日漫不流行畫師和作者分工啊?
作者: peter080808 (peter) 2020-05-03 18:47:50
我知道日漫也是有畫師和作者分工的情況
但這也是少數，大多數作品還是單一作者
所以有些漫畫畫作一流，但內容很明顯可以看出漫畫家沒多少涵養
為何日本漫畫沒像美漫發展畫師和作者分工的情況?
但這也是少數，大多數作品還是單一作者
所以有些漫畫畫作一流，但內容很明顯可以看出漫畫家沒多少涵養
為何日本漫畫沒像美漫發展畫師和作者分工的情況?
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2020-05-03 18:48:00
手塚單幹變神引起的風氣吧
作者: ga839429 (LanTern) 2020-05-03 18:49:00
型式在根本上就不一樣 美漫是整個團隊 而且是短期刊物
作者: melzard (如理實見) 2020-05-03 18:50:00
事實上現在也有原作和畫家分工的體系啊，只是沒變主流而已吧
作者: emptie ([ ]) 2020-05-03 18:50:00
編輯：
作者: NARUTO (鳴人) 2020-05-03 18:50:00
新石記啊
作者: hitsukix (胖胖) 2020-05-03 18:50:00
畫：為什麼要畫你狗屁故事 作：你這狗屁畫無法發揮故事
作者: peter080808 (peter) 2020-05-03 18:51:00
美漫已經分工細到作者 畫師 上色 分鏡通通不同人
作者: CavendishJr (花學姐最高) 2020-05-03 18:51:00
紅得起來的作品，作者都有基本的涵養吧
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2020-05-03 18:51:00
多人分工要的是團隊性
作者: peter080808 (peter) 2020-05-03 18:52:00
紅起來的一定有涵養 但你看巨人前期那畫工慘不人賭
作者: negisan39 (The建) 2020-05-03 18:53:00
食戟：
作者: chordate (封侯事在) 2020-05-03 18:53:00
其實美漫也沒有好多少
作者: Jin63916 (摳幫瓦) 2020-05-03 18:53:00
錢還要拆
作者: hitsuchi (你好) 2020-05-03 18:54:00
巨人前期，完全可以接受啊XDD
作者: chordate (封侯事在) 2020-05-03 18:54:00
因為不時會同一系列多個畫師，多個作者的情況就會看到有些編劇連人物名字都搞不清楚然後有些劃風變化很大讓人不習慣的情況
作者: dragon803 (wet) 2020-05-03 18:55:00
美漫那種會有個缺點，因為編劇也不同的關係
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道) 2020-05-03 18:55:00
畫師畫一畫自己出師，然後原作畫風改變被罵爆
作者: black58gigi (阿強) 2020-05-03 18:55:00
我是後來補追漫畫，覺得巨人前期沒板上說的那麼慘QQ
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2020-05-03 18:55:00
錢還要拆帳，而且一本漫畫的售價，兩邊不一樣
作者: aoe7250350 (Larvaweimin) 2020-05-03 18:55:00
分工品質可能會比較穩定 但是像顧劇情又作畫的大神沒幾個 所以紅的就那幾位
作者: black58gigi (阿強) 2020-05-03 18:56:00
但是確實比普通還差一點。但是現在畫工應該是在水準之上了吧?
作者: ga839429 (LanTern) 2020-05-03 18:56:00
也不是拆帳的問題 美漫是公司制度 有底薪的 公司賺多少大家分 日漫就作者個憑本事
作者: Jin63916 (摳幫瓦) 2020-05-03 18:56:00
讀者應該很能接受漫畫前期畫工不太好吧？我自己是可以啦XD
作者: dragon803 (wet) 2020-05-03 18:56:00
至於風格不同就看人的接受程度，因為有的時候差距會很大沒錯
作者: aoe7250350 (Larvaweimin) 2020-05-03 18:57:00
日漫就完全憑個人實力 紅的 就在雜誌最大版面
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-05-03 18:58:00
其實我覺得最大的問題是週刊連仔 分工也一樣爆開的
作者: ga839429 (LanTern) 2020-05-03 18:58:00
所以很少聽到美漫作者像尾田那樣有錢到靠北的
作者: dragon803 (wet) 2020-05-03 18:58:00
不過美漫有些作畫風格不太適合一直長期讓單一個人畫，所以其實換人作畫部分我覺得還好
作者: haoboo (薩伊克斯) 2020-05-03 18:59:00
就不同的工作型態也沒一定要學的理由啊,產值也沒比較高
作者: dragon803 (wet) 2020-05-03 18:59:00
舉例來說我也很想看天國降臨的那種畫風長期連載，但那種要畫成長期連載，作者會先掛掉XD
作者: lianginptt (我要發了) 2020-05-03 18:59:00
輕改那摸多，我覺得也不算少數了
作者: Armour13 (鎧甲) 2020-05-03 19:00:00
錢的問題吧
作者: ga839429 (LanTern) 2020-05-03 19:00:00
日本的模式是比較高壓和血汗啦 也很不穩定 好處是作品就是你一個人的
作者: dragon803 (wet) 2020-05-03 19:01:00
另外其實美漫跟日漫一個很不一樣的方式，是他們預告下一個大事件幾月發售的時候，企劃在那時候就已經開始構思完整然後交給作者以及下面分工了，加上是月刊週刊常常會需要維持作品的精緻度+構思劇情這些複雜的事情堆在短時間內要做完，我會覺得蠻辛苦的
作者: melzard (如理實見) 2020-05-03 19:02:00
作品不是你一個人的，是你和出版社的而且大多時候你也不能再對你作品幹嘛
作者: ga839429 (LanTern) 2020-05-03 19:03:00
換個說法好了 提到那部作品時大家都知道作者是你
作者: melzard (如理實見) 2020-05-03 19:03:00
授權給誰，出不出遊戲，周邊合作基本上你的話語權極低
作者: kenyun (中肯阿皮) 2020-05-03 19:04:00
換原作的就金田一 還用改新版標題的方式被徹底踢出局
作者: dragon803 (wet) 2020-05-03 19:04:00
美漫了話基本上大家看風格認人近年來算比較熟悉啦，因
作者: melzard (如理實見) 2020-05-03 19:04:00
上面一個不爽要斬你就斬你
作者: vorsss (水潛的還不夠欸) 2020-05-03 19:04:00
爆漫王?
作者: winda6627 (Fallen Wing) 2020-05-03 19:04:00
兩人會有磨合問題，然後作品呈現又會有意見不合的時候
作者: roger2623900 (whitecrow) 2020-05-03 19:05:00
因為來投稿的是單幹居多吧？
作者: melzard (如理實見) 2020-05-03 19:05:00
日本這種制度沒變大手就是沒人權
作者: dragon803 (wet) 2020-05-03 19:05:00
當然是比不上提日漫到作品等於作者是誰，但美漫特別幾個知名負責作畫的，大家還是會記得他們的名字
作者: winda6627 (Fallen Wing) 2020-05-03 19:05:00
，最後就是這種原作+作畫不好找。
作者: roger2623900 (whitecrow) 2020-05-03 19:06:00
作者自己有辦法構思劇情 而且畫不完能多請助手
作者: SeijyaKijin (代時上克下的鬼邪天opeop) 2020-05-03 19:07:00
死筆：
作者: jack34031 (人人人人人) 2020-05-03 19:07:00
錢
作者: Luvsic (FLCL) 2020-05-03 19:10:00
尾田有錢但那生活品質實在是
作者: npc776 (二次元居民) 2020-05-03 19:11:00
cost down
作者: peter080808 (peter) 2020-05-03 19:12:00
周刊的傳再多錢 沒退休都很難花吧
作者: nanachi (娜娜奇) 2020-05-03 19:13:00
尾田身價百億但不知道有沒有命花
作者: IceCococaca (嘟嘟魯) 2020-05-03 19:14:00
可是美漫那摸廢，一直亂搞劇情，一個一個越長越像SJW生的小孩
作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„散尾éž(s)) 2020-05-03 19:16:00
小畑健跟大場鶇你覺得哪個比較有名？
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2020-05-03 19:17:00
劇情不好其實也有責編充當原作特別jump系的，不會放任作者想畫什麼就畫什麼
作者: haoboo (薩伊克斯) 2020-05-03 19:20:00
美漫的模式也沒多有自主權啊，這個問題兩邊都有
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2020-05-03 19:21:00
只是責編就是領責編的薪水，不見得會跟畫家拆帳
作者: npc776 (二次元居民) 2020-05-03 19:21:00
jump責編強迫續篇不給結束的爛尾例子也不少...
作者: fatotaku (æ»è‚¥å®…) 2020-05-03 19:21:00
小畑健比較有名吧
作者: kaede0711 (kaede) 2020-05-03 19:22:00
美漫看到畫風好看畫工精緻的還是會想去知道繪者是誰 不過作品從屬性的確沒有日漫這種唯一性
作者: haoboo (薩伊克斯) 2020-05-03 19:23:00
連超人的作者都還得跟dc打官司了
作者: johnny3 (キラ☆) 2020-05-03 19:23:00
編劇跟作畫分開的很多了吧
作者: peter080808 (peter) 2020-05-03 19:24:00
美漫要看類型 如果是原IP的英雄漫當然是公司說的算
作者: Soaz (壽司) 2020-05-03 19:25:00
看了一下這篇留言很多對美漫的誤解 晚點來發一篇慢慢回
作者: kaede0711 (kaede) 2020-05-03 19:25:00
日漫還有一個特色是畫風跟人物設定幾乎是作者綁定
作者: Soaz (壽司) 2020-05-03 19:26:00
美漫還有一個特點是 社群互動很強 不管是創作方還是讀者
作者: peter080808 (peter) 2020-05-03 19:26:00
原創IP的話 美漫就很自由了
作者: Soaz (壽司) 2020-05-03 19:27:00
而且最老那群讀者已經經歷超過一甲子 都已經生兩代出來的自然是有一定的水準 才沒讓這個產業倒掉
作者: Sunblacktea (陽光紅茶) 2020-05-03 19:29:00
我也蠻好奇的 美漫的分工就很明顯 編劇/繪師/上色師
作者: Soaz (壽司) 2020-05-03 19:32:00
美漫其實主要是編輯 作者 畫師(分成 線稿 上墨 上色) 上墨比較不被人記得 上色又更慘一點
作者: umano (ぎゃああああああああ) 2020-05-03 19:36:00
出包
作者: winteryoyo (GANLENIA) 2020-05-03 19:37:00
因為盜版業者和讀者偷了他們大半輩子的錢只能哭哭靠自己
作者: s59654655 (s596546ff) 2020-05-03 19:38:00
你這個問題我也很想問我老闆，為什麼兩個人的工作丟給我一個人做
作者: job5786 (用好事情做好心情) 2020-05-03 19:39:00
本來漫畫就是一種表達自我的媒材 畫別人想講的東西才奇怪吧
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2020-05-03 19:44:00
日本讀者的版權意識已經還算好了，你看那些幾百萬幾千萬冊的發行量，都是日本讀者買的他們的人口基數也就台灣的6倍而已，賣的書量可不只6倍
作者: linfon00 (笨蛋) 2020-05-03 19:47:00
錢要分
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2020-05-03 19:48:00
美漫也有神作畫配糞劇情 或神劇情配到非主流畫風的啊
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2020-05-03 19:58:00
台灣的書，只要能賣1w本就已經算是暢銷作家
作者: feeder5566 (肥料56) 2020-05-03 19:59:00
其實我蠻期待日漫至少可以弄出一個宇宙 一年來一個大事件也好
作者: ga839429 (LanTern) 2020-05-03 19:59:00
日本閱讀習慣應該是亞洲最好了
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2020-05-03 20:00:00
閱讀習慣的話中國也不差，問題是中國人的版權觀念無比的差日本的模式1億人口可以撐起日本acg總收入的至少一半，中國的14億人口我猜只生的出騰訊特意扶植旗下平臺的樣板ip
作者: a27358942 (口爆) 2020-05-03 20:03:00
台灣人的版權觀念也沒好到哪去吧…
作者: lucifiel1618 (Lucifiel) 2020-05-03 20:03:00
現在很流行了吧
作者: ga839429 (LanTern) 2020-05-03 20:05:00
中國實體書不談 網文至少能撐住起點那些
作者: black58gigi (阿強) 2020-05-03 20:05:00
我覺得台灣版權意識很低欸...就我身邊的人而言啦..現實中的朋友根本沒人再買正版漫畫 之前手遊的群組我跟他們說我有買XX的電子書欸，幾個熟的戰友說那個XXX有阿 幹嘛買...
作者: ga839429 (LanTern) 2020-05-03 20:06:00
而且近年坦白說版權觀念大有起色 幾個抄襲的他們自己也沒少撻伐
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2020-05-03 20:06:00
中國網文的模式也是14億人口才撐的起來的
作者: xiaohua (大花) 2020-05-03 20:08:00
產業鏈不一樣，美漫已經工業化了，日漫還是家庭作坊，所以日本漫畫家會過勞死不是沒有原因的
作者: ga839429 (LanTern) 2020-05-03 20:08:00
台灣這塊就人少然後又繼承中國的思維
作者: peter080808 (peter) 2020-05-03 20:10:00
中國點擊率光是廣告就很賺了啦中國很明顯他們直接跳過實體書刊直接往網路化發展
作者: ga839429 (LanTern) 2020-05-03 20:14:00
他們很多東西都這樣 發展太暴力 中間明顯缺了什麼
作者: zx1027112233 (水果武士) 2020-05-03 20:15:00
日本極端要求團體的社會風氣，結果漫畫產業是英雄主義...
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2020-05-03 20:15:00
其實這種網路點擊的廣告收入很低，台灣的youtube廣告大概1w次300元臺幣
作者: xiaohua (大花) 2020-05-03 20:15:00
日漫是發展不出美漫那種宇宙的，因為美漫是把IP交給各種人創作，像史丹李創造那麼多英雄角色，但除了一開始，後來創作都不是他在創作了，所以會有很豐富的宇宙觀，缺點是參差不齊，日漫則是漫畫家跟編輯兩個人搞而已，單靠兩顆腦袋是絕對贏不過無數臭皮匠的宇宙觀的
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2020-05-03 20:16:00
其他平臺大概也這種左右的數量級，中國是人口多才能這樣搞
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2020-05-03 20:19:00
怕吃書那就單一作者+單一畫師啊
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2020-05-03 20:23:00
其實霹靂布袋戲也是美漫這種分工的編劇模式，這樣的模式優缺點也很明顯
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2020-05-03 20:29:00
中國問題一直都是黨的版權意識吧XD
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2020-05-03 20:31:00
人的版權意識也是黨養出來的，真他媽的覺得那些作者的勞動結果應該無償拿出來跟人共享
作者: Luvsic (FLCL) 2020-05-03 20:43:00
美漫跟霹靂的差異在數量吧，美漫刊物量比霹靂多，就算有刊的編劇在雷也不會整間公司一起死
作者: kusanaki (末路) 2020-05-03 20:44:00
不就作者為主的模式 難不成美國讀者也很能接受山德森馬丁尼爾蓋曼等人可以輕易免洗撤換
作者: Luvsic (FLCL) 2020-05-03 20:44:00
更別說人氣角有時還有複數刊物了
作者: chuckni (SHOUGUN) 2020-05-03 20:51:00
因為漫畫家不一定想畫別人的故事，通常都是有故事想說才會開始畫漫畫的
作者: dos01 (朵斯01) 2020-05-03 21:37:00
所以美漫的劇情一直都很姆咪阿...你有聽過誰在誇獎美漫的劇情嗎? 我有印象的大概就只有早期的阿蝙跟小丑吧現在的美漫開始走政治正確那一套更慘 根本就只是像做料理調味料亂撒一通 什麼紅就塞什麼我看遲早變成台灣八點檔那一套 動不動就被撞 失意 搶公司
作者: chuckni (SHOUGUN) 2020-05-03 21:55:00
美漫就很像是一個ip壓榨到極限
作者: jasonchangki (阿特拉斯聳聳肩) 2020-05-03 22:21:00
美漫一本多少日漫一本多少拿來這樣比？
作者: bluejark (藍夾克) 2020-05-03 22:24:00
日漫怎麼講到中國去了 主要是連載不穩定新人漫畫家收入勉強過活又可能被斬還分兩人= =不過現在輕改漫很多算有分工了吧美漫喔 反正作品沒事又開個機 設定改改也沒差
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2020-05-03 22:29:00
不是早就這樣了嗎...
作者: Luvsic (FLCL) 2020-05-03 23:51:00
美漫最好有沒事重開機啦= =至於劇情沒被稱讚的我也是很懷疑是不是雲讀者啦，經典作品只能講蝙蝠俠跟小丑的話美漫早該倒了
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2) 2020-05-04 01:53:00
大幕：
作者: tyui0459 (TYUI) 2020-05-04 02:46:00
很多啊
作者: hongzero (龍門零) 2020-05-04 05:16:00
美漫還有系列故事每一期畫家都不一樣的 連人物個性都被畫的 每期都有點變化
繼續閱讀
