作者:
ConSeR (草履重根)
2020-05-04 14:26:30有人覺得這種駭客行為是「正義」,並將駭客比喻為義俠、義賊
那我們來看看
頑皮狗=生產者
玩家=消費者
遊戲=商品
生產者與消費者之間並沒有直接的利害關係,關係的成立來自於商品的購買。
生產者即在今年6月將推出新的商品,然而在此前卻因駭客以違法手段入侵,竊取商品詳細
資料散佈至網路上。
然而提前散佈的商品內容不符合消費者所預期,網路上眾多聲浪因而譴責生產者的商品內
容,並認為違法的駭客行為是義舉,拯救了消費者的錢包。
消費者並沒有被迫購買生產者的商品,而提前預購商品的消費者依然可以選擇退費。
到此,把駭客比喻為義賊、「正義」的行為,把玩家定義為受害者是否是正確的,我不敢
妄下定論,因為我無法擅自決定何為正義,但將一件事情比喻為正義,想必是認為這件事
情是「應該被做的」、「值得讚許的」行為。
如果多數人鼓勵這種事情的發生,那這種事就會一再的發生。
後果就請各位自行想像吧。
作者:
eva00ave (loxer)
2020-05-04 14:28:00對於已經玩過一代的粉絲來說不管駭客爆不爆料這屎已經吃到了差別在於提早吃到而已
作者:
owo0204 (owo0204)
2020-05-04 14:29:00吹哨者
作者:
MutsuKai (夜羽大人的小惡魔)
2020-05-04 14:29:00是吃屎沒錯 但是等發售後就是你花錢買一坨屎來吃
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 14:30:00實際上本來這種行為就不會少啊 你怎覺得大家譴責就不會有這種行為了
作者:
owo0204 (owo0204)
2020-05-04 14:30:00你如果遊戲做的正常 被爆雷大家也只會期待好嗎
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 14:31:00今天只是在於這個爆料救了不少人罷了 但本來就不看爆料的人還是會買來自爆
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2020-05-04 14:31:00這篇文主體是駭客吧 你們評論廠商幹嘛==
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 14:31:00不用滿心期待在發售之後氣到發抖
作者: lowc 2020-05-04 14:31:00
我會等正式發售再來評論劇情好壞 雖然目前是讓我蠻失望的
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 14:32:00本文最大問題在於 認為一件行為只能用一個角度去評判
作者: lowc 2020-05-04 14:32:00
但是齁 駭客搞劇情外洩我一直都覺得不可取
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 14:33:00爆料行為該譴責 跟 他救了許多人 本來就不衝突啊
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2020-05-04 14:33:00FF7重製而且還第一部曲而已 是要外洩啥 = =
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:34:00爆料是救了什麼人? 又誰能決定什麼爆料是對的什麼是錯的?
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 14:34:00然後一款遊戲如果做得好也不會怕駭客洩露
作者:
ytotrsa (hahakukuo)
2020-05-04 14:34:00這種行為很好,值得讚許
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 14:34:00有些人本來要買 後來覺得可能被餵屎決定不衝首發觀望
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:35:00最好是不怕駭客洩漏,ATLUS很多遊戲發售都會有禁止暴雷宣導
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 14:35:00本來就沒什麼能決定對或錯啊 因為這本來就不是單一評價的事
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 14:35:00至少就這件事而言可以讓"不爽不要買"的族群少花冤枉錢
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:36:00就拿電影來說,有人都被爆雷爆光光,還有人會說感謝暴雷嗎?
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 14:36:00為什麼要分什麼對或錯 對不同人來說本來就不同評價啊實際上電影也很多人討論過爆雷這件事所以你扯到爆雷對錯又是另一回事了
我又想到當初返校電影,兩年前一堆智障說李烈要洗白白色恐怖了,結果上映後也是cc
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 14:37:00本來就決定非買不可的人應該會迴避洩漏內容
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:37:00我倒是覺得不看雷的人整天看到網上一直喊最後生還者2缺點
怕花冤枉錢就等遊戲發售後的心得嘛,還要護航駭客這種行為...
目的 行為 結果 的討論即使站在同一角度都不見得是同
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 14:38:00發售後心得對他們來說也算雷啊 怎麼會看XD
作者: lowc 2020-05-04 14:38:00
我也覺得現在對最後生還者2的評價有點失焦了
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:38:00一樣的意思啊,但更具體的是, 駭客流出的資料是駭客決定的
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:39:00這問題本來就很複雜,但今天除了員工外根本沒人真的玩過
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:40:00你把第三方不知道用什麼心態去釋放的片面內容當成是全部
作者: winniekuma (Kuma) 2020-05-04 14:41:00
後果怎樣你們這些暴雷仔自己承擔啦 哼 可惡 生氣氣
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:41:00今天頂多就是說"歐 原來最後生還者2有這些橋段"
作者: lowc 2020-05-04 14:41:00
我覺得有人講得很好 古阿莫式的懶人包蠻破壞這遊戲的評價
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 14:41:00差很多吧XD
作者:
owo0204 (owo0204)
2020-05-04 14:42:00只要正常上網的人哪一天不是看到一堆爆雷現代不就是這樣
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 14:42:00那問題就跳回來了 所以大家譴責可以制止這種行為嗎?
作者: winniekuma (Kuma) 2020-05-04 14:42:00
原來只是想噴些什麼 但又不知道要噴啥 就含糊噴一下
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 14:43:00還是今天是糾察隊 就算有人覺得被救了 也不準別人說
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:43:00不行,因為人的好奇心和求知欲會突破道德和法律時就會涉險
到頭來你各位喜歡的是谷阿莫式的懶人包而已,根本不在乎遊戲體驗阿w
作者: lowc 2020-05-04 14:44:00
這樣說起來 古阿莫也救了蠻多人嘛 佛
對劇情元素的接受度有底線跟在不在乎遊戲體驗是兩回事
副總裁的sjw放火發言提高了不少"斷章取義"的可信度
你真以為所有人都看不懂什麼是懶人包跟實際遊戲的差異
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:45:00古阿莫在這些人的眼中應該就是正義之士阿...
作者:
MutsuKai (夜羽大人的小惡魔)
2020-05-04 14:46:00他總裁也沒說有啥更好的遊戲體驗阿
講這麼多就是你們從來就只是不願意去看內容不同造成的結果差異 只會一直說行為的對與錯
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 14:46:00有些人就覺得有衝突啊 一定要譴責 不然就是助長這種行為
作者:
zader (艦娘æ¦è—我è€å©†)
2020-05-04 14:46:00我說句實話,跟本沒玩的人不在乎雷,但是會直接認為這個遊戲是糞作
作者:
sezna (sezna)
2020-05-04 14:46:00副總裁不都出來開大絕不爽不要買了
作者:
bowcar (ã»ã®ã‹ãªäºˆæ„Ÿã‹ã‚‰å§‹ã¾ã‚Š)
2020-05-04 14:46:00古阿莫的問題也不是體前爆雷而是盜用版權畫面吧?
作者:
ConSeR (草履重根)
2020-05-04 14:47:00因信任廠商而首發購買的人<-因駭客洩漏行為的間接得利者,因為這些人原本不會有手段得到遊戲劇情資訊。那這些人原本會成為受害者嗎?我覺得不會,首發購買本來就存在這類風險,更別說廠商是正當手段做生意,與玩家之間彼此是消費關係。十分在意劇情好壞的人有等網路風向的選項。
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2020-05-04 14:47:00同意推leamaSTC (14:33)與allanbrook (14:44)。
作者:
ConSeR (草履重根)
2020-05-04 14:48:00而且本文重點是黑客行為造就部分人得利,而重創了生產者
作者:
bowcar (ã»ã®ã‹ãªäºˆæ„Ÿã‹ã‚‰å§‹ã¾ã‚Š)
2020-05-04 14:48:00我是覺得看了劇情懶人包就把遊戲批得一文不值有點太早了
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:49:00而且對於人物外觀擅自作出各種設定也蠻奇怪的...
作者:
funkD (放å¯)
2020-05-04 14:50:00仔細想想 今天我準備買個便當回家吃 有人跳出來說裡面裝的是屎叫我不要吃 那好像也還好ww
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:50:00搞不好只是臭豆腐阿ww
作者: localAbian 2020-05-04 14:51:00
說是義賊沒問題吧 法律上有瑕疵卻道德上受人稱讚
作者: lowc 2020-05-04 14:51:00
我不覺得道德上有什麼好稱讚的拉...
阿問題是這篇文就在講“行為”本體,跳針到內容的人才是有問題吧
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2020-05-04 14:51:00道德上哪裡要被稱讚 = =
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:52:00強調內容就只是導果為因, 但很多人分不出差異吧
作者: localAbian 2020-05-04 14:52:00
怎麼不想想為什麼自古以來人們推崇的義賊在對抗什麼
作者: lowc 2020-05-04 14:52:00
我還真不覺得頑皮狗有這麼邪惡 只是單純決定劇情走險棋而已
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:53:00不管怎麼暴雷, 都會有人稱讚跟反對拉...你只是選邊站而已
作者: kenny112402 (kenny112402) 2020-05-04 14:53:00
糞game 都被提前揭發製作方才會停止騙錢啊
作者:
funkD (放å¯)
2020-05-04 14:53:00要是他跟我說裡面裝牛排 那我一定照買阿 可惜是屎
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:54:00所以不管怎麼說, 暴雷對你們來說都是正義的一方阿
人物外觀該不會指的是跨性別的設定 那只是拿來嘴sjw的而已... 不會有人當真了吧
道德受稱讚XD你根本不知道賊的動機還道德受稱讚XD
作者:
MutsuKai (夜羽大人的小惡魔)
2020-05-04 14:54:00是臭豆腐也沒問題 提醒你飄出屎味 買來吃是自己決定的
作者: winniekuma (Kuma) 2020-05-04 14:54:00
問一下 "因駭客洩漏行為的間接得利者" who?
作者:
sezna (sezna)
2020-05-04 14:54:00頑皮狗倒沒有那麼脆弱 官方都說體驗值得
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:55:00想太多,我認識的真的有人當真了,你以為大家都會消化情報?
作者: lowc 2020-05-04 14:55:00
走險棋本來就要面對毀譽參半跟玩家不爽 但是被提前爆雷?
作者:
sezna (sezna)
2020-05-04 14:55:00副總裁也出來嗆不爽不要買了 自信滿滿
作者:
MutsuKai (夜羽大人的小惡魔)
2020-05-04 14:55:00阿因為屎味就不買的 也很正常啊 就真的很屎www 省錢
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:56:00倒也還好, 反而是因為這樣我有下訂單就是了...
作者:
ConSeR (草履重根)
2020-05-04 14:56:00義賊對抗體制下的暴行,而拯救體制下的受害者。那駭客行為中的受害者是誰? 加害者又是誰?
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2020-05-04 14:56:00所以駭客也沒什麼義不義賊 你本來就會看評價
作者:
MutsuKai (夜羽大人的小惡魔)
2020-05-04 14:56:00副總裁還說不買的都是歧視
作者:
sezna (sezna)
2020-05-04 14:56:00說不定到時會反轉一波阿。
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:57:00副總裁沒有說不買的都是歧視阿...你看網路情報亂像這樣真真假假還要在那邊起風雲
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2020-05-04 14:57:00所以駭客也沒什麼義不義賊 你本來就會看評價假如真的只是片面消息 讓整家公司斷金流是可怕的重創不小心輸出錯了
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 14:58:00他是沒說不買都歧視啦 只是暗示反PC的話可以不買 那你因
作者:
MutsuKai (夜羽大人的小惡魔)
2020-05-04 14:58:00如果不喜歡同性戀,女人,黑人 可以不要買他們的作品
作者:
cheng399 (cheng399)
2020-05-04 14:58:00非法手段警告你屎不要吃 覺得可以欸
作者: excia (Afei) 2020-05-04 14:58:00
他倒沒有說不買都是歧視 但是倒是把批評者都打成歧視
作者: winniekuma (Kuma) 2020-05-04 14:59:00
欸 公威 "因駭客洩漏行為的間接得利者" 是指?
作者:
cheng399 (cheng399)
2020-05-04 14:59:00然後公司高層說: 不爽不要吃
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:59:00不喜歡跟歧視有什麼關聯, 是你們硬要把這兩件事情串在一起
作者: CCNK 2020-05-04 14:59:00
喂你吃屎 還真香
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:00:00我支持同性, 但如果遊戲中兩個男人搞基我也不一定想買
作者:
cheng399 (cheng399)
2020-05-04 15:00:00那麼這陀屎難道就會變香了嗎?
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 15:00:00你不喜歡同性戀=/=你歧視同性戀 原來如此
所以你的意思是包括沒買主機的以及非客群不買的都歧視?
義賊提醒你遊戲內容了,玩家要繼續花錢餵養向SJW獻媚
作者:
MutsuKai (夜羽大人的小惡魔)
2020-05-04 15:01:00ㄟ 不是我 是副總裁IG上說的喔
全世界沒買的都歧視 你邏輯可能要重新訓練一下...
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 15:01:00該怎說呢你那個發言還滿不PC的耶
你拿行為的結論自居正確 其他人都壞壞 我當然要提來反駁啊
作者:
sezna (sezna)
2020-05-04 15:02:00我覺得看戲等結果就好了
我以為大部分人會噴劇情 但同時也不認同駭客的行為呢
作者:
cheng399 (cheng399)
2020-05-04 15:02:00當然。屎香不香和非法的確是兩個議題
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:02:00我可以認同很多人玩最後生還者不是要看百合黑人還是什麼
作者:
owo0204 (owo0204)
2020-05-04 15:02:00偷渡屎給玩家吃的廠商活該
誰鼓勵這行為啊 大部分的人都只是因為這行為的結果而
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 15:03:00「我不歧視同性戀 但作品有同性戀劇情會影響購買欲望」
作者:
sezna (sezna)
2020-05-04 15:03:00要是乖乖搞百合在這邊應該是香爆吧....
作者:
cheng399 (cheng399)
2020-05-04 15:03:00但有人警告屎香不能吃,對玩家而言,這次是效益應該是正的吧
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:04:00@leamaSTC 看遊戲而定,至少我沒預期我玩這款想體驗這內容
作者: CCNK 2020-05-04 15:04:00
高層還嗆聲 你可以不要投給我 真香
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:05:00但這又要看事實上比重佔據了多少,很多東西不實際去玩沒準度
作者:
ConSeR (草履重根)
2020-05-04 15:05:00文章第一句話,我是看到有人鼓勵欣賞黑客這件事才發文的,因為我覺得討論黑客滿有趣的
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2020-05-04 15:05:00cheng 如果他的消息是全面的 說對玩家或許是正的
作者: winniekuma (Kuma) 2020-05-04 15:05:00
阿4要不要回答 還是連自己在講啥都不太清楚XD
作者:
HAhuman (酸酸)
2020-05-04 15:05:00不管這個作品是怎樣,都是很多人的心血被這種非正式的方式暴雷還能覺得是好事真的很可怕...
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2020-05-04 15:07:00其實就是3A大作成本高 時間長 標準高...
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 15:07:00如果陷入好壞的二分法的話 這世界上很多事情都會被認為
作者: winniekuma (Kuma) 2020-05-04 15:07:00
所以你是說駭客本人得利喔 那是在間接個蝦密?
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 15:08:00是壞事吧 連國父革命都算是壞事了 你覺得呢
作者: lowc 2020-05-04 15:08:00
我覺得劇情被不滿的人罵很正常 但這不是在發售前就要承擔的
如果是你討厭的蘋果/安卓手機有重大瑕疵被駭客報出來不知道你感覺如何? 那也是很多工程師的心血阿
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:08:00你扯國父作什麼啦XDD
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 15:08:00
如果動物朋友2的內容被爆出來呢
在這樣上講道德還蠻空洞的,駭客文化本來誕生於灰色地帶
作者: lowc 2020-05-04 15:09:00
以後要不要每款遊戲都自己暴雷才是好公司?
作者: excia (Afei) 2020-05-04 15:09:00
如果是好作品被爆雷我還是願意買啊 如果好作品被爆雷就不買的話 你本來就不會買吧
消費者跟生產者的資訊又不對等 暴雷讓消費者避免買到不想要的商品 當然是正義啊
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:10:00以後每個遊戲都先告訴你結局, 讓消費者確定不是臭的再說嗎XD
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2020-05-04 15:10:00駭客有分白帽灰帽黑帽 不要混在一起談阿
所以處在灰色地帶的駭客還能叫他是道德受人稱讚的義賊嗎
作者: excia (Afei) 2020-05-04 15:10:00
復聯一堆人被雷得亂七八糟還是照看
作者:
Pocer (就4論4)
2020-05-04 15:11:00討論駭客正確與否的意義在哪裡?
作者:
owo0204 (owo0204)
2020-05-04 15:11:00義賊本來就灰色地帶啊
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:11:00玩家透過第一時間破關發表心得至少是玩家完整體驗過才講的
作者: lowc 2020-05-04 15:11:00
不然乾脆每款遊戲都開放試玩7天 消費者覺得香在買嘛
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2020-05-04 15:12:00以後都不要做3A 做手遊 多好
不就有些人連玩都沒玩過甚至還沒看人玩過就把話講很死w
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 15:12:00讓我想到之前某個媒體覺得太無聊破不完遊戲所以不寫評分
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:13:00就像狼人殺的作品乾脆也都劇透誰會活到最後,避免股票變廢紙
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 15:13:00這又扯到另一個問題了 要破完才能罵嗎
作者: excia (Afei) 2020-05-04 15:13:00
一款好遊戲怎麼可能因為被雷就賣不好
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:14:00那你就停在無聊破不玩就好了, 何必對沒玩的部分寫評價呢
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 15:14:00如果停在無聊破不完 然後根據無聊的部份寫呢
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:15:00沒有吧, 不然哪來遊戲有三小時心得之類的文章?當然不管怎麼樣,存心要diss網路文章的人都會存在我就是看到對方寫評價跟我想法不同我當然也會去嘴阿
你這樣說沒有破關機制的遊戲也不能寫了wwwwwwwwwwwwww
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:16:00但嘴的時候好歹有點料嘛, 不然就是"我從網路上看到的"嗎
沒玩過不能說 那還討論個屁 現在就是流出的劇情有讓人不舒服的地方
不然要像BFV一樣被騙到底才有資格嘴嗎 wwwwwwww
作者: lowc 2020-05-04 15:17:00
覺得這就是一坨屎 當然覺得提前揭露是一坨屎的是英雄
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:17:00如果這個不是屎而是神作, 提間接露的一樣是英雄阿
作者: lowc 2020-05-04 15:18:00
但我覺得是不是屎也等他正式發售 有完整的體驗再說阿= =
喂喂,現在遊戲根本還沒發售,看劇透的風險本來就要自己承擔,因為自己好奇心去點劇透文然後被雷到還好意思自稱是受害者喔?既沒付出金錢也沒付出時間成本的,請問是哪裡受害了?玻璃心嗎
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:18:00只純粹討論流出的內容和 和臆測劇情等都是基於流出的資料
作者:
MutsuKai (夜羽大人的小惡魔)
2020-05-04 15:18:00一定要吃過屎才能說屎很臭是不是?
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:19:00但這跟駭客是否有正當性"無關"
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 15:19:00
沒錯 沒親自體驗到屎 不能評論它
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 15:19:00然後又可以討論 那看實況的爆雷 廠商是不是受害者
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 15:19:00不用滑坡亂比喻一堆 先不說洩漏的是不是劇情全貌
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:20:00你看看底特律變人到底算不算賺錢吧..
用"義賊"這個詞 就表示有"義"跟"賊"兩重成分在了
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 15:20:00看公司回應就夠噁心了 你願意買我沒意見 不要亂貼標籤
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 15:20:00反對的會說 看實況的很多本來就不會買啊 還有廣告效果
還沒發售然後話講的很死就跟當年返校說要拍電影一樣我還希望最後真的是坨屎呢w
底特律變人那是因為沒禁實際遊玩影片 跟爆雷啥關係幾秒鐘的一句話跟幾十分鐘的實際演出 效果會相同嗎
說得你付費玩到最後2一樣 現在誰不是雲玩家 笑死說得你付費玩到最後2一樣 現在誰不是雲玩家 笑死
作者: excia (Afei) 2020-05-04 15:23:00
像復仇者聯盟 你的名字這種有超大雷的 還是一樣賣翻天了 只要能賺人熱淚觀眾一樣買單
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:23:00我想說的是,劇情類的遊戲本來就很難賺,很多人看玩就閃了
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 15:23:00最強combo: 沒玩評論三小→爛你還玩不爽不要玩
覺得吃到屎的拜託先去刷牙漱口好不好,到處噴來噴去的,很髒欸
作者: lowc 2020-05-04 15:23:00
復仇者聯盟的暴雷仔不是在電影院門口被打了嗎?
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 15:24:00不玩不買的不洩漏他們就會玩會買嗎? 先證明之間關聯好嗎
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2020-05-04 15:24:00復仇者如果上映前就流出完整影片我是很好奇票房會不會掉
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 15:24:00這問題越扯越多了 甚至還可以扯"禁止實況部份"被實況的
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:24:00只是很多人可能會從花錢的一方變成當雲玩家的一方而已
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 15:25:00所以現在是發售前洩漏完整遊戲版本讓人玩了嗎 爛比喻省省
要求各大遊戲公司廢除保密條款以保護消費者,大家說好不好?
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:25:00廠商讓你劇透是廠商的想法, 但肯定沒允許駭客去劇透
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2020-05-04 15:25:00沒有啊 遊戲跟電影載體不同 我又不是回你
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 15:26:00今天會有這個話題可以吵就是因為內容讓很多人不滿內容沒問題自然就沒甚麼爭議了
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:28:00如果內容沒有不滿, 那駭客沒爭議是指哪個結論?
作者: lowc 2020-05-04 15:29:00
我是對劇情蠻不滿的 但我還是會嘴洩漏仔
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 15:29:00
不會有爭議啊 一定一面倒噴洩漏情報
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 15:30:00說的對 我反而覺得這種爆雷是在救評價
作者: lowc 2020-05-04 15:30:00
真的賣不好 高層也會覺得是劇情暴雷的問題 而不是檢討劇情
作者:
efkfkp (Heroprove)
2020-05-04 15:30:00蜘蛛人就是個私刑犯,諾曼才是對的
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 15:30:00看高層回應我不覺得他們有檢討自己的可能
推文還有人說是在革命,是革了什麼命啊?推倒資本主義的高牆ㄇ?
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 15:31:00一個犧牲銷量換取評價的戰術
作者: lowc 2020-05-04 15:31:00
因為高層現在就覺得都是暴雷仔的錯啊
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 15:31:00買了就要吃支持高層言論跟做法全餐 真的買不下去
對啊 讓一代粉沒有提前逃生的機會直接撞冰山 得出的才是該有的評價
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 15:32:00看推文看清楚啊 講的是壞事也要看動機
不管怎樣,看那個說法最後只要評價不好他們都只會覺得玩家不待見少數群體吧
沒差 對消費者就省錢而已 評價什麼的很重要 還是雲股東?
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 15:33:00
還真的有人以為高層會檢討自己 有趣
痛擊那些用經濟資源搶佔輿論陣地的女權份子 怎麼不是義賊
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 15:34:00某些族群想得到應有的評價可能很困難
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 15:34:00你講這個就被副總裁牽著鼻子走了
作者:
MutsuKai (夜羽大人的小惡魔)
2020-05-04 15:35:00會檢討才怪…直接出來帶種族風向鈴怎麼可能會檢討
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 15:38:00作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2020-05-04 15:45:00如果散播內容是正確的那這個邏輯有什麼問題
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2020-05-04 15:46:00
就是像明明沒吃過屎 大家說得好像自己吃過一樣另推undeadmask 反正又不是不能退費 哪裡受害了你今天買了 玩了很不爽 你才有資格說自己吃到屎了好嗎看到了屎就說吃到了 大家也是很投入啦
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 15:50:00
能退費=沒受害 邏輯不錯
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2020-05-04 15:51:00
所以你們是花到時間了嗎 現在不是都退預購在觀望了嗎
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 15:51:00喜歡的作品毀了不能說自己的意見嗎你能評論別人不能喔最強combo: 沒玩評論三小→爛你還玩不爽不要玩
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 15:53:00
剛剛講退費 現在講退預購 可笑
看上面幾樓的樣子好像都拿到遊戲全破了?可惡我羨慕嫉妒恨吶,可以分享一下吃屎心得嗎
所以大家感謝駭客給我們選擇的機會 鐵粉吃得下就慢慢吃 不懂吵啥?
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 15:55:00
好啦 你繼續講廢話 嘻嘻
作者: lowc 2020-05-04 15:58:00
為什麼講的好像沒駭客你們就只有買的選項阿= =
因為曾經信任頑皮狗 曾經喜歡最後生還者1 懂?在1代拯救的小女孩 不是在2代該給人家當沙包打的
這只代表你其實就不那麼愛頑皮狗阿www口口聲聲說你信任,你愛他,結果你連他的屎都不敢吃阿人家隔壁劍盾可是銷量創新高ㄝ
泄漏商業秘密別說道德了 法律上就不允許 還稱讚這行為呵呵 希望這些人的公司不要被搞
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 16:07:00真的 連心愛的公司做的屎都不敢吃 還敢說你喜歡頑皮狗
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 16:10:00
又是法律 呵呵 那梭羅 甘地都是罪犯 不應該稱讚
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 16:11:00
那個用本票法拍房東房子的人也是合法 行為就正確 是吧
作者:
isaka (101%)
2020-05-04 16:12:00爆料就是不可取,被告也覺得活該,這個一定要先說清楚
作者:
isaka (101%)
2020-05-04 16:13:00但社群反應就是另一件事,就像如果當時有人先爆料說魔獸3重鑄是垃圾,讓一堆人不用浪費時間金錢,應該也會被大家支持XS
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 16:15:00還好我看釋出模組就覺得不妙了
作者:
isaka (101%)
2020-05-04 16:15:00至於生還者2,我看過前幾天的90分鐘新流出之後,只能說比一開始爆料時想像的好很多,但最終成品是怎樣就發售見真章了
必須是糞作阿 不然那些前幾天喊糞作的不都變成___
老實說連駭客的背後動機跟真實目的都不知道就在吹捧人家是義賊真的很北七,劇情內容有爭議—>謝謝大大無私分享,劇情內容沒爭議—>媽的爆雷死全家,根本雙標自助餐夾起來嘛。在質疑頑皮狗是否背叛玩家以前,先學會不要新聞爆料隨便寫就隨便信好嗎?今天才剛過一個,要是過兩天又來一個髮夾彎怎麼辦~
作者:
afking (掛網中)
2020-05-04 16:20:00駭客無償做這些事?不見得,鐵定有間接得利者存在我也不相信推崇者都是預定會買遊戲的人,看戲仔居多
作者:
GKKR (台北村一輝)
2020-05-04 16:32:00讚 讓人不用自費吃屎按到推
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 16:45:00又鐵定又都 太全知全能了吧XDD
作者: Nravir 2020-05-04 16:48:00
如果是那種豪華料理是可以讓廠商發大財的!但疑是沱屎!?
拿谷阿莫來護航?谷阿莫是洩露人家的劇情來賺錢 這個
作者: Nravir 2020-05-04 16:49:00
所以你OK~我聞屎臭程度再決定
作者: biohazardg4 (湯瑪士笅火車) 2020-05-04 16:53:00
先不論流出者的目的是什麼,這些片面而且真實比例未知的大綱,也有人把它當作完整劇本,然後到處帶風向噴劇情爛。這絕對有令廠商和部分不知情消費者的權益受損。
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 16:55:00應該沒有比他們自己提油救火嚴重
作者: biohazardg4 (湯瑪士笅火車) 2020-05-04 16:57:00
至於有人提谷阿莫明明是要批評某些人用谷阿莫式的斷章取義卻表現得已經看完整部作品了一樣,跟利益根本無關。
所以合理作法是可預購上市後先別開,等人家跑完一輪發負評後再退款lol
作者: biohazardg4 (湯瑪士笅火車) 2020-05-04 17:01:00
這種行為就跟谷阿莫粉看了影片大綱就到處刷負評一樣,更別說這個大綱的真實性比例還待檢驗。
大家不爽是因為喬爾被殺和控制變性人去追殺愛麗吧 其實就是不喜歡被爆的點 如果當初爆出來的劇情是喬爾鬼父結局 說不定大家都買爆wwww
作者: Darkmatt 2020-05-04 17:12:00
怎麼,終於有人注意到矛盾點了嗎
作者: biohazardg4 (湯瑪士笅火車) 2020-05-04 17:15:00
各位就是因為片面的內容不爽啊,要是只劇透一代裡面的黑人女人都因為主角的緣故慘死,然後親手操作主角殺死試圖拯救世界的好人。這故事聽起來棒嗎?
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 17:18:00
你能夠放得出來那種影片再來講
作者: biohazardg4 (湯瑪士笅火車) 2020-05-04 17:19:00
你各位當然有資格抱著那些未經證實的leak喊退款喊糞作,只是記得說清楚自己只是看了片面的劇透,就像谷阿粉批評作品前最好先說清楚自己是看谷阿莫的。
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 17:19:00現在就等成品出來再說 再多不貼切的比喻都沒用一直提古阿莫是要幹嘛
因為這些人表現的行為就像是谷阿莫的粉絲一樣阿www
作者: Barefoot24 (迷狐) 2020-05-04 17:23:00
連板主都放在板標幫忙宣揚了,你怎麼還會認為這板有正常回文,況且又是獨佔遊戲,還會有主機廚趁機出來亂*回文 -> *推文
作者: biohazardg4 (湯瑪士笅火車) 2020-05-04 17:33:00
頑皮狗除了證實影片是真的跟存在LGBT元素還有證實什麼?未經證實的是看圖說書的文字Leak,就是你各位拿來當聖經拜的劇透內容。
作者: biohazardg4 (湯瑪士笅火車) 2020-05-04 17:35:00
就算文字leak都是真的又如何?谷阿莫的影片內容也不是假的啊,只是斷章取義而已。所以你是看谷阿莫影片會看到生氣刷負評的那種人嘛?
我根本不看古阿莫,一直扯古阿默幹嘛啊?還是你根本沒看過影片內容就在胡扯?
作者: biohazardg4 (湯瑪士笅火車) 2020-05-04 17:38:00
你就說你是不是只看片面就評斷整體內容是糞作嘛?
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 17:39:00
不到黃河心不死的人總是有 沒關係 劇情逆轉的話你就瘋狂開噴這些斷章取義的雲玩家
作者: biohazardg4 (湯瑪士笅火車) 2020-05-04 17:40:00
所以你只看一部分內容就對遊戲感到不滿啊,這不就證明你被leaker的斷章取義給影響到了嗎?
我對那段內容不滿有問題嗎? 還是你要扯影片內容不是真的
作者: biohazardg4 (湯瑪士笅火車) 2020-05-04 17:44:00
你一開始批評明明是說「還有人扯未經證實」,你當然可以不滿啊,只是記得跟著嘴的時候說清楚自己只看了一小段而已。
我從頭到尾都在說影片內容啊? 還是你以為我在說文字啊?
作者: biohazardg4 (湯瑪士笅火車) 2020-05-04 17:48:00
然後別扯什麼等海水退啦,就算真的端出一坨屎也不代表各位可以拿著片面內容抹屎就是正確的,只是剛好矇到了而已。
評價好就開噴雲玩家,評價爛就說矇到,很會留台階下嘛
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 17:52:00
什麼都要等全部等結束 才能評論的話 那怎麼能說__黨賣台他們只是現在展現的片段在賣而已啊 嘻嘻
作者: biohazardg4 (湯瑪士笅火車) 2020-05-04 17:52:00
所以我不是說了嗎,你當然可以不滿啊,只是記得說清楚你是看了幾分鐘的影片而不滿喔。然後我從沒說過影片不是真的喔,所以我講的是「真實性比例」,事實上有不少人因為文字leak就真的當作女主已經死了。
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 17:54:00
知道為啥很多東西要有摘要 介紹嗎? 他們也是片段啊但是是關鍵片段嘛 你要說這次的片段不是關鍵的 什麼地方可以逆轉 拿出來大家討論 單純講不能片段評論就是搞笑
連雲都雲不好耶,影片有整整兩小時啦扯女主有沒有死更好笑,大家在意的根本不是那個
作者: biohazardg4 (湯瑪士笅火車) 2020-05-04 17:55:00
欸你沒有辦法針對行為回應欸?所以你認為只看片面內容抹屎是正確的行為?
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 17:55:00
幾分鐘勒 我的天 我竟然浪費時間在跟一個雲雲玩家爭
原來看過影片就不是雲玩家了 笑死 當然可以片段評論啊
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 17:56:00
什麼叫抹屎 這邊的人都去洗負評了嗎 還是連心得都不能講
抹屎? 評價片面內容叫作抹屎? 我從來沒說整個遊戲爛啊?
作者: biohazardg4 (湯瑪士笅火車) 2020-05-04 17:58:00
我不是說你可以片段評論了嗎?只是記得說清楚你看的就是片段好嗎?只看摘要也不會說整片文章內容很糞啊,現在就是一堆人用全看過的態度在那邊抹不是嘛?
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 17:59:00
有嗎 我看你也是看到幾個留言就自以為是的認定吧 呵呵
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 18:00:00
還幾分鐘勒 可笑
作者: biohazardg4 (湯瑪士笅火車) 2020-05-04 18:03:00
瓦這都能扯,我有沒有看過劇透跟拿片面劇情批評有什麼邏輯上的關係嗎?還是你覺得討論能不能拿屎抹人前要先吃過屎?
作者:
lolicat (貓雨果)
2020-05-04 18:05:00這是兩件事 駭客行為不可取 但劇情影片流出引發玩家批評是另一件事流出影片有兩小時吧 要雲也雲精準一點...
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 18:07:00
沒搞清楚情況就開始討論 好意思講人斷章取義 不過如此
作者:
machiner (Qaz專貼優質文)
2020-05-04 18:14:00噁心 嘔嘔嘔嘔
我就很好奇啦,阿不是都看完號稱兩小時的流出片段了,這麼有心得的話怎麼不寫出來認真分析討論一下看有沒有道理啊???就是有人很愛整天在那邊哀哀叫跟大家說自己吃到屎了好受傷,但問他哪裡痛也不說清楚欸
作者: biohazardg4 (湯瑪士笅火車) 2020-05-04 18:15:00
這就不會是兩件事,駭客選擇流出的部分會片面的改變
作者:
lolicat (貓雨果)
2020-05-04 18:15:00終局之戰當年網路一堆雷還不是票房最高 根本不影響觀影數
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 18:16:00
上面看一下就有了 難道要每個留言都講才看得到? 唉
作者: biohazardg4 (湯瑪士笅火車) 2020-05-04 18:16:00
消費者對這產品的印象,然後我知道最新版本的Leak有
作者:
lolicat (貓雨果)
2020-05-04 18:16:00如果今天流出影片很香 大家就不是批評而是期待了好嗎
作者: biohazardg4 (湯瑪士笅火車) 2020-05-04 18:17:00
有兩個小時,但這跟我論證的內容一點關係都沒有啊?拿終局之戰來提也很怪,所以最後生還者是上市了?
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 18:20:00
如果你覺得影片長度完全不影響他透漏的準度 那我無話可說不過也沒關係 可能有人就是認為要100%的影片才能代表但是請記得 在評論前 也要搞清楚自己並非了解全貌
作者: biohazardg4 (湯瑪士笅火車) 2020-05-04 18:24:00
不要假裝自己有理在那邊擺姿態啦,我什麼時候說過我了解全貌?我批評的是不知道完整內容就抹屎的行為,批評這種事情需要我先全部看過才能批嗎?同個問題,討論能不能拿屎抹人前要先吃過屎嗎?
上面?哪裡?我只看到你說「反正那段劇情我就覺得爛」講這種話也好意思提醒大家別不了解全貌就評論欸,謝謝欸
所以這篇不是在說不應該合理化駭客的行為嗎?怎麼推文完全在吵別的?
作者:
Arnol (還是太淺了)
2020-05-04 19:27:00覺得很棒值得鼓勵
作者:
twic (Mr.song)
2020-05-04 19:36:00駭客行為100%是錯的 但劇本爛掉是另一回事
不管劇情好不好 被爆都一定會被影響 更何況是上市前
作者:
WarIII (我愛艾艾)
2020-05-04 19:39:00改一改出來還有這坨真香的可能 不改我真吃不下我會稱這種叫必要之惡 因為世上就不存在單純的真善美
作者:
Shalone (蝦龍)
2020-05-04 20:08:00這並不叫正義,但非常符合“俠義”