宅男女神就是商業用詞，
宅男是什麼並不重要，
但媒體同時推宅經濟的同時，又想貶低宅男做新聞，
於是這名詞在初期其實有個有趣的現象，
去看得沒人自認宅男，導致宅男女神比宅男多。
但是推宅男女神，台下明明一堆人啊?
於是就需要新的商業宣傳，然後宅男的定義就被擴增了。
分成自我認同.文化定義.商業定義等多個形式，
跟提及中產階級，我們只有個模糊的概念，
但除非非常深入去討論，才知道對方在說什麼的狀況。
因此
※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言：
: 女神是你們自己叫的嗎？？要不要臉啊？？
女神確實不是他們自己叫的，是老闆要求的。
要錢不要臉，在資本主義社會是正常的現象。
: 你說我看到大胸新聞封面不還是會說著真香然後點進去嗎？
: 我他媽才不會好嗎？身為一個側著看橫著看剝開來看都是宅男的我
: 我看到宅男女神四個字我就只有一股火會上來
: 要是聽到有人跟我說你不是喜歡宅男女神的宅男嗎？我他媽的一定白眼他
這裡的宅男，就是把多種不同的概念混再一起談的狀況了。
簡單的反駁方法是，商業上只有買單宅男女神的才算商業定義上的宅男，
你不買單的話，就不合乎商業定義，
其他的標準，就要深入討論了。
: 各位對於宅男女神有什麼看法嗎?
說起來不就是商業宣傳?
但缺乏完整的行銷觀念，結果原始目標族群不認同，
又再花錢樹造一筆錢把上鉤的族群，
重新定義成不同意義的宅男，再試著說服他們當宅男，
但這群人本來看到正妹就會去玩，沒必要弄新名詞，
而原始概念上的宅男，反而會攻擊這類行為，
又額外花錢去處理這些言論。
說起來有點像是沒事找事，
創造一邊找人挖坑，一邊又找人填坑的工作。

宅男女神跟「不純砍頭」沒有太大分別。不是女神，也不會砍頭。

所以是先有女神還是先有宅男！？需求創造供給or供給創造需求？XD

宅宅都嘛叫老婆，誰在跟你女神

現在大家都自稱宅

這種推銷法就是推二貨給三流? XD