其實這個問題常常出現在新手週刊畫家，
在短短一個禮拜要兼顧劇情跟畫風，
而且是沒幾個助手的情況下執行。
相對之下也有很多只有畫風但劇情很貧乏的
例如，閃X二人組
所以這個問題轉成月刊，就可以解決了。
你看那個巨人。
※ 引述《sydwuz (・ω・)》之銘言
: 前情：
: https://twitter.com/NEBU_KURO/status/1258264638610800640
: 村田雄介：
: 鬼滅大概是將這漫畫讀者群的規模給擴大了吧，
: 不但人氣很旺，對於業界全體的貢獻也難以計量。
: 真是難得呀。
: 後續：
: https://twitter.com/NEBU_KURO/status/1258627766070603776
: 村田雄介：
: 我想原因不在於鬼滅的動畫「很強」，而是動畫「也很強」。
: 原作本身若不夠力，就算動畫化也不會達到如今的地位。
: https://twitter.com/NEBU_KURO/status/1258628855167766530
: 村田雄介：
: 你要覺得什麼樣的漫畫無聊那是你個人的言論自由，
: 但這事請在你自己的帳號做，不要在給我的回覆欄底下碎念。

巨人??

..我第一次聽到有人說閃靈劇情貧乏卻有畫風。(笑)那部最大缺點就是分鏡不佳像畫冊，至於劇情，你沒看懂。(笑)不愧是笑話版，講的總是跟業界相反。

正在看一拳二期 好爛 大家輪流講話 怎麼可以比漫畫分鏡還爛

反正週刊就是劇情限制器分鏡再能畫也就幾週的分量 剩下的都是走一步算一步

畫風好又不等於分鏡佳 二樓在崩潰什麼

周刊的確很趕阿，更趕的就是台灣八點檔

畫風好跟像畫冊 看起來不衝突

閃靈劇情就算看懂了也不能算多好吧 ...

你們不懂業界

閃靈本來就沒啥劇情是在(笑)3小

(笑)

2F講得閃靈好像神劇情一樣? 結果閃靈的劇情才是笑話吧

畫風跟分鏡不一樣啊

二樓每次都自己跑出來當笑話版的笑話(笑)

優越感跟被當笑話 只有一線之隔

可憐吶

閃靈我感想是想表達一些深刻的東西，但有點不知所云至於畫風我覺得他臉畫得漂亮但身體比例超怪

閃靈劇情還不錯阿，不過戰鬥畫面的處理很搞笑就對了看久會覺得很膩

閃靈要說的話 可能"設定"還不錯 但要說劇情不錯真是太浮誇，還是說青樹佑夜不會說故事？

簡單一句話形容：比較爛的久保帶人

他當原作的漫畫好幾部都這種虎頭蛇尾 設定倒是不錯

大暮維人也是類似閃靈型 角色很屌很酷 但劇情就差強人意

畫風好跟像畫冊又不衝突...

(笑)

業界（笑）

(笑)(笑)

閃靈劇情好？是在笑人漫畫看太少？

笑話（笑）業界（笑）

（笑）

那你現在不是第一次聽到了，下次多聽聽再來

(笑)(笑)

原來業界覺得閃靈劇情很棒（笑）難怪這業界死了這麼久沒有大賣的漫畫（笑）

閃靈二人組的劇情就是瘋狂故弄玄虛啊 概念跟設定很不錯 但是說到劇情就....

閃靈不就那時候流行的那種 賣肉+戰鬥漫+潮男跟鬼眼狂刀差不多

我以前也很愛閃靈 但劇情真的還好吧0.0

(笑)(笑)(笑)

閃靈不是有原作

老話題惹 青樹佑夜=樹林伸=安童夕馬=亞樹直（弟）=天樹征丸=龍門諒 他是個多才多藝的原作沒錯 但這些作品也常常呈現後期駕馭不住的情況