※ 引述《leo921080931 (小飽)》之銘言:
: 傲嬌的大少爺殺生丸
: 竟然跟撿到的小屁孩在一起
: https://i.imgur.com/qurhwsh.jpg
: 甚至發展出超友誼關係
: https://i.imgur.com/mrQwIsG.jpg
: 會不會有很多少女崩潰
推 aa428241: 動畫很明顯加一,小時候覺得他們在一起蠻萌,長大後就開05/09 22:41
→ aa428241: 始覺得哪裡有點不對.....05/09 22:41
剛看到這段,我突然在想,
如果給女權運動者看完犬夜叉,問她們感想如何;
她們如果沒有覺得殺生丸跟小玲這對很奇怪,還覺得故事很浪漫,
小女孩被當童養媳,是她們潛意識默認的合理情境,
跟他們過往喊的 不論年齡大小女性應該有自主權這一類的口號 矛盾
是不是可以說女權運動者她們下意識默認只要夠帥,童養媳不是問題啊?
這樣等同驗證女權份子她們雙標對不對?
有沒有高橋留美子,是暗示童養媳合法化的運動先驅的八卦啊?
這暗示著13歲結婚,是她們下意識覺得符合本能的行為是吧?
到底有多少人看完犬夜叉的砂鈴CP沒有察覺奇怪的,我很好奇?
我更好奇的是在電視台循環撥放犬夜叉的動畫時,
有多少女孩默默地認可夠帥,就可以未成年提早配對是可行的精神暗示?
或許你沒有辦法玩光源氏,只是單純你不夠帥...
看看李坤城...,女權靜靜的不說話....?