※ 引述《ya01234 (姆咪)》之銘言：
: 就都2020了，鋼彈的宇宙殖民地到現在好像都沒有雛形出現
: 宇宙空間站也單純不是作為可永久居住的使用
: 可是在現代這種人口爆多的情況下，把人丟上宇宙不是一種可以紓困人口問題的方法嗎？
這樣說吧。
如果你只要「空間」的話，那麼沙漠哪裡會比宇宙差呢？至少沙漠有
氧氣，太空沒有。除此之外還有高山，冰原等地方，這些在水和運輸
和氧氣上都比起太空優勝。
所以說人口居住問題要紓緩，拿太空當答案也不考慮沙漠，本身就很
奇怪。
但你通常不會住沙漠，因為你要知道在那邊建立基建，補給和維持都
很昂貴而且困難，人類不是單純有空間就能生存的，必須要水，食物
和能源，這些都要持續補給。而如果當地沒有經濟效益吸引人來補給
交換的話，就不會做得下去，當年搞新大陸殖民地很多失敗的就是經
濟效益不足以維持補給。哪裡可以住人，就是哪裡可以產生經濟效益
的地方，否則就算無限大空間，人沒辦法謀生的地方就不能住人。
所以你是先有了一些在太空，需要人去做，而且有極高經濟效益，抵
消極高運輸成本的產業，太空殖民才可能開始，比方說，用月球的土
壤可以提煉長生不老藥治癌藥之類吧。

長生不老藥要是真的存在還量產絕對會造成大災難

推

主要就是要有經濟效益，虧本沒人會做的

chenglap大!!

大大!!

太空飛行成本說時越來越便宜 但實際經費攤開來依舊是天文數字決不是有錢人那種純飛上去逛個一圈就下來那樣便宜

推

本來就是成本問題

有長生不老藥會壟斷啦，而且要壓低產量，怎麼可能做量產

同意樓上 長生不老大概只有最頂尖1%可以(像電影極樂世界那樣

或者在宇宙生活能大幅延長人類壽命之類的理由,否則相較之下去南極生活都比宇宙容易多了

@f222051618 絕啦幹