Re: [討論] 關於亂倫的想法
作者: surimodo (好吃棉花糖) 2020-05-16 10:50:52
我直接說吧
會想在現實近親亂倫什麼
應該去看一下心裡醫生
不是你是錯的
而是這不符合現代社會價值觀
優生學其實也只是遮羞布藉口而已
難道高齡孕婦唐氏兒機會倍增
有禁止高齡孕婦嗎
還是先天疾病容易直系遺傳疾病
有禁止殘障人士懷孕嗎
喔有啦 上個這樣幹的 二戰打輸了
阿扯到近親 又變成優生學為大了
說啥不會把身旁人當繁殖對象的厭惡說
也沒得到科技支持吧
近一步說 真的會厭惡也不會有這串了
另外讀那種單一性別的學校
受到同儕的影響會短暫改變性向
何況是長期生活在一起的
扯一堆
就社會不容許
這麼簡單而已
會想在現實近親亂倫什麼
應該去看一下心裡醫生
不是你是錯的
而是這不符合現代社會價值觀
優生學其實也只是遮羞布藉口而已
難道高齡孕婦唐氏兒機會倍增
有禁止高齡孕婦嗎
還是先天疾病容易直系遺傳疾病
有禁止殘障人士懷孕嗎
喔有啦 上個這樣幹的 二戰打輸了
阿扯到近親 又變成優生學為大了
說啥不會把身旁人當繁殖對象的厭惡說
也沒得到科技支持吧
近一步說 真的會厭惡也不會有這串了
另外讀那種單一性別的學校
受到同儕的影響會短暫改變性向
何況是長期生活在一起的
扯一堆
就社會不容許
這麼簡單而已
作者: Wangdy (蒙古人) 2020-05-16 10:53:00
你講社會不容許就夠了，大家投票看同性結婚、精神病殺人大便不沖水，停車不立中柱，全都投票決定你前面說那麼多「原因」都是浪費時間前面都在討論「社會不容許」的原因與起源，合理性你還在扯這個
作者: kosoj6 (不是宅男) 2020-05-16 10:55:00
把那些東西用投票來決定 我還能接受 但有一件事不能妥協不簽聯絡簿 一律死刑 沒有商量餘地
作者: hedgehogs (刺蝟) 2020-05-16 10:57:00
死刑太便宜不簽聯絡簿了！
作者: fhsh810305 (預警芒果干) 2020-05-16 10:57:00
他第一段就講社會不容許了 有需要這麼氣嗎==
作者: yukiinsummer (夏季雪痕) 2020-05-16 10:58:00
一樓是激動什麼？
作者: liyiran427 2020-05-16 10:58:00
不符合現代社會價值觀要看心理醫生？
作者: toulio81 (恩...) 2020-05-16 11:01:00
樓主已經很溫和了啦！不合社會主流價值觀以前都要被樓主這種人燒死的，現在只是要把你關精神病院已經進步挺大了
作者: Lineage097 (ç‹ç‹¸å£½å¸) 2020-05-16 11:03:00
喜歡一個人能力被判有病哦...
作者: surimodo (好吃棉花糖) 2020-05-16 11:04:00
以前同性戀也被當心裡疾病喔
作者: fhsh810305 (預警芒果干) 2020-05-16 11:04:00
精神科很多都是"症" 自閉症也只是不合社會價值觀 ==
作者: hedgehogs (刺蝟) 2020-05-16 11:04:00
同性戀有辦法把自己洗到除病罪化，其他人自己加油好嗎
作者: RoChing (綠野賢宗) 2020-05-16 11:04:00
社會主流價值觀要改變實在不是難事啊
作者: u5b890402 (u5b890402) 2020-05-16 11:04:00
那為什麼社會不容許？社會不容許我們就不能討論嗎？不討論怎麼讓社會思想改變？古代社會還不准許人民投票或是女性拋頭露面，你以為是怎麼改變的？
作者: silentneko (默默貓) 2020-05-16 11:05:00
應該說 這串就是在討論亂倫為什麼被社會禁止 你在這邊說本來就被禁止不就只是廢話嗎
作者: r98192 (雅特) 2020-05-16 11:08:00
社會不容許的事一堆呀 大家都知道酒駕智障但就是不重刑
作者: crash121 (衝撞小子) 2020-05-16 11:08:00
社會就是很難容忍異類的存在 除非你更多人讓自己不是少部分異類 簡單講 要沒有倫理沒有歧視只有人類補完計畫才辦得到 可是那真是人類想要的？
作者: shen146790 (sloth) 2020-05-16 11:09:00
為什麼要把問題的討論倒回原點...你講的誰不知道，只是為了反對而反對而已
作者: crash121 (衝撞小子) 2020-05-16 11:12:00
討論到最後大家不都覺得不生小孩沒啥問題 可是你知我知心裡不厭惡這種行為的有多少人
作者: surimodo (好吃棉花糖) 2020-05-16 11:12:00
討論近期亂倫缺點 阿我說沒缺點變成回到原點= =?而且爆文那篇開頭也寫沒不合理阿 那篇就不是回到原點?
作者: Lex4193 (oswer) 2020-05-16 11:14:00
等一下,這裡有人想把什麼事情改變?近親相姦嗎?名單+1
作者: surimodo (好吃棉花糖) 2020-05-16 11:14:00
然後是生小孩也沒差喔 比起擔心近親導致遺傳疾病不如擔心高齡導致唐氏兒機率倍增
作者: fhsh810305 (預警芒果干) 2020-05-16 11:19:00
我還在等樓上的論點 = =
作者: dorydoze (dorydoze) 2020-05-16 11:19:00
光源氏可以被視為兩情相悅嗎？如果小孩被制約成只能愛自己的父母怎麼辦
作者: WLR (WLR™) 2020-05-16 11:21:00
會被禁就是近親繁衍派輸了，在與天鬥、與人鬥的過程中輸了
作者: Lex4193 (oswer) 2020-05-16 11:22:00
把高齡產婦問題來比近親相姦根本是類比錯誤吧無論少子化問題多嚴重,都不會成為近親相姦合理化的理由少看點薄本和小黃本,醒醒吧XD
作者: dorydoze (dorydoze) 2020-05-16 11:26:00
我覺得這個討論串快跟戀童差不多了
作者: WLR (WLR™) 2020-05-16 11:29:00
如果近親繁衍會產生超級地球人，會舞空術還會龜派氣功，那主流就會是近親繁衍佔上風
作者: Lex4193 (oswer) 2020-05-16 11:31:00
七龍珠可是混血的比較強耶XD
作者: fhsh810305 (預警芒果干) 2020-05-16 11:32:00
他只是假設有很難懂ㄇ ==
作者: dinosd2 (...) 2020-05-16 12:01:00
混血比較強?你多久沒看七龍珠了，悟飯現在都有機會輸比克
作者: papertim (吃紙小鹿) 2020-05-16 12:31:00
因為不行所以不行啊，三歲小孩都會說的話，為什麼就是有人不懂
作者: lmchen (實習五學家兼菜鳥工程師) 2020-05-16 12:49:00
有人提到樓主讓問題回到原點 但我覺得樓主只是想要表達 雖然前面很多人討論過「為什麼」社會不容許 但事實上人真的只是想反對的話什麼都可以是理由 事實上沒一個站的住腳
作者: WindSucker (抽風者) 2020-05-16 13:28:00
反智
