[問題] 一般人怎麼寫出「超高IQ」的作品？ ptgeorge2 PTT批踢踢實業坊

[問題] 一般人怎麼寫出「超高IQ」的作品？

作者: ptgeorge2 (左輪小手槍) 2020-05-18 17:55:36

這是我很久以來的疑惑感啦
因為之前無聊又翻了一次森羅博物館才想到到底這個疑惑感從何而來
一般人到底怎麼寫出所謂「超高IQ」的謎題或者劇情
這些謎題真的是需要超高的理解能力(像是蟬3301)或者解謎能力？
還是只是一般人看來很難其實那些天才一眼就看穿？

作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功) 2020-05-18 17:56:00

花一個禮拜寫一個小時的劇情

作者: aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍) 2020-05-18 17:56:00

讓他看劇本

作者: zxc8424 (HuGuu) 2020-05-18 17:56:00

方法很多只是不要求全原創

作者: asd8569741 (奇負零) 2020-05-18 17:56:00

故事裡天才花一瞬間就想出來作者可以花好幾個月慢慢想啊

作者: eden3q (Eden) 2020-05-18 17:56:00

要看很多書所以沒看過的讀者不會知道破綻

作者: astrayzip 2020-05-18 17:57:00

讓他擁有傑邦尼

作者: r30307 (RPG) 2020-05-18 17:57:00

休刊好幾年再出一話

作者: hellwize (獄巫) 2020-05-18 17:58:00

不要寫==

作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2020-05-18 17:58:00

凡人一生只想的到一次的絕妙靈感

作者: gungunit (NothingHeart) 2020-05-18 17:58:00

加藤老師真的厲害屌打一堆推理漫畫

作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平) 2020-05-18 17:59:00

我覺得會寫多個複雜勢力之間謀略攻防的很厲害這算IQ嗎

作者: ChungHsi1021 (s0mple) 2020-05-18 18:02:00

把其他角色變成智障

作者: vsepr55 (vsepr55) 2020-05-18 18:04:00

劇本照著演

作者: ringtweety (tark) 2020-05-18 18:05:00

反過來寫你先想你要什麼答案然後想怎麼推回問題

作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2020-05-18 18:05:00

加入跟讀心術沒兩樣的冷讀法跟上帝視角

作者: xanxus27 (XANXUS) 2020-05-18 18:06:00

再一些地方隨便一點就好像是殺人的理由

作者: ringtweety (tark) 2020-05-18 18:07:00

最後就用自己的腦袋看有沒有什麼明顯的破綻

作者: michuo (michuo) 2020-05-18 18:07:00

噬謊者？一邊當業餘拳手、一邊健身又畫漫畫

作者: butten986 (白色的惡魔) 2020-05-18 18:07:00

知識量廣的作品，跟邏輯精妙互扣的質感不同

作者: bluejark (藍夾克) 2020-05-18 18:08:00

先寫好答案再去寫過程

作者: butten986 (白色的惡魔) 2020-05-18 18:09:00

森羅博物館的故事應該都有原型，有原型比憑空想快

作者: ringtweety (tark) 2020-05-18 18:09:00

像我看賭博霸王傳的零就蠻明顯是這樣做的

作者: howardjou (Hiro) 2020-05-18 18:11:00

讓他知道敵人的下一句話是什麼

作者: as920909 (a^s_) 2020-05-18 18:13:00

不要邊想邊寫

作者: whiteseyes (^o^) 2020-05-18 18:17:00

QED真的是要邊跪著邊看一堆數學跟邏輯難題他都用很簡單輕鬆的漫畫方式表達真的超猛

作者: monoc (monoc) 2020-05-18 18:19:00

取材啊

作者: ga839429 (LanTern) 2020-05-18 18:20:00

讓他看劇本再說有很多備案或推理流程例如鹿丸或浦原這是最簡單的方式幻想作品要做到這種效果不難

作者: LosDHunTom (摸摸抓抓) 2020-05-18 18:21:00

你會發現一個答案掰五個過程其實不難

作者: ga839429 (LanTern) 2020-05-18 18:22:00

至於hard core的寫實類作品大量考據+作者本人天份

作者: LosDHunTom (摸摸抓抓) 2020-05-18 18:24:00

線索我留的劇情我定的角色反應我都我寫的，讀者通常不會懷疑「為啥不XX做」，只會接收

作者: ringtweety (tark) 2020-05-18 18:26:00

反正任何謎作者一定先有答案過程後面想最後自己代入成讀者看角色這樣解神不神有沒有太明顯吐槽點

作者: Error7 (Error7) 2020-05-18 18:29:00

開頭設定這是一個一般人智商30的世界

作者: groundmon (JJ) 2020-05-18 18:29:00

作者有上帝視角，是有多難？在創作界有太多比天才還難描寫的東西

作者: jimmyVanClef (兄弟會將獲得勝利) 2020-05-18 18:30:00

反正不是本格推理的話，違反一點推理作品法則，就可以營造出好像很猛的感覺，比如說前面沒交代過的證據w

作者: ringtweety (tark) 2020-05-18 18:32:00

如果作者智商是一般人看了後沒問題那就夠了啊加上劇中角色解謎時間沒有很長即便真有個智商180才能想到的更好解答對多數人來說也會覺得這角色臨時能想出這樣也很神了不會去質疑

作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2020-05-18 18:46:00

拿歷史發生過的

作者: fxp51203 (suanying) 2020-05-18 18:50:00

森羅要完結了QQ

作者: RoChing (綠野賢宗) 2020-05-18 18:52:00

從答案反推回來

作者: teruru (狐狸) 2020-05-18 18:56:00

我不知道你所謂的超高智商代表什麼，但我可以跟你說一個簡單寫一般人都認為高智商的作品，就是寫有趣的冷門知識，這原理就是知識的崇拜是建立在吸收未知。再加以一些適當的重組轉化成謎題就很高智商。

作者: geoct (正義必勝(大笑)) 2020-05-18 19:00:00

你覺得高等微積分有趣嗎人只能接受自己能夠認知的事情真的寫了超高IQ才能看的作品那就賣不出去了啊ww

作者: rltc (rlin) 2020-05-18 19:03:00

偷看劇本啊好啦其實多花時間構思劇情就好了智商這種東西在大部分狀況下都很直觀，就是他想得比你快，一下子就推理出來，一下子就記起來，一下子就組裝起來(先不論科研) 所以要展現高IQ不需要作者多聰明，你只要花兩三小時構思一個情節但主角卻幾分鐘就解開，這樣在讀者看來就是非常聰敏的表現了不信你回去看高智商動漫人物的表現情節夜神月很聰明嗎？很屌嗎？給我半個月的時間思考對策我也能瞞過去啊，只是夜神月五分鐘就想出來了啊你怎麼知道作者也是五分鐘想出來的？至於科研這種東西沒有娛樂價值所以沒人會做，高智商人群真正聰明的意義所在大家也不會明白罷了

作者: warchero (logan) 2020-05-18 19:10:00

噬謊者自己先變高IQ

作者: icecube0413 (鋼冰) 2020-05-18 19:15:00

把其他人變低能主角看起來就是天才了

作者: gs8613789 (Shang6029) 2020-05-18 19:26:00

把其他角色寫成智障就好了

作者: peterw (死神從地獄歸來) 2020-05-18 19:43:00

72樓正解

作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-05-18 19:44:00

噬謊者

作者: DMGA (DMGA) 2020-05-18 19:51:00

寫爛的一堆，寫出來要讀者覺得高智商而不是純粹龍傲天才是難點