: 以這種心態轉向家機 steam上
: 漸漸的大作也不跟風 steam會思考下次特價前我到底會不會玩
: 我才發現
我不懂手遊也沒玩
但我自己覺得 課金的道具不能>遊戲中能合法取得的道具戰力
舉例來說 我國中玩石器時代
後來開放轉生(5轉) 最強的遊戲寵物就是機暴
五轉的獎品
那如果沒這麼強的人就是用人龍 綠暴等等
後來等到華義開始玩課金 來吉卡之後我就棄坑了
印象中年獸 人寵等等戰力都遠高於人龍機暴
如果課長花錢課到的武防道具是你永遠無法靠無課追上的話
那這遊戲還有什麼意思

課長就是要殺爆你這種不花錢的人才花錢的啊

就教育韭菜阿,轉蛋興起後一堆人都"謝謝課長讓我有遊戲玩"

反過來說課長花了錢買到的武防連免費仔都打不贏 那誰要買

代理爽賺就好，管你無課仔怎麼想

我真的很討厭轉蛋機制,這種就是將封建階級制度合理化

理論上大家都能取得，實際上只有課長能取得最強的裝備

但從現狀來看，覺得有意思的人很多啊 還多到爆

以後不用管體制會不會改變,大家都自動接受階級複製和封建莊園制度了

來吉卡還好，幹那個馬年出來開始大課金時代

所以雖然你安慰自己，機率上我只要樂透中兩次就能突滿和

這就是台戰和課長的差別

我覺得課金裝備比較強沒關係，但同時那款遊戲也要有技術層面的強弱差異...

課長是每一隻角色的武器都是滿的，你還是要給他虐

痾...因為經濟實力造成的階級這個跟你接不接受沒有關係

幾年前天堂電腦版開免費服的時候就很明顯是一款有課很強，沒課很難活的遊戲，很快就棄坑了

當大家都課金 你也跟著課金 這樣遊戲公司就爽了

比較平衡一點的作法是賣skin 不影響機體能力 但是這種很吃

經濟階級久了就會自動變封建階級和種性制度啦因為階級會複製,資本積累會有乘數效應,最後就是民主崩壞

我覺得你講的東西...就只是你的想像而已XD

這是廠商自己要去拿捏分寸的 如果韭菜都沒了剩一堆

你沒讀過歷史嗎?共產革命怎麼來的

不要講三小大道理 大話只有小人在講

人類的遺傳差異有限,但資本差異可以是無限大

我就是要WIN NOW 誰跟你慢慢農 爽度比高潮還爽

我覺得你想表達的是轉蛋手遊沒有反托拉斯法XDDD他是一個古老制度啊 但沒有王權你做不了封建

後來莊園主土地兼併,共和國經濟基礎崩壞,最後變成帝國,再

古代中國也是這樣

國中零用錢全部都去來吉卡了Orz

課長的想法就剛好跟你相反 如果我花了一堆錢還跟旁邊那

這種階級上升比現實中更容易 所以寧願花錢當課長

這種就是先上車後補票,羅馬共和國已經喪失降低貧富差距和

john0421 講到一個重點。手遊的階級其實容易翻轉

這個就不同商法而已 不用扯到道德去 除非營運前後不一

反正就是民主體制你怎麼跟大資本家大地主鬥?媒體,學者,代

P2W有P2W的客群 無課玩爽爽有無課玩爽爽的客群

那你可以去玩GBF

那貧富差距擴大到極限只會有兩種結果:爆發共產革命,或是封建農奴化

所以有反托拉斯法不是嗎？

反托辣斯法的前提是經濟還沒飽和

GBF課金的優勢也是很大拉 只會農是追不上的

所以？ 你是想說美國什麼時候要爆發共產革命？

會不會太悲憤了點 討厭轉蛋別玩就好了啊 有這麼誇張嗎?

我根本看不懂他怎麼去把封建套到轉蛋手遊上的XD

不如說台灣什麼時候可以革 現在也是拿財團沒辦法

台灣是要革什麼啊？ 先有共識修正勞基法吧

當然手遊並不是引發M型社會的原因啦,我只是認為消費者接受pay to win其實也代表人們慢慢在接受階級固化了台灣現在就是標準的金權政治,各黨都需要資本家的政治獻金修正勞基法不可能啦,頂多選前呼嚨一下而已

勞基法都不修就不要怪財團了

為什麼不怪財團?就是資本家用錢操控政治阿

羅馬競技場也沒人在意被關進去被角鬥士打的奴隸好不好玩啊

後面有改造人龍 強的不得了 我養了一堆人龍來改 不夠強就賣掉也是賺了不少

資本家？ 資本家票從來沒有比勞工多齁民代選不選得上是勞工要投誰來決定的那為什麼勞基法永遠動不了？ 因為說穿了這不會影響選票

選票四年一次又能代表什麼?選上後繼續向資本家靠攏,勞工又能拿政府有什麼辦法?

單一選區兩票制的民代選舉會導致"只有一個議題重要"

到時候就賣芒果干,不然你要投藍的?要支持紅的?

你士林人還在美國生活我知道你經濟階級啦

士林人也沒什麼啦 跟你們差不多我是很支持抗衡資方的政策 問題是大家比較關心顏色啊

國中有買年獸 還送年獸模型喔

就用民粹和外敵來轉移勞工的不滿阿,但我可不吃這套我建議你低調點,有錢人還說自己不有錢只會讓人更不爽

但你有沒有發現吃這套的人非常多

所以如果你覺得這現狀不好 要告訴大家撇開統獨啊XDDD不過確實我人在美國對統獨議題就比較沒那麼敏感就是了

你大概是有錢不夠久,像德國的有錢人或是跨國的百年豪族他們會選擇的是沉默,連自己是凡人都不講,完全沉默因為歐洲爆發過共產運動,他們知道就算說自己不有錢或自己是凡人,反而會讓人聽了更生氣

你搞錯一件事情了：我從來就沒有有錢過

有錢與否是讓其他人來認定的,而不是自己

勞工的票也沒多少 從紓困(買票)政策就知道了

這跟花錢多不多無關,而是跟你家族名下的資產和存款有關

你們想像中的有錢人是在天母那理

有錢跟節儉甚至是吝嗇也毫不矛盾你說這套沒用啦王永慶也可以說自己跟巴菲特和比爾蓋茲比只是凡人真正的中產聽了只會覺得是講幹話

問題是我身上就沒有多少錢啊XDDDDD什麼家族名下三小的 我爸媽都還沒死勒

你家族有錢就行了,除非遺產你一分都拿不到窮富與否不是你認定的,而是別人認定的

遺產 zzzz 要靠遺產的話我現在屍體都風乾了那群人要去幻想就讓他們去幻想吧 住士林就有錢==

如果你只是單純強調自己不有錢也就算了,但不要說的好像政府和資方對勞基法改惡沒責任,或是怪勞方不團結這樣給人的感覺就是你的立場親資方台灣的工會一直很弱勢,這是因為國府來台反共有限制工會組織,並且刻意分化勞工,弱弱相殘最後的結果就是我說的,要嘛就是民主名存實亡,台灣變成封建農奴社會,要嘛就是爆發革命和內亂

靠 你是鍾佳播嗎

我只是個路過的左派而已

雖然發現大偏題,但Lex說的沒錯啊,老實說頂層光是讓下面的人也嘗到錢滾錢的好,就永遠不怕這套體制垮台了不是要完全否定資本主義,但金融這個這套這幾十年已經偏的誇張,從股票和一堆衍生金融商品,反正能買高賣低頂層上百億的賺,下面的賺個幾萬也開心,乖乖順著這套

下層能撿上層的殘羹剩飯吃還算好的,最慘的是上層知道下層無力反抗和革命後,就連湯湯水水都不給,剩下的就只有壓榨

這點我覺得最上層的沒這麼傻,小放利就能掌握8成以上

民主制度名存實亡不是說笑的,農奴久了就習慣了,到時候就像羅馬一樣,乾脆廢除民主制度主要是要看有沒有讓下層反抗的環境,比如印度和日本就是

的民心,不太可能重蹈覆轍以前剛開始反動產生共產主義

農奴無力反抗的環境,至於中國陳勝吳廣或歐洲共產革命就不用說了或許資本家也變聰明了,但這樣我覺得反而很慘

的那種無比惡劣的工業革命+資本主義的環境

這種就是布熱津斯基說的奶頭娛樂理論阿,給底層民眾垃圾食物,消費性娛樂,毒品和色情,就可以輕鬆瓦解民眾的反抗意志和民主精神民主制度遲早會被資本主義給親手殺害

雖然我支持民主,但從教育來看,很少國家的義務教育真的有在培養人民的民主意識,直接跳到菁英代議,然後菁英的利益完全跟底層脫節,自成一塊

所以我不相信現代民主就是這樣......

反抗革命啥得難啊,最底層的不會想這麼多,有娛樂就行而稍微賺比較多的,發現股票阿玩金融阿理財這套真爽絕對是這套衷心的擁護者,結果反感這套的寥寥可數

現在的貧富分化只不過是起點而已,貧富分化理論上是沒有終點的,有一天平民靠努力或股票都會無法翻身

玩遊戲pve打得過關就好了 心態那麼愛跟課長比較是想幹嘛?

而且說靠股票財富重新分配的也很好笑,宏觀來看股票其實是竊取多數人的財富給少數人,只會加劇分化

我也只能在網路匿名打這些,資本主義以外的東西早就被資本掌控的媒體和歷史汙名化了,反對這些一句"你共產?就不會有人想理你

同意

兄Day 我是覺得你把轉蛋想得太複雜了