Re: [新聞] 蔡易餘：反對刑法235條增加檢舉人條款
作者: ifulita (和泉政宗) 2020-05-20 16:47:54
記得我在這個月月初就有在板上說過KMT立委有要提案修改刑法第235條了，
為了怕大家忘記立委的提案內容我重貼一次那三位KMT立委的提案好了。
https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/10/01/08/LCEWA01_100108_00220.pdf
https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/10/01/09/LCEWA01_100109_00057.pdf
https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/10/01/10/LCEWA01_100110_00054.pdf
基本上問題比較大的正如月初時有提到的就是獎勵檢舉這塊，
其他部分就當時的討論來看大家似乎都覺得沒什麼問題跟ACG無關。
為了怕大家忘記立委的提案內容我重貼一次那三位KMT立委的提案好了。
https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/10/01/08/LCEWA01_100108_00220.pdf
https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/10/01/09/LCEWA01_100109_00057.pdf
https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/10/01/10/LCEWA01_100110_00054.pdf
基本上問題比較大的正如月初時有提到的就是獎勵檢舉這塊，
其他部分就當時的討論來看大家似乎都覺得沒什麼問題跟ACG無關。
作者: joanzkow (星浪) 2020-05-20 16:48:00
民進黨立委多數，要DPP立委也認同才有能吧
作者: astrayzip 2020-05-20 16:49:00
越模糊的修法到時候變裝飾的可能越高
作者: LastAttack (與我無關~~) 2020-05-20 16:50:00
似乎個頭 當時明明還不少討論
作者: astrayzip 2020-05-20 16:50:00
當年兒少法43條第五項修法就是，「合理時間」的判定過於模糊，刑法235原本就很模糊，真的過也是掛著不用
作者: LastAttack (與我無關~~) 2020-05-20 16:51:00
抱歉吃到炸藥 確實檢舉獎勵是兩個最大的影響之一另一個是最低刑度沒有把N號房那種用強制力的情況拉出來 還把最低刑度拉到一年
作者: syuuzi (syuuzi) 2020-05-20 17:12:00
支持廢除
