Re: [討論] 搞古典音樂的會瞧不起搞ACG音樂的嗎？
作者: ROMEL (Bin) 2020-05-22 18:13:09
※ 引述《jerry78424 (青松碧濤)》之銘言：
: 是不是會覺得ACG音樂這種東西太通俗了
: 演奏的難度也太低很沒意思
: 隨便找個音樂系畢業的來都行根本沒看頭
: 會有人去聽也只是因為蹭了ACG原作的人氣
: 音樂圈有這樣的鄙視鏈嗎？
ACG音樂不就是影像音樂嗎？那跟電影電視廣告音樂的目的是類似的吧？
而(西方)古典音樂只是世界上其中一種作曲方法系統......
應該拿影像音樂(包括ACG音樂)跟非影像音樂音樂比較、
或是拿西方古典音樂與其他文化的音樂(像是其他各國的傳統音樂)來比較
才有意義吧？
: 是不是會覺得ACG音樂這種東西太通俗了
: 演奏的難度也太低很沒意思
: 隨便找個音樂系畢業的來都行根本沒看頭
: 會有人去聽也只是因為蹭了ACG原作的人氣
: 音樂圈有這樣的鄙視鏈嗎？
ACG音樂不就是影像音樂嗎？那跟電影電視廣告音樂的目的是類似的吧？
而(西方)古典音樂只是世界上其中一種作曲方法系統......
應該拿影像音樂(包括ACG音樂)跟非影像音樂音樂比較、
或是拿西方古典音樂與其他文化的音樂(像是其他各國的傳統音樂)來比較
才有意義吧？
作者: RINPE (RIN) 2020-05-22 18:28:00
厘底勒公三筱
作者: siscon (laisan) 2020-05-22 18:30:00
影像音樂的特殊性是什麼
作者: ibaby (消失) 2020-05-22 18:33:00
非現場 可編輯 有插電
作者: siscon (laisan) 2020-05-22 18:44:00
那如果放影像然後音樂部分現場演出 算是影像音樂嗎
作者: ibaby (消失) 2020-05-22 19:24:00
其實大家比較care是否真live 可是就像很多韓團表演會唱很多次取最好的一次(加剪輯)播放，九成古典樂表演還是沒有電子輔助的純現場 無法剪接 出包就出包了
