更新一下目前看到的版權歸屬,結論放前面:
pan cover 紅蓮華影片可從廣告獲利,
並不會被版權管理方抽取。
首先來看其他跟紅蓮華有關的影片:
1.LiSA-紅蓮華 紅白歌合戦2019 (2K)
https://youtu.be/GGa8eVEGHyw
下方資訊有標示配樂版權歸屬為紅蓮華原曲
https://imgur.com/5SSLmkY
2.LiSA - 紅蓮華 / THE FIRST TAKE
https://youtu.be/MpYy6wwqxoo
下方有標示配樂版權歸屬為紅蓮華 THE FIRST TAKE 版本
https://imgur.com/WkZIZ5X
3.最後是 pan 的鬼滅の刃 OP 紅蓮華 LiSA Demon Slayer [ピアノ]
https://www.youtube.com/watch?v=_9OY4ZDnXn8
下方沒有版權歸屬
https://imgur.com/D9yUYFw
有可能是 YouTube 系統無法從改編判斷 Content ID 歸屬。
也有可能是版權管理方默許此類改編,作為另類的行銷手法。
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2020-05-23 14:52:00推
作者: cold0204 2020-07-28 15:18:00
聽不懂也太難過了吧
作者: cold0204 2020-07-28 15:27:00
後街男孩嗎?
作者:
siscon (laisan)
2020-05-23 15:03:00太高調總有一天會被版權方收錢 逃不掉的
作者:
emptie ([ ])
2020-05-23 15:05:00對 價格都是兩造私下處理的水管的content ID算是保護平臺與創作者不會太常上法院的一個與唱片公司之間的協議
所以要支持這些像Pan這類幾乎只出cover影片還是要斗內或他們有開什麼管道嘛
作者:
ORIHASHI (38950)
2020-05-23 15:26:00看有些翻唱的大概有買授權?還能放在iTunes 之類在賣
所以網路記者根本沒搞清楚這點就用那個YT分析引擎算出來的數字直接做文章.......
觀看量並不代表收入 廣告也會依地區不同價還有不管是剪片或是彈奏都是技術活