Re: [新聞]NVIDIA呼籲遊戲業者在5月底前主動同意支援
作者: wizardfizban (瘋法師) 2020-05-30 13:53:43
→ arrenwu: 其實我有點不太清楚 GeforceNow 是怎麼實作的05/30 10:25
→ arrenwu: 因為他服務上看起來彷彿就只是硬體用他的服務跑 05/30 10:26
→ arrenwu: 會不會就真的只是需要遊戲開發商同意啊？ 05/30 10:26
→ arrenwu: Stadia則是真的跟遊戲機沒兩樣的服務05/30 10:26
GeForce Now 在全球 30 個國家上線了
https://tinyurl.com/yd3mq2l9
GeForce Now其實就是一個雲端PC的服務。
也就是你買了遊戲後在GeForce Now上登入玩，用GeForce Now伺服器的硬體跑遊戲，然後
用網路傳輸畫面到你的設備。
所以想像成GeForce Now是租一台只要有網路就能用的PC設備給你玩遊戲就對了。
它只是租設備給你，遊戲你要自己花錢買，當然遊戲是你的，離開GeForce Now一樣能玩。
對遊戲廠商來說沒有額外好處......
→ arrenwu: 因為他服務上看起來彷彿就只是硬體用他的服務跑 05/30 10:26
→ arrenwu: 會不會就真的只是需要遊戲開發商同意啊？ 05/30 10:26
→ arrenwu: Stadia則是真的跟遊戲機沒兩樣的服務05/30 10:26
GeForce Now 在全球 30 個國家上線了
https://tinyurl.com/yd3mq2l9
GeForce Now其實就是一個雲端PC的服務。
也就是你買了遊戲後在GeForce Now上登入玩，用GeForce Now伺服器的硬體跑遊戲，然後
用網路傳輸畫面到你的設備。
所以想像成GeForce Now是租一台只要有網路就能用的PC設備給你玩遊戲就對了。
它只是租設備給你，遊戲你要自己花錢買，當然遊戲是你的，離開GeForce Now一樣能玩。
對遊戲廠商來說沒有額外好處......
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-05-30 10:25:00
其實我有點不太清楚 GeforceNow 是怎麼實作的因為他服務上看起來彷彿就只是硬體用他的服務跑會不會就真的只是需要遊戲開發商同意啊？Stadia則是真的跟遊戲機沒兩樣的服務
作者: ocean11 (深海) 2020-05-30 13:57:00
這意思是我在PS4上買一款遊戲 也能在GeForce Now上玩？
作者: vsepr55 (vsepr55) 2020-05-30 13:57:00
多一個管道能玩不算沒好處吧==前提是有人用
作者: wizardfizban (瘋法師) 2020-05-30 13:58:00
他現在是要廠商同意把遊戲放在自己的平台上然後有人買了遊戲登入平台就能玩了...所以真的沒額外好處呀 除非有一堆人一定要用這玩
作者: vsepr55 (vsepr55) 2020-05-30 13:59:00
阿就有買遊戲啊，當然廠商想多抽油水不想上也可以
作者: wizardfizban (瘋法師) 2020-05-30 13:59:00
要不然一樣在steam或epic上上架賣就好了呀
作者: vsepr55 (vsepr55) 2020-05-30 14:00:00
你電腦跑得動雲端幹嘛==
作者: wizardfizban (瘋法師) 2020-05-30 14:00:00
換個說法就是這平台用戶又不多..你又沒給我好處為啥我要理你....所以才說想搞遊戲平台就要有自家遊戲來撐場面呀
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-05-30 14:01:00
簡單來說就像線上版網咖那樣嗎?
作者: wizardfizban (瘋法師) 2020-05-30 14:01:00
差不多
作者: Nitricacid (硝酸酸) 2020-05-30 14:01:00
這個服務跟 steam 合作 加價購雲端 pc 感覺才比較有搞頭
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2020-05-30 14:02:00
廠商幹嘛自找麻煩去跟一個沒啥人氣的平台搞合作
作者: ocean11 (深海) 2020-05-30 14:02:00
EPIC有自家遊戲嗎？
作者: wizardfizban (瘋法師) 2020-05-30 14:02:00
Steam有自家的雲服務了 正在測試中
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-05-30 14:02:00
嗯有啊不然呢...
作者: ocean11 (深海) 2020-05-30 14:03:00
一直以為EPIC只是做引擎的 見笑了 QQ
作者: vsepr55 (vsepr55) 2020-05-30 14:05:00
對遊戲廠商就有好處啊，是對雲端的競爭對手沒好處吧
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2020-05-30 14:08:00
好處要Z>B 今天他平台沒人氣 額外上架跟維護成本<收益怎會叫做有好處阿..成本>收益才對 主要還是他平台有沒有人氣的問題
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-05-30 14:10:00
也不用什麼維護成本吧 其實還是在其他平台上面買跟玩啊他只是提供雲端好電腦 這樣而已就像你去網咖租台 玩自己遊戲這樣
作者: wizardfizban (瘋法師) 2020-05-30 14:11:00
GeForce Now可以讓用戶在平台上登入Steam或Epic
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-05-30 14:11:00
廠商損失主要是自己遊戲被拿去別的平台卻沒談收益吧
作者: vsepr55 (vsepr55) 2020-05-30 14:12:00
損失就是沒多撈一筆吧，不能跟stadia談獨佔賺爽錢之類的
作者: wizardfizban (瘋法師) 2020-05-30 14:12:00
好處更不用提Steam現在也要弄雲服務了我直接使用Steam的雲服務不就好了 XD
作者: vsepr55 (vsepr55) 2020-05-30 14:14:00
對呀你直接講你就支持steam不就好==
作者: wizardfizban (瘋法師) 2020-05-30 14:14:00
所以..其實就線上網咖沒錯 還是那種你要自備遊戲的這和支不支持有啥關係..GeForce Now就是租線上PC一樣也是玩Steam和Epic內的遊戲呀Steam也在搞雲服務了 在Steam賣遊戲的廠商幹嘛要多花時間在另一個雲服務平台上 Steam自家就要弄了
作者: vsepr55 (vsepr55) 2020-05-30 14:16:00
阿對遊戲廠商來說steam雲端跟nvidia雲端還不是都一樣
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2020-05-30 14:16:00
提供雲端在對方那 但人家從他那邊玩你家遊戲出問題你還是要去幫忙解決 然後更新也要額外去更他家的雲端各平台的雲端設計可能也不一樣 來來去去的小成本也不少
作者: wizardfizban (瘋法師) 2020-05-30 14:18:00
不一樣呀 Steam弄雲服務就包在給合作廠商的功能內了GeForce Now是另外的
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-05-30 14:19:00
有差啦 想像一下就是直郵 跟代購轉運的差別前題是你遊戲都在steam買的如果是EPIC的話就很適合了因為不用怕被盜個資(疑
作者: wizardfizban (瘋法師) 2020-05-30 14:20:00
而且Steam的連線是經過長期考驗 有名的穩又快
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-05-30 14:23:00
這個不好說...特賣會啦遠端同樂啦 雖然都是特殊情況啦
作者: seiya2000 (風見) 2020-05-30 14:26:00
GeForce Now上的遊戲能特效全開不lag嗎
作者: wizardfizban (瘋法師) 2020-05-30 14:27:00
特賣會和遊戲下載線路又不一樣不知道 GeForce Now的遊戲能表現到什麼程度Steam之前開放自家的遊戲網絡給平台上的廠商用
作者: vsepr55 (vsepr55) 2020-05-30 14:29:00
google都這麼鳥我看這兩家大概是沒救了啦不過免費就另當別論了
作者: wizardfizban (瘋法師) 2020-05-30 14:29:00
實測是ping最高能降50的樣子 不過有各地差異不過現在想想 Steam那時開放這服務應該就是在測試雲服務了 XD
作者: jiny49 (麥子) 2020-05-30 14:41:00
網路不穩就GG思蜜達
作者: andrew5106 (撿到一百塊雷~) 2020-05-30 16:59:00
那個，這跟我用moonlight遠端家裡電腦玩遊戲有什麼差別
作者: vsepr55 (vsepr55) 2020-05-30 17:09:00
樓上你可以多想5分鐘再推文==
作者: friedpig (烤焦棉花糖) 2020-05-30 18:53:00
沒啥差 只是遠端的是人家的伺服器高級電腦
