※ 引述《volup (科抖科)》之銘言:
: 如題 這邊指的漫畫家是指作品不靠另外編劇,劇情、設定作畫都獨自完成的
: 好的小說固然不簡單,世界觀、人設、劇情線等都不能馬乎
: 但對漫畫家來說,小說家要做的事漫畫家一樣少不了,
: 還多了作畫、分鏡等繁重工作,更難的是創造大量角色後
: 還要能在以不同臉部角度讓讀者一瞬間認出角色,相對來說小說只要帶出角色名字就好
小說也要
: 明顯當漫畫家的難度高於小說家,但是傳統社會觀念對小說的推崇度卻遠高於漫畫
: 甚至認為漫畫難登大雅之堂。為何會有這種現象呢?
"寫小說"這件事,因為被讀者看到的機率遠高於漫畫,進入門檻也相對低
所以下限可以低到非常低
"漫畫家"則是會先被編輯打掉90%的作品,剩下來的10%有9%在幾回內被淘汰掉
最後變成你看到的樣子,才會產生比較難的錯覺
說穿了就是一種倖存者偏差
但"寫小說"不等於"小說家"
一個能被稱為"小說家"的最低限度,大概就是靠作品養活自己
也就是"雖然有作品在小說網站上讓你看到"
但實際上淨收入搞不好是0的都不能算是小說家
在這個條件下我猜也要打掉90%以上的作品
剩下來的10%才有資格跟一般意義上的"漫畫家"作比較...
難度不可能比漫畫低的,否則一年紅的不會只有幾部