大概計算一遍
以目前的情況來看,可以得出四組不同的結局:
一、Cover 株式會社認輸算了,想辦法儘快跟任天堂談妥合約,讓旗下實況主能像以往的
日常一樣,藉著任天堂的產品,進行營利實況
(這大概是皆大歡喜之策吧,不過還得看前者是否真的有心去協商……)
二、在不開啟「抖內」(或其他可以讓觀眾付費支持實況主的功能,下同)的情況下,繼
續做回原本的遊戲直播(如同先前的《偶像大師:閃耀色彩》或其他同一系列作品)
(這大概可以留住現有客源,只不過以現今的時代而言,多數實況主會想要做這類不
會帶來任何收入的生意嗎……)
三、乾脆放棄任天堂獨佔的產品不碰了,改以其他主機(PlayStation、Steam 電腦平台
等)為主的產品進行直播
(這大概能讓客源顯得更加分明,想看哪一台的節目或哪一個遊戲,就去哪裡;但是
與前一項要點同樣道理,要是真的不得不避開使用 Switch 產品,觀眾想看的意願
也有可能下滑啊!)
四、直接跟任天堂的法務部門硬幹,上日本法院解決本次的爭議
(一般上,最終結果會讓其中一方不爽、不斷在上訴過程中打磨耗戰,到頭來還是有
造成「兩敗俱傷」的極大可能性。)
不管怎樣,既然最大的競爭對手——彩虹社都能夠談好營利合約
倘若 Hololive 無法跟進、將爭議徹底處理掉的話,恐怕未來會形成一大劣勢……
而且,早前在去年十月,就曾出現主因和 ASMR 被誤認為「軟蕊色情物」有關聯的問題,
造成部分虛擬實況主的頻道收益權遭到奪去之情況
(這似乎也是一度引起爭議的「大法官釋字第617 號」所提:「……性資訊或物品之閱聽
,在客觀上足以引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情,有礙於社會風化者
,對於平等和諧之社會性價值秩序顯有危害。」「意圖散布、播送、販賣而製造、持有
猥褻資訊、物品之行為,亦僅指意圖傳布含有暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、
醫學性或教育性價值之猥褻資訊或物品而製造、持有之行為,或對其他客觀上足以刺激
或滿足性慾,而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之猥褻資訊、物品,意圖
不採取適當安全隔絕措施之傳布,使一般人得以見聞……」)
因此未來的事態發展,就看 Hololive 的營運公司如何化解是次的壓力了。
以上。