之前的討論串　給大家看　讓大家感覺一下
> 1 37 5/13 ayubabbit □ [問題] 中國近年ACG有甚麼值得嘴的代表作嗎
2 2 5/13 Swampert R: [問題] 中國近年ACG有甚麼值得嘴的代表作嗎
3 5 5/13 better83214 R: [問題] 中國近年ACG有甚麼值得嘴的代表作嗎
4 23 5/13 kuku321 R: [問題] 中國近年ACG有甚麼值得嘴的代表作嗎
5 4 5/13 er2324 R: [問題] 中國近年ACG有甚麼值得嘴的代表作嗎
6 12 5/13 Gwaewluin R: [問題] 中國近年ACG有甚麼值得嘴的代表作嗎
> 1 25 5/13 Birthday5566 □ [閒聊] 台灣近年ACG有甚麼值得嘴的代表作嗎
2 4 5/13 astrayzip R: [閒聊] 台灣近年ACG有甚麼值得嘴的代表作嗎
連討論的熱度都輸給人家　可憐哪
不過說真的　台灣也不只文創
體育界不也是那個鳥樣子嘛
搞什麼都是都是ＸＸ元年　然後說要辦ＸＸ城
然後有些政治人物會參予兩個小時　演講說什麼這是個光榮的城市
再來就是上臉書發表感人的感想　最後請大家支持...ㄧ同攜手創造...
還有像那個中資遊戲　古劍　
賣得很好啊　不就仙劍四的團隊跳過去的
那人家怎麼會跳過去？　人活得好好的突然想投共？
ACG 電影的話　中國那邊我只知道一個喜羊羊
一年一部　好像因為票房一年比一年差
只作了七部
但是跟台灣比的話　台灣除了講到爛的魔法阿嬤
就是那個重...重...重...好吧不提了
結論就是台灣就是爛
台灣＜＜＜中國
就這樣

同意，生在台灣就不要說要做文化、體育相關的產業，全部都給我去當工程師、醫師

哭了

真的，台灣"沒必要"搞這些，每件事都要跟中國/日本比?

台灣就是不專業 簡單說就是如此

我真的覺得政府補助要撤光光這種沒方向的每年補助根本一堆都丟進水溝裡

我覺得這邏輯套在任何產業上都說的通-》結論就是什麼都發展不起來

應該要有個總體規劃，從文化跟歷史為主題去系列補助

不過說真的，台灣商業音樂雖然近年沒有大咖，但是獨立音樂很多很強的，這倒是蠻神奇的

像小太極之類的就算不賺錢也能拿來上課播

不然你有什麼高見

東南亞糞島意外嗎

能有幾個領域，能上台面就好了，半導體台灣很強阿

連個兒童觀賞的卡通都沒有還想拼ACG

音樂能做是買樂器有限制掉一堆財力不足的夢想家了

因為現代流行音樂靠的是宣傳而且現代的技術啥門檻的比古典樂那些低不少商業紅的樂團大多靠行銷，和素人差距小而商業由於市場考量題材會大眾芭樂話，自然獨立音樂會更驚艷，像米津V家時期題材就比走紅後多元很多

中國動畫電影近年的有，大魚海棠、大聖歸來、哪吒

輔助不是不能給 是要充分授權給懂的人來給 現在很多考量都是給誰不會出政治問題 真的需要救命錢的人拿不到 另外 輔助這東西就是政府投資的新創 新創死個80%90%很正常 如果輔助的案子成功率太高 還表示輔助只是錦上添花而已

不過這種電影的是還好，產量沒那麼大

一樓 我們的工程師和醫生多 主要台灣是代工王國 環境也不是很好 早期就是靠他們讓台灣生存下來沒有他們 台灣就不會像現在這麼好過 除非有人放棄台灣 移民到美國

對岸產業鏈也是花了20年在佈局

照這邏輯看起來沒名堂的產業都該收一收別努力了就是

台灣人還是乖乖做半導體比較實在，不然連半導體都被超

越時，台灣還剩什麼?先發展好的事項吧

另外輔助申請過程之麻煩 雖然可以理解 但是說實在對於那些真的需要救命錢的人 說實在要花那個功夫去跑那麼手續還不一定搶得到也是風險

是沒名堂的自己起不來不要在旁邊問東問西的

補助改貸款如何

不然什麼都想芳展，什麼都做不好，這樣有比較好?

問問你各位自己目前待的產業有沒有搞出什麼名堂，沒有的話快轉行吧別努力了你沒機會的

只要有投資人願意投錢的理論上要找保人也不難貸款就不用繁瑣的審核流程了

你們台灣人只要當醫生跟工程師就好了

限定請了後N年內搞出作品就好

122，待的產業沒名堂，但你還是要生活阿，你以為能無

寬鬆的貸款有套利空間的漏洞也能活絡人拍糞片養團隊

痛轉行喔。

122 醫生和工程師有淘汰機制 又不是人人都有把握

但這篇的結論就是這樣阿不要投資在沒把握的產業上

貸款跟輔助風險還是不一樣 輔助的目的是讓有心創作的人可以多失敗幾次 熬到成功的那天 我是覺得與其糾結在錢多少和怎麼給這種爭議性本來就太高 應該用政府的力量讓民眾參與誰能獲得輔助 同時也能提高曝光度 同時刺激創作者競爭 也能直接獲得回饋 不過這東西就是很難辦 回到一開始的論點 要充分授權給懂的人 不然方法再好都是流於形式

補助下去回收不了錢，貸款可以回收啊

應該是說可以投資沒把握的產業，但心裡要知道很難做起

當錢賠了還是要付貸款責任的時候導演跟製片就會比較

來，然後為何不發展自己的優勢項

為何不發展優勢項-》幹就工程師跟醫生阿www

一位mma選手的立技比較強，那他應該就是要以站立格鬥

所以結論不就是我說的這樣嗎...

去發展，但也沒說完全不練地面格鬥，只是如果你還硬要

政府看的不該是回收而是有沒有辦法在國內引起正面回饋 在國外引起消費創造貿易順差 也就是養一個產業 如果只是只是要錢 天使創投很多熱錢 只是他會控制你而已

我是覺得寬鬆條件的貸款會比補助好很多

率失敗阿

貸款跟輔助可以並行 創作者各取所需也更好

你是說不發展耶，要轉行，我哪有說不能發展只是就很87阿

那就跟我說的沒衝突阿...要討論這主題到最後結論就是這樣而且對某些人來說只要浪費一點納稅人的前補助弱勢產業就是該死，為了讓他們閉上嘴當然是全梭哈工程師和醫療就好

我覺得政府現在要的是一個大方向就是同期作品要同主題然後要求時限內生出來再利用主題之間的關聯性聯合行銷節省行銷成本互相拉抬創造一個文化豐富的祭典的形象

這幾串看下來根本沒什麼人想要台灣發展acg阿

一份行銷成本就能造福一整期的補助作品

你說得已經比較具體一點了 但問題一直都是政府只想著給誰錢不會被拿到政治上拼鬥 安全牌是養不出創作的

唉，這也是目前文化部為啥成效奇差的點

然後我覺得，笑著看人發展弱勢產業然後爆死接著笑他87跟 在他發展弱勢產業之前就建議他轉行，我覺得後者比較有建設性啦

你根本沒看懂我的意思，發展落勢產業很87，但還是有人以此為生，我並不會說甚麼，你叫人家轉行那較送頭是你比較狠

現在就是你在笑那些以此維生的人是87阿....我覺得我跟你沒什麼不同就是，還比你有點建設性了

我想我們看法很難達成一致，每個人看法本就不同

我倒覺得我們看法差不多你說搞acg的都白癡我說搞acg的都該轉行我們沒有什麼不同吧？

不理釣魚文就是連討論熱度都屬zzz