如題 很多遊戲都有知名地圖
像是CS的Dust Dust2
或是跑跑卡丁車的城高之類的
跑跑卡丁車我是不清楚有沒有被某飛車抄
但是CS裡的一堆知名地圖早就被一堆遊戲完全照抄
頂多換一下材質貼圖而已
但是構造設計根本一模一樣
我很好奇設計出一個地圖的構造
那個地圖構造到底有沒有智慧財產權阿
還是只要換個貼圖就沒事了 有八卦嗎？

基本上只要是創作都有啊應該說是著作權

申請專利啊

我記得著作權這類的智慧財產權是創造出來即具備智慧財產權 不需申請

Yes

專利維護燒錢燒死你啊XD

這算著作權吧？專利是發明一類的東西

著作權是保護創作物，專利是保障Idea著作權只要有創作即自帶，專利要申請通過

如果是GTA那樣現實取景怎算?

專利需要不斷繳專利費，而且費用逐年升高

你創造的東西就屬於你的

專利費的目的就是要你有一天覺得划不來付不起的時候放棄讓你申請的專利變成人類共有財產造福社會現實取景的話，你可以、別人也可以，但你取景後做出的成

當然，取決於你“致敬”的程度，如果只是路線像的話，對方舉證上也很困難，最後也沒什麼問題

品，別人不能隨便直接拿來用

這東西就跟玩法一樣你很難舉證抄襲的

現實取景也不會用一模一樣的 有些指標建物如果完整加名稱被拿來商業使用會要求授權金

可是一堆FPS網友結構是完全抄 換材質貼圖而已

網遊而這些地圖設計也沒簡單到你隨便做就不小心做出一個一模一樣的等級

主要是不好告，告了也拿不了多少錢，很難舉證

這東西就跟散彈手槍步槍狙擊衝鋒的遊戲定位一樣還有Dota遊戲分三路一樣，抄到後面已經變常態了

我記得之前中國那邊有案例，不知道是誰去抄CF地圖，芒果冰有講過這個案例。

去找芒果冰他有一期拿中國的判例來講解

中國判例有參考價值嗎？

中國判例當然有參考價值啊 如果訴訟地點在中國

中國那邊有一起是全民槍戰被判決抄襲CF的案件個人看完芒果冰的介紹 認為是很具有參考性的

我知道大家對中國很感冒 但還是推薦一下 你看完就覺得法院判賠不是沒有道理

芒果冰那期有講法院的判斷依據和推論過程，懷疑有沒有參考價值的可以去看看再決定

level design的部分就沒有 貼圖模型才有

喬丹：… …